Si el nombre en el software es el mismo que otros nombres en un lugar diferente, ¿es una infracción? Muchos nombres de software se registrarán como marcas comerciales. Si el nombre es el mismo, puede implicar una infracción de marca. La infracción de marca comercial, es decir, la infracción de marca registrada, significa que el autor utiliza la misma o similar marca comercial en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada y daña la titular de la marca. Actos de intereses legítimos. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal. La infracción de marca comercial se refiere al uso de la misma marca o similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, u otros comportamientos que interfieran o impidan que el propietario de la marca use su marca registrada y dañen los derechos e intereses legítimos de el titular de la marca. Si el autor vende productos que, a sabiendas o debería haber sabido, son marcas registradas falsificadas, y la persona física o jurídica cuyo derecho exclusivo a utilizar la marca ha sido infringido, tiene el derecho civil de exigir al infractor que detenga la infracción, eliminar el impacto y compensar las pérdidas. El acto de asumir la responsabilidad por una indemnización es el acto de asumir la responsabilidad por una indemnización. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, usted también será penalmente responsable. El derecho penal de mi país tiene disposiciones especiales sobre delitos contra la propiedad intelectual. Los siguientes cuatro elementos constituyen una infracción por la venta de productos de marcas registradas falsificadas: 1. Debe haber un acto ilegal, es decir, el autor ha realizado el acto de vender productos de marca registrada falsificados. 2. Debe haber hechos de daño, es decir, el comportamiento del autor de vender productos de marca falsificados ha causado daño a la marca; dueño. La venta de productos que falsifiquen la marca registrada de otra persona causará graves pérdidas de propiedad al titular del derecho y también dañará la buena voluntad de la unidad propietaria de la marca registrada. Los daños a la propiedad y los daños al fondo de comercio son hechos de daño. 3. La culpa subjetiva del autor se refiere a que el autor ya sabía o debería haber sabido que los productos vendidos eran marcas registradas falsificadas. 4. Debe existir una relación causal entre el acto ilícito y el resultado del daño, es decir, debe existir una relación causal entre el comportamiento de venta ilegal y el resultado del daño causado por el titular de la marca. Discusión sobre el tema, derechos de litigio y responsabilidades del litigio por infracción de marca: Para la infracción de marca estipulada en la Ley de Marcas de mi país, sus detalles de implementación e interpretaciones judiciales determinan principalmente la jurisdicción y el tema del caso en función del contenido o tipo de infracción de marca. El artículo 52 de la Ley de Marcas establece que constituirán infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada cualquiera de los siguientes actos: 1. Usar una marca que sea idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca registrada; 2. Vender productos que infrinjan el derecho exclusivo de una marca registrada; 3. Falsificar, fabricar o vender marcas registradas de otras personas; marcas comerciales sin permiso; falsificación o creación no autorizada de logotipos de marcas registradas; 4. Sin el consentimiento del titular de la marca; Cambiar la marca registrada y volver a comercializar los productos con la marca cambiada. Pero en realidad, el derecho exclusivo de uso de una marca protegida por la Ley de Marcas lo ejerce el sujeto; el ejercicio de diferentes derechos forma distintos sujetos de derechos, los actos de infracción estipulados son todos realizados por el sujeto, y los sujetos que realizan diferentes actos; forman diferentes sujetos de infracción. Por lo tanto, entender la infracción marcaria desde la perspectiva del sujeto parece ser más propicio para comprender la relación entre el sujeto, los derechos y responsabilidades del litigio. En cuanto a los sujetos, existen dos clasificaciones básicas en los litigios por infracción de marcas: sujetos de derechos y sujetos de responsabilidad. El sujeto de los derechos es el obligante e interesado del derecho de marca, y el obligante suele ser el sujeto originario del derecho de marca. Solicitaron el registro de marca ante la Oficina Nacional de Marcas y fueron aprobados. Los interesados ​​suelen ser herederos que adquieren parte o la totalidad de los derechos de una marca mediante herencia, transferencia o licencia. Como demandante, el sujeto de los derechos debe cumplir condiciones estrictas, porque implica no solo el ejercicio del derecho a demandar, sino también el disfrute del derecho a reclamar, es decir, qué sujetos se dividirán los derechos bajo el derecho de marca (si implica la obtención de beneficios económicos como una indemnización por infracción). De hecho, los derechos, al igual que las responsabilidades, deben disfrutarse o asumirse en un orden determinado. Los sujetos pertenecientes al primer orden tienen iguales oportunidades de distribución y el mismo orden de distribución de derechos. Un tribunal o cualquier otra persona no podrá privarlos de sus derechos sin renuncia expresa a sus derechos sustantivos. En primer lugar, la caracterización de la infracción marcaria debe dividirse en dos etapas: el período contractual y el período no contractual. No hay infracción durante el periodo del contrato porque tienes un contrato de agencia. Si se puede demostrar que la empresa cancelada es una sucursal de la otra parte, entonces se trata de una autorización razonable y, por supuesto, no se trata de una infracción. Si no se puede demostrar que la empresa cancelada es una sucursal de la otra parte, entonces se puede combinar con el contrato de agencia. Según el artículo 56, párrafo 3 de la Ley de Marcas: La venta de bienes que usted no conoce infringe el derecho exclusivo. Para registrar una marca, puede demostrar que el producto lo obtuvo legalmente y se lo explicó al proveedor, y no será responsable de ninguna compensación. En este caso, incluso si se le declara culpable de infracción, no será responsable de ninguna indemnización. Ya sabes que vender sin autorización durante el período sin contrato constituirá definitivamente una infracción. Pero puede responder que se está comunicando activamente con la otra empresa sobre asuntos de agencia y esperar que el tribunal pueda reducir su responsabilidad de indemnización en función de la situación real. En segundo lugar, la indemnización por infracción de marca. El plazo para la indemnización sólo podrá computarse hacia adelante dos años como máximo a partir de la fecha de presentación de la demanda. Si no hay infracción durante el período de agencia, el tiempo no será de dos años, sino de más de un año durante el período no contractual. Según el artículo 18 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los litigios civiles sobre marcas, el plazo de prescripción para la infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada es de dos años.

Si el titular de la marca o el interesado presenta una demanda hace más de dos años, y si la infracción continúa cuando se presenta la demanda, el tribunal popular ordenará al demandado que cese la infracción dentro del período de validez de la marca registrada, y el importe de la indemnización por infracción se calculará a partir de la fecha en que el titular del derecho presente la demanda ante el tribunal popular y se calculará dentro de los dos años siguientes a la fecha. El artículo 56 de la Ley de Marcas estipula claramente el monto de la compensación: los beneficios obtenidos por la parte infractora durante el período de la infracción, o las pérdidas sufridas por la parte infractora durante el período de la infracción, incluida la cantidad razonable pagada por la parte infractora para detener la infracción. Si el infractor obtiene beneficios de la infracción enumerada en el párrafo anterior, o si la pérdida sufrida por la parte infractora es difícil de determinar, el tribunal popular otorgará una compensación de no más de 500.000 yuanes según las circunstancias de la infracción. Una marca es una marca comercial que distingue la fuente de bienes o servicios. Con el mayor desarrollo de la economía, la competencia en el mercado se ha intensificado aún más, junto con factores como la protección local y la loca búsqueda de ganancias de las infracciones, las infracciones de marcas ocurren de vez en cuando. Sin embargo, los derechos de marca se dividen artificialmente en "prohibidos" (derecho de prohibición) y "ejecutivos" (derecho exclusivo). En términos de "comercio", el efecto de los derechos se limita a las marcas registradas y a los bienes o servicios aprobados (artículo 51 de la Ley de Marcas), pero en términos de "prohibición", el propietario de la marca tiene derecho a prohibir a otros vender productos similares. productos sin permiso o utilizar una marca similar en el servicio (artículo 52, párrafo 1, de la Ley de Marcas). Esto hace que la tarea de determinar la infracción de una marca sea muy compleja y ardua. En vista de esto, el autor de este artículo tiene la intención de discutir el contenido relevante de la infracción de marca para ayudar en el trabajo futuro. Tipos de infracción de marcas Según el artículo 57 de la Ley de Marcas de la República Popular China, existen siete tipos de actos que infringen el derecho exclusivo de uso de una marca registrada: 1. Usar la misma marca en el mismo tipo de productos sin el permiso del registrante de la marca; 2. Usar una marca similar a la marca registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del registrante de la marca, o usar la misma o idéntica marca que la misma; la marca registrada en productos similares. Marcas similares que puedan causar confusión; 3. Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas; 4. Falsificar o fabricar marcas registradas de otros sin autorización o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas; No registrado con el registrante de la marca Acordar, cambiar su marca registrada y volver a comercializar los productos con la marca cambiada 6. Facilitar deliberadamente la infracción de los derechos exclusivos de las marcas comerciales de otros y ayudar a otros a infringir los derechos exclusivos de las marcas comerciales; 7. Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros. El proceso de determinación de infracción de derechos de marcas registradas tiene los siguientes tres pasos básicos: 1. Determinar el alcance de los derechos exclusivos de las marcas registradas. El alcance del derecho exclusivo a registrar una marca es la base básica para determinar la infracción de una marca. Todos los factores considerados para determinar si se puede determinar o reclamar una infracción de marca se basan en el alcance de los derechos exclusivos de una marca registrada. Según el artículo 51 de la Ley de Marcas de mi país: “El derecho exclusivo a utilizar una marca registrada se limita a la marca registrada y a los productos aprobados para su uso”. Obviamente, a juzgar por esta disposición, el derecho exclusivo a utilizar una marca registrada es limitado. a la marca registrada y productos aprobados para su uso con la marca registrada. El alcance está determinado por dos factores, uno es la marca registrada y el otro son los productos para los cuales está aprobada la marca registrada. La combinación de ambos constituye el alcance de los derechos exclusivos de una marca registrada, y también determina el estándar para comparar la infracción de marca con el objeto imputado de infracción, a fin de llegar a una conclusión sobre si constituye infracción. 2. Determinar el objeto concreto de la infracción alegada. La determinación del objeto de la presunta infracción está determinada por dos factores, uno es la marca acusada de infracción y el otro son los productos utilizados en la marca acusada de infracción. La importancia de determinar el objeto específico de la supuesta infracción es determinar y solidificar el portador de la supuesta infracción y sentar una base sólida para el siguiente paso de comparación con el alcance de la protección del derecho de marca. Es tan importante como determinar el alcance de los derechos exclusivos sobre una marca registrada y es otro objeto de comparación para determinar la infracción de una marca. 3. Comparar el objeto de la presunta infracción con la marca registrada y los productos aprobados para el uso de la marca registrada, para determinar si la marca presuntamente infractora es la misma o similar, y si los productos utilizados para la marca presuntamente infractora y los productos aprobados para el uso de la marca registrada pertenecen a la misma categoría o cerca de ella. Sólo a través de los tres pasos básicos para determinar la infracción, especialmente después de comparar el objeto de la supuesta infracción con la marca registrada y los productos aprobados para el uso de la marca registrada, podemos determinar si se produce una infracción de la marca. Las marcas registradas antes de ser revocadas deben protegerse. El derecho exclusivo de uso de una marca se genera mediante el registro y se somete a procedimientos legales y estricta revisión. Por lo tanto, una vez establecido el derecho exclusivo de uso de una marca y antes de su revocación, incluso si la marca se considera registrada indebidamente, debe protegerse dentro del alcance de la ley. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 36 del “Reglamento para el Desarrollo de la Ley de Marcas”, la decisión o sentencia de cancelación de una marca registrada no tendrá carácter retroactivo a la decisión adoptada e implementada por la dirección administrativa industrial y comercial antes de la cancelación. Después de que expire la marca registrada, si el propietario original de la marca registrada no ha solicitado la renovación dentro del período de gracia de seis meses estipulado por la ley, o la solicitud de renovación ha sido rechazada, el uso de la misma marca o similar por parte de otros durante este período no no constituye infracción de marca registrada; el propietario de la marca registrada original solicita la renovación y es aprobada. Durante este período, otros utilizan la misma marca o una similar, lo que constituye una infracción de marca. Identificar con precisión marcas comerciales similares y marcas comerciales o logotipos similares es un vínculo indispensable e importante para determinar la infracción de una marca registrada. La infracción sólo puede establecerse si se cumplen dos condiciones: "la marca o el logotipo es similar" y "se utiliza en productos iguales o similares". Una marca similar es diferente de una marca idéntica. Aunque existen algunas diferencias visuales, es similar a una marca registrada en otros aspectos, como pronunciación, significado, etc., lo que es suficiente para causar malentendidos o confusión entre los consumidores. Para examinar si dos marcas son similares, generalmente se deben considerar los siguientes aspectos: 1. Aspecto de la marca.