¿La Escuela de Ciencia y Tecnología Modernas de la Universidad Jiliang de China tiene una especialización en propiedad intelectual?
La universidad tiene cinco departamentos: Departamento de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Departamento de Ingeniería Topográfica, Departamento de Ingeniería de la Información, Departamento de Gestión, Departamento de Humanidades y Derecho y Departamento de 1 Conceptos Básicos. Tiene 23 carreras de pregrado en seis disciplinas: ingeniería, administración, derecho, literatura, ciencias y economía, con más de 6,800 estudiantes matriculados.
No hay especialización en propiedad intelectual.
上篇: Si el nombre en el software es el mismo que otros nombres en un lugar diferente, ¿es una infracción? Muchos nombres de software se registrarán como marcas comerciales. Si el nombre es el mismo, puede implicar una infracción de marca. La infracción de marca comercial, es decir, la infracción de marca registrada, significa que el autor utiliza la misma o similar marca comercial en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o de otra manera interfiere o impide que el propietario de la marca use su marca registrada y daña la titular de la marca. Actos de intereses legítimos. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal. La infracción de marca comercial se refiere al uso de la misma marca o similar en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, u otros comportamientos que interfieran o impidan que el propietario de la marca use su marca registrada y dañen los derechos e intereses legítimos de el titular de la marca. Si el autor vende productos que, a sabiendas o debería haber sabido, son marcas registradas falsificadas, y la persona física o jurídica cuyo derecho exclusivo a utilizar la marca ha sido infringido, tiene el derecho civil de exigir al infractor que detenga la infracción, eliminar el impacto y compensar las pérdidas. El acto de asumir la responsabilidad por una indemnización es el acto de asumir la responsabilidad por una indemnización. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, usted también será penalmente responsable. El derecho penal de mi país tiene disposiciones especiales sobre delitos contra la propiedad intelectual. Los siguientes cuatro elementos constituyen una infracción por la venta de productos de marcas registradas falsificadas: 1. Debe haber un acto ilegal, es decir, el autor ha realizado el acto de vender productos de marca registrada falsificados. 2. Debe haber hechos de daño, es decir, el comportamiento del autor de vender productos de marca falsificados ha causado daño a la marca; dueño. La venta de productos que falsifiquen la marca registrada de otra persona causará graves pérdidas de propiedad al titular del derecho y también dañará la buena voluntad de la unidad propietaria de la marca registrada. Los daños a la propiedad y los daños al fondo de comercio son hechos de daño. 3. La culpa subjetiva del autor se refiere a que el autor ya sabía o debería haber sabido que los productos vendidos eran marcas registradas falsificadas. 4. Debe existir una relación causal entre el acto ilícito y el resultado del daño, es decir, debe existir una relación causal entre el comportamiento de venta ilegal y el resultado del daño causado por el titular de la marca. Discusión sobre el tema, derechos de litigio y responsabilidades del litigio por infracción de marca: Para la infracción de marca estipulada en la Ley de Marcas de mi país, sus detalles de implementación e interpretaciones judiciales determinan principalmente la jurisdicción y el tema del caso en función del contenido o tipo de infracción de marca. El artículo 52 de la Ley de Marcas establece que constituirán infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada cualquiera de los siguientes actos: 1. Usar una marca que sea idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares sin el permiso del titular de la marca registrada; 2. Vender productos que infrinjan el derecho exclusivo de una marca registrada; 3. Falsificar, fabricar o vender marcas registradas de otras personas; marcas comerciales sin permiso; falsificación o creación no autorizada de logotipos de marcas registradas; 4. Sin el consentimiento del titular de la marca; Cambiar la marca registrada y volver a comercializar los productos con la marca cambiada. Pero en realidad, el derecho exclusivo de uso de una marca protegida por la Ley de Marcas lo ejerce el sujeto; el ejercicio de diferentes derechos forma distintos sujetos de derechos, los actos de infracción estipulados son todos realizados por el sujeto, y los sujetos que realizan diferentes actos; forman diferentes sujetos de infracción. Por lo tanto, entender la infracción marcaria desde la perspectiva del sujeto parece ser más propicio para comprender la relación entre el sujeto, los derechos y responsabilidades del litigio. En cuanto a los sujetos, existen dos clasificaciones básicas en los litigios por infracción de marcas: sujetos de derechos y sujetos de responsabilidad. El sujeto de los derechos es el obligante e interesado del derecho de marca, y el obligante suele ser el sujeto originario del derecho de marca. Solicitaron el registro de marca ante la Oficina Nacional de Marcas y fueron aprobados. Los interesados suelen ser herederos que adquieren parte o la totalidad de los derechos de una marca mediante herencia, transferencia o licencia. Como demandante, el sujeto de los derechos debe cumplir condiciones estrictas, porque implica no solo el ejercicio del derecho a demandar, sino también el disfrute del derecho a reclamar, es decir, qué sujetos se dividirán los derechos bajo el derecho de marca (si implica la obtención de beneficios económicos como una indemnización por infracción). De hecho, los derechos, al igual que las responsabilidades, deben disfrutarse o asumirse en un orden determinado. Los sujetos pertenecientes al primer orden tienen iguales oportunidades de distribución y el mismo orden de distribución de derechos. Un tribunal o cualquier otra persona no podrá privarlos de sus derechos sin renuncia expresa a sus derechos sustantivos. En primer lugar, la caracterización de la infracción marcaria debe dividirse en dos etapas: el período contractual y el período no contractual. No hay infracción durante el periodo del contrato porque tienes un contrato de agencia. Si se puede demostrar que la empresa cancelada es una sucursal de la otra parte, entonces se trata de una autorización razonable y, por supuesto, no se trata de una infracción. Si no se puede demostrar que la empresa cancelada es una sucursal de la otra parte, entonces se puede combinar con el contrato de agencia. Según el artículo 56, párrafo 3 de la Ley de Marcas: La venta de bienes que usted no conoce infringe el derecho exclusivo. Para registrar una marca, puede demostrar que el producto lo obtuvo legalmente y se lo explicó al proveedor, y no será responsable de ninguna compensación. En este caso, incluso si se le declara culpable de infracción, no será responsable de ninguna indemnización. Ya sabes que vender sin autorización durante el período sin contrato constituirá definitivamente una infracción. Pero puede responder que se está comunicando activamente con la otra empresa sobre asuntos de agencia y esperar que el tribunal pueda reducir su responsabilidad de indemnización en función de la situación real. En segundo lugar, la indemnización por infracción de marca. El plazo para la indemnización sólo podrá computarse hacia adelante dos años como máximo a partir de la fecha de presentación de la demanda. Si no hay infracción durante el período de agencia, el tiempo no será de dos años, sino de más de un año durante el período no contractual. Según el artículo 18 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los litigios civiles sobre marcas, el plazo de prescripción para la infracción del derecho exclusivo a utilizar una marca registrada es de dos años. 下篇: ¿Qué pasa con China Railway No. 9 Bureau Group Co., Ltd.?