Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Plataforma de servicios de información de la industria de seguros de China (ISIP)

Plataforma de servicios de información de la industria de seguros de China (ISIP)

La Administración del Ciberespacio de China es una agencia administrativa y el Centro de Información de Internet de China es una agencia técnica. En la segunda mitad de 2014, el departamento de nivel superior del Centro de Información de Internet de China pasó de ser la Academia de Ciencias de China a la Oficina del Grupo Líder Central de Ciberseguridad e Informatización y la Oficina Nacional de Información de Internet. Por lo tanto, la Administración del Ciberespacio de China es el departamento competente del Centro de Información de Internet de China, y el Centro de Información de Internet de China es una unidad subordinada de la Administración del Ciberespacio de China.

La Administración del Ciberespacio de China se estableció en mayo de 2011. Sus funciones principales son implementar directrices y políticas de difusión de información en Internet y promover la construcción legal de la difusión de información en Internet, orientar, coordinar y supervisar a los departamentos pertinentes para fortalecer la gestión del contenido de la información en Internet e investigar y tratar los sitios web ilegales de conformidad con la ley. 2065438+ En febrero de 2004, se estableció el Grupo Dirigente Central para la Ciberseguridad y la Informatización. La Oficina del Grupo Dirigente, es decir, la Oficina del Grupo Dirigente Central para la Ciberseguridad y la Informatización (en adelante, la Administración Central del Ciberespacio), estuvo a cargo de. la Administración del Ciberespacio de China. La Administración del Ciberespacio de China y la Administración del Ciberespacio de China trabajan juntas, con un equipo y dos marcas. Pertenecen a organismos de nivel provincial y ministerial, y el director de la Oficina Nacional de Información de Internet es un cuadro de nivel provincial y ministerial.

Las principales responsabilidades de la Administración del Ciberespacio de China (Administración Estatal del Ciberespacio de China) incluyen:

(1) Centrarse en la seguridad nacional y el desarrollo a largo plazo, la planificación general y la coordinación que involucran Asuntos económicos, políticos, culturales, sociales, importantes de seguridad de redes e informatización en campos militares y otros.

(2) Investigar y formular estrategias de desarrollo de informatización y seguridad de redes, planes macro y políticas importantes; promover la construcción legal de informatización y seguridad de redes nacionales, y mejorar continuamente las capacidades de garantía de seguridad.

(3) Implementar directrices y políticas de difusión de información en Internet, promover la construcción de sistemas legales para la difusión de información en Internet y orientar, coordinar y supervisar los departamentos pertinentes para fortalecer la gestión del contenido de información en Internet.

(4) Responsable de la aprobación y supervisión diaria del negocio de noticias online y otros negocios relacionados.

(5) Orientar a los departamentos relevantes para que hagan planes de diseño comercial para juegos en línea, audiovisuales en línea y publicaciones en línea, y coordinar a los departamentos relevantes para planificar e implementar la construcción de frentes culturales en línea.

(6) Responsable de la planificación y construcción de sitios web de noticias clave, organizar y coordinar el trabajo de publicidad en línea e investigar y sancionar los sitios web ilegales de acuerdo con la ley.

(7) Orientar a los departamentos pertinentes para instar a los operadores de telecomunicaciones, empresas de servicios de acceso, gestión de registro de nombres de dominio y agencias de servicios a completar los aspectos básicos de Internet, como el registro de nombres de dominio, la asignación de direcciones de Internet (dirección IP), el registro de sitios web y Trabajos de gestión de acceso.

(8) Orientar a los departamentos locales de gestión de Internet pertinentes para que lleven a cabo su trabajo dentro del ámbito de sus responsabilidades.

El Centro de Información de la Red de Internet de China (CNNIC) es una organización de gestión y servicios establecida en junio de 1997 con la aprobación de las autoridades nacionales competentes y desempeña las funciones del Centro de Información de la Red Nacional de Internet. El Centro de Información de la Red de Internet de China (CNNIC), como importante constructor de infraestructura, operador y administrador de la sociedad de la información de China, es responsable de los recursos básicos de la red del país bajo la dirección de la política de "bienestar público nacional, seguridad y credibilidad, estandarización y eficiencia". , y aplicación de servicios". ¿Gestión de operaciones y servicios, realización de investigación técnica y desarrollo de recursos básicos de la red nacional, garantía de seguridad, realización de investigaciones sobre el desarrollo de Internet y prestación de consultoría, promoción de la cooperación abierta global en Internet y los intercambios técnicos, y búsqueda constante de convertirse en un profesional? ¿responsabilidad? Centro de información de Internet de clase mundial de "servicios".

Las principales responsabilidades del Centro de información de la red de Internet de China (CNNIC) incluyen:

(1) Gestión de operaciones y organización de servicios de la red nacional básica. CNNIC es la agencia de gestión de registro de nombres de dominio de China y el operador del servidor raíz de nombres de dominio. Es responsable de la operación y gestión del sistema nacional de nombres de dominio de alto nivel y de nombres de dominio chino, y proporciona registro de nombres de dominio, resolución de nombres de dominio y. Servicio de consulta WHOIS a usuarios globales con tecnología profesional. CNNIC es miembro de la Organización Nacional de Registro de Direcciones IP (NIR) del Centro de Información de Internet de Asia y el Pacífico (APNIC). La alianza de asignación de direcciones IP convocada por CNNIC es responsable de proporcionar IP. direcciones y números de AS a proveedores de servicios de Internet (ISP) y usuarios de redes chinos. Distribuir servicios de gestión y promover activamente la transición de China a la Internet de próxima generación representada por IPv6.

(2) Investigación y desarrollo de tecnología de recursos básicos de la red nacional. Centro de seguridad.

CNNIC construye la plataforma de servicios de recursos básicos de Internet líder en el mundo, eficiente, segura y estable, admite servicios públicos de recursos básicos de Internet multinivel y multimodo, busca activamente avances en las capacidades centrales y herramientas independientes de los recursos básicos de la red de mi país y, fundamentalmente mejora la red de mi país La credibilidad, seguridad y estabilidad del sistema de recursos básicos.

(3) Servicios de investigación y consultoría para el desarrollo de Internet. CNNIC es responsable de estudios estadísticos de Internet como "Desarrollo de Internet en China", que describe el desarrollo macroeconómico de Internet en China y registra fielmente su contexto de desarrollo. Por un lado, CNNIC continuará fortaleciendo el apoyo a la investigación de políticas para el país y el gobierno y, por otro lado, brindará servicios de investigación y consultoría de bienestar público sobre el desarrollo de Internet a empresas, usuarios e instituciones de investigación.

(4) Una plataforma de Internet para la cooperación abierta y el intercambio técnico. CNNIC realiza un seguimiento activo de los últimos avances en políticas y tecnologías de Internet y lleva a cabo coordinación comercial y cooperación con organizaciones internacionales relevantes y centros de información de Internet en otros países y regiones. Llevar a cabo importantes conferencias y actividades internacionales en Internet y construir un entorno de investigación abierto y agradable y una plataforma de intercambio internacional. Promover la transformación e incubación de los resultados de la investigación científica y servir al desarrollo de Internet de mi país.

Lectura ampliada: Cómo contratar un seguro, cuál es mejor y enseñarte cómo evitar estos "escollos" de los seguros.

上篇: ¿Cuáles son los criterios para determinar la infracción de patente? El principio de determinación de la infracción de patentes siempre ha sido un problema difícil en la práctica judicial de varios países. La determinación de infracción de patente es diferente de la determinación de incumplimiento de contrato. El contrato tiene cláusulas contractuales correspondientes y es más operable, pero la determinación de infracción de patente debe compararse con las reclamaciones. Las soluciones de productos acusadas en muchos casos no coincidían con las afirmaciones. ¿En qué medida la inconsistencia constituye una infracción y en qué medida no constituye una infracción? A juzgar por la práctica judicial de determinación de infracciones extranjeras, se ha pasado por un proceso de comparación desde el plan general hasta las características específicas. La determinación de infracción de nuestro país se basa en gran medida en países extranjeros, especialmente. Mbth es un problema difícil en la práctica judicial de varios países. Principios básicos El principio de aplicación universal, el principio de aplicación universal y el principio de aplicación universal son uno de los principios más básicos para determinar la infracción de patente. El llamado principio de aplicación general significa que si se infringe el objeto o método acusado, entonces el producto o método debe tener todas las características descritas en la reivindicación de la patente y ser indispensable. A la hora de juzgar la infracción de patentes, se aplica en primer lugar el principio de cobertura universal. En las siguientes circunstancias, se considera que el demandado ha cubierto íntegramente la reclamación. 1. Infracción literal. Es decir, mediante análisis y comparación literal, se puede concluir que las características técnicas del demandado son las mismas que las características necesarias de la patente. Por ejemplo, una patente reivindica protección para una copa (1) magnetizada con un fuerte campo magnético en forma de H, que se caracteriza por dos imanes permanentes (2) incrustados en ambos lados de la copa. Si se incrustan imanes permanentes en ambos lados del cuerpo de copa del objeto controlado, se puede ver que la estructura del objeto controlado es exactamente la misma que se describe en las reivindicaciones. 2. Las reivindicaciones de esta patente utilizan un concepto general, y la estructura divulgada por el demandado pertenece a un concepto específico en el concepto general. En este caso se aplica el principio de cobertura general y el demandado lo infringe. Por ejemplo, una patente afirma que un nuevo tipo de mecanismo de marcha de robot se caracteriza por un motor conectado a un mecanismo de transmisión y una rueda motriz instalada en el eje de salida del mecanismo de transmisión. La estructura del objeto controlado es que el motor es accionado por un engranaje y el eje de salida está equipado con una rueda motriz. El acusado utiliza transmisión por engranajes, y la estructura de la transmisión por engranajes pertenece al concepto específico de "mecanismo de transmisión", por lo que el acusado es culpable de infracción. 3. Las características técnicas acusadas son más que las características técnicas necesarias de la patente. Es decir, en comparación con las reivindicaciones, las características técnicas acusadas no sólo incluyen todas las características de las reivindicaciones de la patente, sino que también añaden características. Esta situación no deja de ser una infracción porque la aplicación del principio de cobertura general significa que mientras el demandado tenga todas las características reivindicadas por la patente, hay infracción, independientemente de si el demandado tiene más características que las reivindicaciones. Por ejemplo, una patente afirma que un colchón eléctrico presenta cables de resistencia con buenas propiedades aislantes. La estructura controlada tiene cables de resistencia bien aislados y también tiene un dispositivo de protección contra cortocircuitos de cables de resistencia. Aunque el demandado tiene más características que pretensiones, también puede haber actividad inventiva. Debido a que la estructura del demandado cubría todas las características de la demanda, el demandado infringió. En la práctica, el público puede no entender esto y sentir que el objeto acusado tiene más características que las reivindicaciones y puede tener un mejor rendimiento que el producto patentado. ¿Por qué debería considerarse una infracción? Esto se debe a que las patentes protegen los logros intelectuales. Si un producto posterior se mejora sobre la base de un producto patentado, aunque su rendimiento puede ser mejor que el del producto patentado, porque utiliza patentes y logros intelectuales de otras personas, se requiere el permiso de otros; de lo contrario, se trata de una infracción. De esto surge otra pregunta, es decir, el demandado mencionado anteriormente tiene más características que las reivindicaciones de la patente, pero las características adicionales pueden ser inventivas y también pueden solicitar una patente y obtener derechos de patente. En la práctica judicial, esta situación ocurre a menudo, es decir, el demandado también tiene una patente que fue solicitada después del demandante, que es una patente de mejora basada en la patente del demandante. Como se indicó anteriormente, debido a que el demandado cubrió exhaustivamente las características de la patente del demandante, el demandado infringió a pesar de que el producto estaba patentado. Para resolver este problema, el Tribunal Popular Supremo emitió una interpretación judicial que estipula claramente que cuando tanto el demandante como el demandado poseen patentes, si la patente del demandado va a la zaga, la patente del demandado no se considerará al determinar la infracción de patente. ¿En qué circunstancias el acusado no infringe? Cuando el demandado carece de las características técnicas de la demanda, el demandado no infringe. Lo que cabe señalar aquí es que en este caso la demandada no infringió, siempre que el principio de equivalencia y el principio de designación repetida no se apliquen a la determinación de la infracción, lo que se discutirá más adelante. 下篇: ¿Cómo evaluar la calidad de las patentes? La calidad de las patentes se puede evaluar en tres niveles: comprensión de los estándares, estándares de autorización y estándares premiados. El estándar de comprensión significa que el documento de solicitud de patente solo presenta claramente el contenido de la invención y puede no estar autorizado, lo que dificulta la obtención de una protección legal efectiva. El estándar de autorización significa que el documento de solicitud de patente cumple con las condiciones de autorización, pero es un abogado experimentado; puede encontrar defectos dentro del alcance de la protección, defendiéndose así con éxito contra la "pseudo-infracción de patente" el criterio para ganar la demanda es que los documentos de solicitud de patente sean diferentes de los de patentes anteriores y sean difíciles de defender después de constituir los elementos de. infracción de patente. Por lo tanto, el autor debe dominar varios casos típicos y predecir el impacto de diversas redacciones en el éxito o fracaso de futuros litigios por infracción de patentes. Debido a una mala redacción y a la falta de pruebas internas, la protección de patente que debería obtenerse a veces no se reconoce de conformidad con la ley. Esto es la mala calidad de la patente.