Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Cuáles son los actos graves de infracción de derechos de autor? ¿Cuáles son los actos graves de infracción de derechos de autor? De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Derecho de Autor de mi país, podemos clasificar las infracciones de derechos de autor en infracciones civiles generales, infracciones graves e infracciones constitutivas de delitos. ¿Cuáles son los actos graves de infracción de derechos de autor? Significa que el autor no sólo infringe los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de autor y derechos conexos, sino que también afecta el orden normal del mercado cultural socialista e infringe los derechos e intereses legítimos de los consumidores. Según el artículo 47 de la Ley de Derecho de Autor de mi país, los siguientes actos constituyen infracciones graves de los derechos de autor: En primer lugar, copiar, distribuir, ejecutar, proyectar, difundir, compilar y difundir obras al público a través de redes de información sin el permiso del titular de los derechos de autor. de. Este tipo de comportamiento constituye una infracción grave de los derechos de propiedad intelectual y la mayoría de los infractores están motivados por la obtención de beneficios. Si no se pone fin a la conducta infractora del infractor, los intereses económicos del propietario de los derechos de autor no se realizarán o se verán obstaculizados. Dado que este tipo de comportamiento no sólo dañará los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de autor, sino que también perturbará el mercado de circulación de obras culturales y artísticas, también es una infracción en la que la ley debería centrarse. El segundo es el acto de publicar libros sobre los cuales otros tienen derechos de publicación exclusivos. Este tipo de comportamiento infringe los derechos de publicación exclusivos de los derechos conexos de los que disfrutan las unidades editoriales de libros y también se denomina piratería. Debido a que este tipo de comportamiento afectará directamente el retorno de la inversión de los editores de libros y el orden del mercado de circulación de productos culturales, si no está estrictamente prohibido, inevitablemente afectará la difusión normal de las obras. El tercero es el acto de copiar y distribuir grabaciones de audio y vídeo de la interpretación del artista sin su permiso, o difundir su interpretación al público a través de redes de información. Esto infringe los derechos conexos del artista intérprete o ejecutante. Permitir que otros produzcan y distribuyan productos audiovisuales con fines de lucro y controlar la difusión de información en línea son derechos que la ley otorga a los artistas intérpretes o ejecutantes. Por lo tanto, el uso no autorizado y las actividades con fines de lucro no sólo violarán los derechos legítimos de los artistas intérpretes o ejecutantes, sino que también alterarán el orden social normal. El cuarto es el acto de copiar, distribuir y difundir al público a través de redes de información los productos de audio y video producidos sin el permiso de los productores de audio y video. Este comportamiento es piratería en la difusión de productos de audio y vídeo. Lo que el infractor infringe son los derechos de los productores de audio y vídeo. Más concretamente, lo que infringe el infractor son los derechos de reproducción, los derechos de distribución y los derechos de difusión de la red de información de los productos de audio y vídeo producidos por los propios productores de audio y vídeo. Estos derechos son derechos exclusivos de los productores de productos audiovisuales y les permiten realizar sus intereses económicos y obtener un retorno de su inversión. La infracción no autorizada debe ser castigada severamente. El quinto es el acto de transmitir o copiar programas de radio y televisión sin autorización de las organizaciones de radio y televisión. Este comportamiento viola los derechos de los organizadores de transmisiones. El derecho de los organizadores de transmisiones a transmitir y reproducir sus propios programas de radio y televisión es un derecho exclusivo otorgado por la ley y todos deben respetar este derecho. Si lo ejercen sin permiso, constituirá infracción. Debido a la amplia cobertura de la radio y la televisión, las consecuencias de las infracciones son más graves que las infracciones civiles ordinarias, por lo que deben ser castigadas severamente. Sexto, el acto de evitar o destruir deliberadamente las medidas técnicas adoptadas por el titular de los derechos para proteger los derechos de autor o derechos conexos sobre obras, productos audiovisuales, etc. Sin el permiso del propietario de los derechos de autor o del titular de los derechos vecinos. Con el desarrollo de nuevas tecnologías para la difusión de obras, los titulares de derechos de autor o los titulares de derechos vecinos también adoptarán ciertos medios tecnológicos nuevos para defenderse de las infracciones con el fin de proteger mejor sus derechos. Destruir estas medidas defensivas no sólo desperdiciará el dinero invertido por el titular del derecho en medidas defensivas, sino que también logrará el propósito de la infracción. Por lo tanto, independientemente de si el infractor realmente utiliza obras de otras personas, se trata de una infracción grave y debe ser castigada severamente. En séptimo lugar, el acto de eliminar o cambiar deliberadamente información electrónica de gestión de derechos, como obras, grabaciones de audio y vídeo, etc. Sin el permiso del propietario de los derechos de autor o del titular de derechos conexos. Se trata también de una nueva incorporación a la Ley de Derecho de Autor revisada en 2001, y su finalidad y función legislativas son básicamente las mismas que las de la Sexta Ley. Octavo, el acto de producir y vender obras falsificadas firmadas por otros. Este comportamiento infringe los derechos de nombre y retrato de otras personas en materia de derechos de autor. En la infracción de obras artísticas, normalmente se infringen los derechos de nombre de celebridades del mundo del arte. La manifestación específica de este comportamiento es que el infractor falsifica la firma de un no autor en su propia obra, haciendo pensar a otros que la obra es comprada por el infractor haciéndose pasar por la obra del autor. La calidad de una obra que falsifica la firma de otra persona no es un requisito previo para determinar si constituye una infracción.