¿Existen casos de legítima defensa en China?
La Fiscalía Popular Suprema de China publicó el duodécimo lote de casos rectores el 9 de junio de 2018+18. Los cuatro casos involucrados fueron todos casos de legítima defensa o defensa excesiva. Los cuatro casos son el caso de autodefensa, el caso de lesión intencional de Zhu Fengshan (defensa excesiva), el caso de autodefensa y el caso de autodefensa de Hou.
Sun Qian, fiscal general adjunto de la Fiscalía Popular Suprema de China, afirmó que en los últimos años, la cuestión de la legítima defensa ha atraído una amplia atención de la sociedad, aclarando los límites y estándares de la legítima defensa y respondiendo a ella. las preocupaciones públicas es una tarea importante y urgente para los actuales órganos judiciales.
La Fiscalía Popular Suprema emitió esta vez un caso guía para explicar los límites y estándares de la legítima defensa y proporcionar una referencia para los órganos de la fiscalía en el manejo de casos judiciales.
Datos ampliados:
Responsabilidad legal en casos de legítima defensa en China:
El caso de lesión intencional (defensa excesiva) de Zhu Fengshan se centra en la cuestión de la defensa excesiva. Para cosas que no pongan en peligro la seguridad personal, como la intrusión ilegal en una residencia o determinadas infracciones personales entre conocidos y familiares, se podrá ejercer la legítima defensa, pero si la intensidad de la conducta defensiva es innecesaria y causa lesiones graves o la muerte a la persona; El intruso ilegal, si excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño importante, constituye una defensa excesiva y asumirá responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida.
El "Caso de Defensa Legítima" y el "Caso de Defensa Justificada Hou" definen respectivamente los estándares de identificación de "delitos de lesiones" y "otros delitos violentos que ponen en grave peligro la seguridad personal" en respuesta a cuestiones especiales de defensa.
Diario del Pueblo en Línea-La Fiscalía Popular Suprema publicó el caso al límite de la legítima defensa.
Seleccionado el “caso anti-asesinato” de Kunshan