Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Quiénes son los abogados especializados en casos penales?

¿Quiénes son los abogados especializados en casos penales?

Entre los abogados penalistas más conocidos en China se encuentran el viejo Tian Wenchang, el de mediana edad Qian Lieyang, Zhang Qingsong, Xu Lanting, Yang Kuansheng, Na Haitao, etc. El más famoso es el bufete de abogados Jiangsu Tianni, que cuenta con un equipo de abogados especializados en casos penales. Cuando la familia de mi amigo tuvo un accidente, contrataron al abogado Sun Zhiyuan. Él se comunicó muy bien con la familia y la entrevista y la fianza se manejaron de manera bastante satisfactoria. Después de todo, él era un abogado que se había especializado en casos penales durante casi diez años. Se recomienda acudir a la firma para discutir el caso específico con el Abogado Sun, y puede consultar en línea o por teléfono.

Últimas novedades

1. En el Capítulo 1 de la Parte 1 de la Ley de Procedimiento Penal, se aclara que el principio de que las declaraciones de culpabilidad y las penas en casos penales pueden tratarse con indulgencia de conformidad con la ley.

2. Mejorar las disposiciones procesales de indulgencia en los casos penales para declararse culpable y aceptar la pena. Esto incluye que la agencia de investigación notifique los derechos del litigio y registre la declaración de culpabilidad; la Fiscalía Popular escucha las opiniones sobre el manejo del caso durante la etapa de revisión y procesamiento, y si el sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, firma una confesión y acepta el castigo; la Fiscalía Popular presenta recomendaciones de sentencia y cómo el Tribunal Popular adopta las sugerencias de sentencia.

El tribunal popular examina la voluntariedad de la confesión y del castigo, la autenticidad y legalidad de la confesión, etc. También añadió disposiciones según las cuales si un sospechoso de un delito se declara culpable y acepta el castigo, ha realizado importantes servicios meritorios o el caso involucra importantes intereses nacionales, el caso no podrá ser procesado o podrá ser desestimado con la aprobación de la Fiscalía Popular Suprema.

上篇: ¿Qué tal Shanghai Junya Information Technology Co., Ltd.? 下篇: Debe tener en cuenta las dos situaciones en las que se transfieren los derechos de solicitud de patente. No hace falta mencionar los beneficios de solicitar una patente, pero ¿sabías que el derecho a solicitar una patente también es un derecho que se puede transferir antes de que se conceda la patente? ¡También puede ayudarte a obtener beneficios económicos! Entonces, ¿bajo qué circunstancias se puede transferir el derecho a solicitar una patente? A continuación, el editor le traerá dos situaciones relacionadas con la transferencia de derechos de solicitud de patente, que debe conocer. Dos escenarios para la transferencia de derechos de solicitud de patente Debe conocer los dos escenarios para la transferencia de derechos de solicitud de patente. La primera situación es que el inventor o diseñador puede transferir su derecho de solicitud de patente a otra persona antes de presentar una solicitud de patente en la Oficina de Patentes. La segunda es que el inventor o diseñador ha presentado una solicitud de patente ante la Oficina de Patentes, pero puede transferir sus derechos de solicitud de patente a otros antes de obtener la autorización de patente. La esencia de estas dos situaciones es que el titular del derecho de solicitud de patente ha cambiado. La diferencia es que se encuentran en diferentes etapas de la solicitud de patente. Sin embargo, cabe señalar que, independientemente de en qué etapa se transfiera el derecho de solicitud de patente, ambas partes de la transferencia deben celebrar un contrato escrito y registrarlo en el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado, que hará un anuncio en caso contrario. , no será una verdadera transferencia del derecho de solicitud de patente. Quizás ya estés confundido, así que te lo explicaré con un caso. Demandante: Shanghai Dahua Chemical Light Industry Company (en adelante, Dahua Company) Demandado: Kong Dekai, director de un instituto de investigación en Wuxi Las dos partes acordaron que Kong Dekai transferiría sus derechos de solicitud de patente de invención de servicios para que sean seguros y ahorren energía. calentadores de filtro de circulación de galvanoplastia a Dahua Company solicita la patente de forma independiente, y Kong Dekai renuncia al derecho de solicitar la patente (incluso si Dahua Company solo solicita una patente pero no la solicita, Kong Dekai no la solicitará); Dahua Company paga a Kong Dekai una tarifa de transferencia de derechos de solicitud de patente de 654,38 millones de yuanes, de los cuales, después de la firma del contrato, 50.000 RMB se pagan por adelantado y 50.000 RMB se pagan después de que el contrato se firma ante notario y entra en vigor, Dahua; La empresa acudirá a la notaría para gestionar los trámites de notarización. El contrato también estipula que en el futuro, Kong Dekai no tiene derecho a exigir a Dahua Company que pague una remuneración o asuma el riesgo de retornos económicos, independientemente de los beneficios económicos de Dahua Company en la producción. Después de la firma del contrato, Dahua Company pagó una tarifa de transferencia de 60.000 yuanes a Kong Dekai en dos cuotas, pero no completó los procedimientos de certificación notarial según lo estipulado en el contrato. Kong Dekai creía que Dahua Company no había pagado la tarifa de transferencia según lo acordado, por lo que presentó una solicitud de patente ante la Oficina de Patentes de China en julio de 1987. En junio de 1988, la Oficina de Patentes de China anunció la solicitud de patente de Kong Dekai. En consecuencia, Dahua Company presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Shanghai, exigiendo a Kong Dekai que devolviera la tarifa de transferencia de 60.000 yuanes y pagara una indemnización por daños y perjuicios de 6,543,8 millones de yuanes. En el caso anterior, el contrato especificaba la transferencia de los derechos de solicitud de patente para calentadores de filtro circulante de galvanoplastia seguros y que ahorran energía. Sin embargo, antes de firmar el contrato de transferencia, el propietario de la tecnología no presentó una solicitud de patente ante la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual para la tecnología, y el cesionario (es decir, la Compañía Dahua) no se registró en el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado. Por lo tanto, en el caso anterior, lo que las dos partes transfirieron fue tecnología patentada y no derechos de solicitud de patente (la mayor diferencia entre tecnología patentada y tecnología patentada es si se ha presentado una solicitud de patente ante la Oficina Nacional de Patentes). Por lo tanto, al transferir el derecho a solicitar una patente, ¡no olvide firmar un contrato escrito de acuerdo con la ley y registrarlo en el departamento nacional de gestión de patentes! Debes conocer las dos situaciones relativas a la transferencia de derechos de solicitud de patente, y listo. Si tiene más preguntas sobre la transferencia de patentes, puede seguir prestando atención a Bajie Intellectual Property o contactarnos por teléfono.