¿A quién pertenece la tierra en la China rural? ¿Por qué el 80% de los agricultores no pueden responder a esta pregunta?

La gente puede seguirlo, pero no saberlo. ——"Las Analectas de Confucio·Taibo"

¿Por qué el 80% de los agricultores no saben responder a la pregunta sobre la propiedad de la tierra rural? Esta pregunta me recuerda esta frase de Las Analectas de Confucio. Aunque ha habido varias interpretaciones de las palabras de Confucio a lo largo de los tiempos, aquí se adopta el significado más comúnmente conocido: dejar que la gente haga lo que el gobierno les dice que hagan, no hay necesidad de decirles por qué. ¿Cómo se deriva esta frase de las Analectas del hecho de que el 80% de los agricultores no conocen la propiedad de sus tierras? Por favor, véanme desglosándola una por una.

La razón de este fenómeno no es el bajo nivel de educación en las zonas rurales

La respuesta correcta a quién posee la tierra rural en China es: excepto las de propiedad estatal, las tierras rurales la tierra pertenece a los agricultores. Propiedad colectiva.

Los residentes urbanos no entienden este tema porque están alejados de las zonas rurales y el suelo no les interesa. El tema de la propiedad de la tierra rural fue solo un punto de prueba que usaron o no usaron en ese verano lejano cuando tomaron el examen de ingreso a la universidad. Es comprensible que no entiendan y no les importe.

Entonces, ¿por qué el 80% de los residentes rurales con intereses relevantes no pueden responder a esta pregunta? ¿Se debe a su nivel educativo? Este no es el caso.

La Oficina Nacional de Estadísticas llevó a cabo una encuesta de muestra de población a nivel nacional utilizando las 0:00 del 1 de noviembre de 2015 como punto de tiempo estándar. El tamaño de la muestra de esta encuesta es de 21,31 millones de personas, lo que representa el 1,5% de la población total del país.

Los resultados de la encuesta muestran que la población con educación universitaria (refiriéndose a la secundaria o superior) es de 170,93 millones; la población con educación secundaria (incluida la secundaria técnica) es de 210,84 millones; la educación escolar es de 489,42 millones; la población con educación primaria es de 334,53 millones.

Esto muestra que la población de mi país con educación primaria o superior es de aproximadamente 1.200 millones, y la población con educación secundaria básica o superior es de aproximadamente 870 millones. La tasa de analfabetismo entre la población de 15 años y más es sólo alrededor del 4%.

¿Por qué el 80% de los agricultores no pueden responder un examen de conocimientos relacionado con sus intereses que se realiza únicamente en el nivel de secundaria? Obviamente no se puede explicar en términos generales por el nivel educativo.

¿Por qué las personas mayores de las zonas rurales saben más sobre la propiedad de la tierra que los más jóvenes?

Este detalle más inusual nos proporciona pistas sobre la causa del problema. Las encuestas muestran que los jóvenes tienen una comprensión aún menos clara de los derechos a la tierra. ?Entre los agricultores menores de 30 años, el 45,7 cree que "la tierra rural pertenece al Estado". La proporción de agricultores que mantienen esta opinión es sólo del 35,8 entre los agricultores mayores de 50 años.

Debido a que la base de las diversas iniciativas de China es débil, existe un patrón obvio en el campo de la educación de que cuanto mayor es uno, menor es su nivel educativo. Las personas con niveles educativos más bajos tienen una mayor comprensión de la tierra. propiedad que aquellos con niveles de educación más altos. Esto demuestra además que la razón principal por la que el 80% de los agricultores no sabe la respuesta correcta no es una cuestión de nivel de educación.

Como cuestión, un punto de conocimiento, si no se obtiene en clases y libros, se debe obtener por otros canales. Los agricultores mayores de 50 años sólo conocen este sentido común a través de la propaganda gubernamental y la experiencia personal.

Las raíces de la propiedad colectiva de la tierra en las zonas rurales de China se remontan al avanzado movimiento cooperativo y de comunas populares que comenzó en el otoño de 1955. La propiedad privada de la tierra por parte de los agricultores se transformó en propiedad colectiva. de los trabajadores en forma de cooperativas. La propiedad privada de la tierra por parte de los agricultores fue unificar colectivamente todas las sustituciones.

En 1978, 18 aldeanos de la aldea de Xiaogang, provincia de Anhui, firmaron certificados de vida y defunción, lo que marcó el comienzo de la reforma del sistema de responsabilidad contractual del hogar. A partir de entonces, los derechos de propiedad de la tierra se dividieron en derechos de propiedad y de gestión. . La propiedad sigue siendo colectiva, y las organizaciones económicas colectivas subcontratan los derechos de gestión a los agricultores en igualdad de condiciones para una gestión independiente.

Estos grandes acontecimientos nunca han sido vividos por jóvenes menores de 30 años. Aunque es posible que las personas mayores no hayan aprendido este conocimiento en los libros de texto, la historia que han vivido personalmente permanece en sus memorias, y la historia que han publicitado Se tomaron en serio el eslogan.

Todo el mundo está familiarizado con el proceso de desarrollo posterior. La economía socialista con características chinas está en auge, los tentáculos del desarrollo urbano se han extendido a cada vez más zonas rurales e innumerables tierras agrícolas fértiles se han convertido en nuevas zonas urbanas y satélites. Las fuerzas extranjeras han puesto sus miras en las tierras rurales, y desde entonces se han escenificado en las vastas zonas rurales innumerables historias chinas con una mezcla de alegrías y tristezas.

La verdadera razón es la oscura psicología del gobierno de que “la gente puede usarlo, pero no puede saberlo”

Cuando la tierra rural se convierte en un bien de moda, la gente puede usarlo, pero no pueden utilizarlo. Las ideas de Zhizhi fueron implementadas silenciosamente por los gobiernos de todos los niveles.

Van casa en casa promocionando la política de planificación familiar porque está relacionada con sus intereses. Se tomaron la molestia de educar a los agricultores sobre la prohibición de quemar paja porque era de su interés. Pero no tienen ningún incentivo para ir de casa en casa para popularizar que la tierra rural pertenece a la propiedad colectiva de los aldeanos, lo que también está relacionado con sus intereses.

No sólo no están dispuestos a dar publicidad a la propiedad de la tierra rural, sino que tampoco están dispuestos a llevar a cabo educación jurídica y propaganda de protección de derechos. Arrestarán a los peticionarios y a la gente rebelde, y cortarán la conexión entre ellos. el campo y el mundo exterior, y bloquearán a los periodistas de los medios que los entrevistan afuera de la puerta, encerrarán todo tipo de deudas incobrables y notas en el gabinete, y pondrán varias promociones políticas en carpetas.

Echemos un vistazo a un caso vívido y sus graves consecuencias de “la gente puede hacerlo, pero no puede saberlo”.

En el otoño de 209 a.C., la dinastía Qin reclutó a los pobres de Luzuo para guarnecer Yuyang. Más de 900 soldados de la guarnición, incluidos Chen Sheng y Wu Guang, quedaron atrapados en el municipio de Daze, condado de Qi, debido a las fuertes lluvias. "Si no cumplían el plazo, todos serían asesinados". Según las leyes de la dinastía Qin, si no llegaban a la fecha de llegada a Yuyang, todos estos soldados de la guarnición serían decapitados, por lo que Chen Sheng y Wu Guang cortaron leña para convertirlos en soldados y levantaron postes para convertirlos en banderas para lanzar el primer levantamiento campesino en chino. historia.

En 1975, se desenterró un lote de tiras de bambú de la dinastía Qin en un lugar llamado Suihudi en el condado de Yunmeng, provincia de Hubei, y se compilaron más de 600 disposiciones legales de la dinastía Qin. Entre ellos, "Wei Lv" registra: "Cuando el ejército imperial lanza una campaña y no hay camino por recorrer, pagaremos dos armaduras. Si el tiempo es de tres a cinco días, pagaremos un escudo; si el tiempo es de tres a cinco días, pagaremos un escudo; si seis de días a diez días, pagaremos un escudo; después de diez días, pagaremos una armadura”.

Los Qin Slips de Sleeping Tiger Land prueban las disposiciones legales de la dinastía Qin: el el tribunal convocó al pueblo a vigilar la frontera, y los que desobedecieron la orden fueron multados con dos piezas de armadura; los que se retrasaron de tres a cinco días fueron reprendidos y los que se retrasaron durante seis días fueron castigados si el retraso llega a diez días; , se multará con escudo; si la demora excede de diez días, se multará con escudo; Si no puedes llegar a tu destino debido a fuertes lluvias, quedarás exento de este servicio.

Se puede decir que las leyes y regulaciones del "Código Qin" son justas y estrictas, no tiranías ni torturas. Pero, ¿por qué "Registros históricos" registra que el equipo de Chen Sheng "no cumplió con el plazo y todos los métodos fueron eliminados"? Algunas personas dicen que este fue el rumor de Sima Qian de que Chen Sheng engañó a los 900 soldados de la guarnición. Esta afirmación es realmente ridícula. ¿Puede Chen Sheng engañar a esos 900 pobres y al mundo entero? Si el mundo no hubiera sufrido durante mucho tiempo, ¿cómo podría ser que "un hombre estaba en problemas y siete templos murieron, y su cuerpo murió a manos de otros"?

La segunda generación de la dinastía Qin abandonó el "Código Qin" como si fuera un zapato gastado, "usar la ley te hará más profundo". Los funcionarios de todos los niveles de la dinastía Qin aumentaron sus esfuerzos en todos los niveles, engañaron a los superiores y engañaron a los inferiores, y las disposiciones del "Código Qin" se implementaron hasta el nivel más bajo. Cuando cayó sobre el equipo de Chen Sheng, se convirtió en ". Si no se cumple el plazo, se suspenderán todas las leyes".

Este tipo de cosas ha estado sucediendo en todas las dinastías. Incluso antes de la abolición de los impuestos agrícolas, puede suceder que los impuestos agrícolas recaudados por dos ciudades adyacentes bajo la misma política central sean muy diferentes, y la gente. No están satisfechos con la política central: el derecho a saber está aislado y monopolizado por los gobiernos de base, y mucho menos esperan que estos funcionarios públicos de base tomen la iniciativa de popularizar las leyes y políticas nacionales.

Esta es la razón por la que el 80% de los agricultores no saben quién es el propietario de la tierra en la China rural. En 2016, el gobierno central dejó claro una vez más que profundizaría la reforma del sistema de tierras rurales e implementaría la "separación de propiedad, derechos de contratación y derechos de gestión". Se espera que esta vez los gobiernos de base puedan dar amplia publicidad a la reforma. El fenómeno inusual de los agricultores que no saben quién es el propietario de sus tierras está sucediendo nuevamente.