Red de Respuestas Legales - Información empresarial - China Post Consumer Finance estuvo involucrado en el caso de casi 20.000 personas y fue acusado de aplicaciones de cobro violentas.

China Post Consumer Finance estuvo involucrado en el caso de casi 20.000 personas y fue acusado de aplicaciones de cobro violentas.

La Administración de Comunicaciones de la Provincia de Guangdong declaró que, de acuerdo con los acuerdos de trabajo y los requisitos del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información sobre la realización de rectificaciones especiales de la seguridad de los datos de la aplicación y la infracción de los derechos de los usuarios, después de la verificación, se encontraron 88 problemas, y la Provincia de Guangdong La Administración de Comunicaciones notificó a China Post Consumer Finance Co., Ltd. Co., Ltd. (en lo sucesivo, "China Post Consumer Finance") que la aplicación "China Post Wallet" figura en una lista impresionante.

Vale la pena señalar que China Post Consumer Finance también ha sido acusado de múltiples disputas sobre contratos de préstamos financieros y cobro violento de deudas.

Entonces, ¿por qué China Post Consumer Finance tiene el problema de infringir los derechos de los consumidores? ¿Cuál es la situación de rectificación después de la notificación? Los periodistas de Discovery.com enviaron una carta de entrevista a China Post Consumer Finance para preguntar sobre los temas anteriores, pero al cierre de esta edición, China Post Consumer Finance no había dado una explicación razonable.

La información pública muestra que China Post Consumer Finance se estableció en noviembre de 2015 y es una institución financiera nacional que brinda servicios financieros de consumo a residentes chinos. Actualmente, China Post Consumer Finance ha establecido centros de marketing provinciales en 16 provincias (municipios) de todo el país. En 2018, el capital registrado de China Post Consumer Finance aumentó a 3 mil millones de yuanes.

Se ha solucionado el problema actual de ser la única empresa notificada sobre cancelaciones de licencia.

165438+El 23 de octubre, China Post Consumer Finance publicó un artículo inspirador en su sitio web oficial "Haciendo sonar el llamado de atención para el" segundo emprendimiento "y comenzar China Post Consumer Finance a la edad de cinco años". El mismo día, la Oficina de Administración de Comunicaciones de la Provincia de Guangdong emitió un aviso sobre la situación de supervisión de la aplicación en junio 5438+00. La versión 2.8.6 de la aplicación China Post Wallet no informó claramente el propósito y el método de recopilación y uso de permisos de micrófono. Aunque hay muchas empresas de tecnología financiera en la lista notificada esta vez, como Jialian Payment, SF Finance y Evergrande Wealth, China Post Consumer Finance es la única empresa de financiación al consumo con licencia en la lista.

Sin embargo, el periodista revisó la tienda de aplicaciones móviles y descubrió que la aplicación China Post Wallet se había actualizado a la versión 2.9.5, 165438, el 30 de junio, y parecía que "se hicieron grandes esfuerzos para solucionarlo". problemas conocidos y hacer los préstamos más seguros" Es una respuesta a la rectificación de los problemas reportados.

Como una de las principales puertas de entrada a la recopilación de datos de los usuarios, la protección de la información personal de los usuarios ha recibido una atención cada vez mayor por parte del país y la sociedad. Según CCTV News, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información ha ordenado la rectificación de 1.336 aplicaciones ilegales, ha informado públicamente de 377 aplicaciones que no han sido rectificadas y ha eliminado 94 aplicaciones que se negaron a rectificarse.

Además, según el informe semestral publicado por Postal Savings Bank, en el primer semestre de este año, los activos totales de China Post Consumer Finance fueron de 28.672 millones de yuanes y los activos netos fueron de 3.483 millones de yuanes. ambos superiores a los 26.365 millones de yuanes y los 3.224 millones de yuanes del mismo período del año pasado. Sin embargo, el beneficio neto de China Post Consumer Finance en el primer semestre de este año fue de 49 millones de yuanes, una disminución del 64,75% con respecto a los 654,38+39 millones de yuanes de 2019.

Anteriormente, China Post Consumer Finance explicó: Por un lado, afectada principalmente por la epidemia, la tasa de morosidad de los clientes también alcanzó su punto máximo simultáneamente, por otro lado, la empresa optimizó la estructura de activos y controló razonablemente los activos; escala, tasa de crecimiento empresarial y disminución de escala.

Las disputas que involucran múltiples contratos de préstamos financieros han sido acusadas de cobro violento.

Es innegable que el estallido de los acontecimientos del cisne negro supone un duro golpe para muchas industrias. Los datos de una encuesta corporativa muestran que hasta el 3 de febrero, China Post Consumer Finance ha estado involucrado en hasta 19.296 casos, la mayoría de los cuales son disputas sobre contratos de préstamos financieros. Los puntos clave de la sentencia son que el demandado pagó el principal pendiente del préstamo al demandante China Post Consumer Finance Co., Ltd. dentro de los diez días siguientes a la fecha en que esta sentencia entró en vigor legalmente, y el demandante retiró la demanda.

Según datos de iiMedia, afectada por la epidemia de COVID-19, la tasa de desempleo urbano encuestado de China aumentó al 6,0% en abril de 2020, aumentando la presión social sobre el empleo. Afectado por esto, existe una cierta presión de pago sobre los préstamos de los usuarios. Al mismo tiempo, China Post Consumer Finance fue acusada de cobro violento de deudas e incluso sospechosa de falsificar documentos legales. Hasta el 65438 y el 3 de febrero, había 2.756 quejas relacionadas con China Post Consumer Finance en la plataforma de quejas.

Entre ellos, algunos usuarios se quejaron de haber recibido una notificación judicial del producto de préstamo de crédito puro “Youdai” de China Post Consumer Finance, pero no pudieron encontrar el número del caso mediante consultas en línea o telefónicas. Al mismo tiempo, el usuario y las personas que lo rodean continúan recibiendo mensajes de texto, llamadas telefónicas, etc. de la fiesta "Tie Ni Dai".

No importa cuál sea la premisa, no es motivo para un cobro violento de deudas. Personas relevantes en la industria dijeron que si se enfrenta a un cobro violento de deudas, puede negociar activamente y conservar pruebas, llamar al 12315 o pedir ayuda a la policía, si corresponde, también puede presentar una demanda ante los tribunales y protegerse con armas legales.

Además, el reportero encontró otra situación digna de atención en la denuncia del gato negro. Hasta el momento, hay 2.508 quejas sobre China Post Consumer Finance en la plataforma de quejas Black Cat. Muchos usuarios informaron que nunca habían utilizado China Post Consumer Finance, pero recibieron mensajes de texto recordatorios. Es más, es realmente increíble que los préstamos que no pidieron prestados en realidad aparecieran en sus informes de crédito personales. No solo había registros de préstamos, sino también registros de pagos.

La respuesta se muestra debajo de la queja actual, pero China Post Consumer Finance decidió ocultarla. ¿Por qué sucede esto? ¿Cómo se solucionará? ¿Existe alguna supervisión de gestión dentro de China Post Consumer Finance? China Post Consumer Finance no dio una explicación razonable para las quejas anteriores.

Desde 2015 hasta ahora, China Post Consumer Finance ha transcurrido cinco años.

Sólo cuando suene la bocina del "segundo emprendimiento" podremos enfrentar nuestros propios problemas y resolverlos, y lograr un desarrollo duradero.

上篇: ¿Es difícil establecer formalmente la sede de China Shipping Group? 下篇: Dirección del abogado defensor penal de LishuiWu Ying, ex representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., fue arrestado el 16 de marzo de 2007 bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos. En febrero de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte a la acusada Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, la privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. . 2010 1. Wu Ying se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y presentó un recurso de apelación. El 7 de abril de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang inició el segundo juicio del caso de Wu Ying. El 18 de octubre de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang emitió una sentencia de segunda instancia sobre el caso de fraude de recaudación de fondos del acusado Wu Ying, fallando para rechazar la apelación de Wu Ying y confirmar la pena de muerte contra el acusado Wu Ying. En abril de 2012, el Tribunal Supremo no aprobó la pena de muerte impuesta a Wu Ying y el caso fue devuelto al Tribunal Superior Provincial de Zhejiang para un nuevo juicio. Detención Alrededor de las 4:30 pm del 10 de febrero de 2007, sin previo aviso (al menos a los ojos de los empleados y ciudadanos comunes), todas las tiendas del Grupo Bense en Dongyang fueron controladas por la policía de Dongyang en sólo unos minutos. Esa noche, el gobierno municipal de Dongyang anunció que Wu Ying había sido detenido penalmente por la agencia de seguridad pública local bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos, y el True Color Group también fue archivado para investigación. Deben registrarse los reclamos y deudas relacionados con la naturaleza del inmueble. (Deuda pública no liberada) Primera Instancia Junio ​​de 2009 5438 El 18 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte al acusado Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, privado de los derechos políticos de por vida y confiscó todos los bienes personales. Caso de Wu Ying Wu Ying, con un título de escuela secundaria técnica y representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., vivía en la habitación 913 del True Concept Hotel en Dongyang antes de su arresto. El tribunal determinó que en abril de 2006, antes de la creación de True Color Holdings Group Co., Ltd., el demandado Wu Ying pagaba altas tasas de interés que oscilaban entre 35 yuanes, 40 yuanes y 50 yuanes por 10.000 yuanes por día o dividendos trimestrales de 30, 60 y 80 yuanes, utilizando los altos rendimientos de la inversión como cebo, recaudaron más de 140.000 yuanes de Yu, Xia Yaoqin y Xu Yulan. En la segunda mitad de 2005, Wu Ying, que tenía una deuda de decenas de millones de yuanes, continuó recaudando fondos ilegalmente utilizando altas tasas de interés y altos rendimientos como cebo, y utilizó los fondos ilegales para registrar falsamente una serie de empresas. Para encubrir el hecho de que está muy endeudado y ocultar la verdad, paga altos intereses o altos rendimientos de las inversiones, compra bienes inmuebles, invierte en donaciones mediante recaudación ilegal de fondos, etc., realiza propaganda falsa, crea la ilusión de fuerte fortaleza económica al público y defrauda al capital social. En cuanto al recurso de apelación, Wu Ying planteó cinco motivos de recurso. Considera que su comportamiento no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos y espera que el tribunal de segunda instancia modifique la sentencia de conformidad con la ley. El abogado de Wu Ying, Zhang Yanfeng, tiene una copia de la apelación. En una fina hoja de papel se escribieron de forma concisa cinco motivos de recurso: 1. No hubo intención subjetiva de cometer fraude. La mayoría de los fondos que pidió prestado Wu Ying se utilizaron para operaciones de la empresa y solo una pequeña parte se utilizó para comprar artículos personales. En segundo lugar, no hubo fraude. No hubo publicidad engañosa de la empresa para engañar a los acreedores. Y utilizar préstamos para pagar las deudas operativas de las empresas también es un comportamiento empresarial. Wu Ying no tiene ningún propósito ficticio para pedir dinero prestado. En tercer lugar, los acreedores no pertenecen al público. Los acreedores de Wu Ying son familiares y amigos, no actividades de recaudación de fondos; en cuarto lugar, el comportamiento de endeudamiento es el comportamiento de la unidad, no el comportamiento personal de Wu Ying. En quinto lugar, Lin Weiping y otras supuestas víctimas en este caso fueron condenados por el tribunal; de absorber ilegalmente depósitos públicos. Por lo tanto, la sentencia original encubría obviamente el acto criminal de absorber ilegalmente depósitos públicos. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, y el abogado Zhang Yanfeng dijeron el 29 de julio que después del veredicto de primera instancia, Wu Ying denunció el soborno de unos 10 funcionarios locales y líderes bancarios en el centro de detención de Jinhua, principalmente el antiguo Zhejiang True Color Holding Group Co. , Ltd. (en adelante, True Color) han intervenido la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Zhejiang y la Fiscalía. El segundo juicio del multimillonario Wu Ying abrió el segundo juicio y afirmó que los 770 millones fueron un préstamo en 2011. El 7 de abril, se celebró en el Tribunal Intermedio de Jinhua, Zhejiang, el segundo juicio del caso de Wu Ying, una hermana multimillonaria de Dongyang, Zhejiang. En 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua condenó a muerte a Wu Ying y la privó de sus derechos políticos de por vida. Wu Ying no estaba satisfecho y apeló. La lista de los funcionarios denunciados por Wu Ying saldrá a la luz. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, espera que los abogados vengan y obtengan la lista de los otros siete funcionarios a los que Wu Ying informó, incluidos los funcionarios de Dongyang. El otro abogado defensor de Wu Ying, Zhang Yanfeng, planea ahora arreglar el asunto.