Consecuencias de no enviar una respuesta
La falta de presentación de una defensa es un abandono voluntario del ejercicio del poder sin consecuencias adversas.
El artículo 113 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula el sistema de defensa en el procedimiento ordinario de primera instancia. El contenido es: El demandado deberá presentar su defensa dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la denuncia del demandante por parte del tribunal. Si el demandado presenta un escrito de contestación, el tribunal enviará una copia del escrito de contestación al demandante dentro de los cinco días siguientes a la fecha de recepción. Si el acusado no presenta una defensa, esto no afectará el procedimiento del tribunal.
Consecuencias de no presentar respuesta 2
Según lo dispuesto en la Ley de lo Contencioso Administrativo, la falta de respuesta del imputado no afectará el juicio del Tribunal Popular.
Por lo tanto, corresponde al acusado decidir si presenta un escrito de defensa, y el Tribunal Popular no detendrá el juicio porque el acusado no presente un escrito de defensa.
Las razones por las que el acusado no presentó un escrito de defensa durante el período de defensa y sugerencias 3
Las razones por las que el acusado no presentó un escrito de defensa durante el período de defensa principalmente incluyen:
En primer lugar, la audiencia judicial. Se permite una defensa oral en lugar de una defensa escrita.
En la instrucción del tribunal de primera instancia, incluso si el imputado no presenta su defensa escrita antes del vencimiento del plazo de defensa, el juez que preside permitirá o incluso tomará la iniciativa de solicitar al imputado que no lo haya hecho. presentó una defensa para conocer los hechos y emitir un juicio justo y conforme a derecho. El imputado hizo una defensa oral y la registró en el expediente judicial. Por lo tanto, el imputado consideró innecesario presentar una defensa durante la defensa. período.
En segundo lugar, ¿el demandado presentará un alegato como victoria o? Lai v? Estrategia.
Algunos acusados creen que presentar un escrito de defensa durante el período de defensa expone sus puntos de vista, razones y pruebas que no son favorables al demandante para la otra parte antes del juicio, lo que no favorece su iniciativa en el juicio. Para causar daño a la otra parte, ¿daño? ¿sorpresa? Para ganar el caso, no presentar una defensa es una buena estrategia para ganar el caso; algunos acusados lo han pensado desde el principio ¿Es porque saben que están equivocados o porque están cansados de litigar? Lai v? No participamos en el litigio, por lo que no presentaremos un escrito de defensa.
En tercer lugar, algunos acusados están limitados por conocimientos y finanzas y no saben cómo redactar una defensa.
Debido a limitaciones en el conocimiento, especialmente en el conocimiento jurídico, muchos agricultores no saben cómo redactar una defensa, y contratar a un abogado para que la redacte cuesta una cierta cantidad de dinero, por lo que simplemente no presentan una defensa. .
A este respecto, el autor sugiere:
Primero, dar a conocer vigorosamente la importancia de la defensa.
Al entregar copia de la demanda, el presidente y el secretario deberán informarles de las consecuencias jurídicas de no presentar demanda durante el plazo de defensa y recordarles que desistan.
La segunda es uniformar las condiciones para la defensa oral. Se estipula que sólo se permitirá hacer la defensa oral a quienes realmente tengan dificultades para redactar la defensa.
El tercero es estipular las consecuencias jurídicas de que el imputado no presente escrito de defensa durante el plazo de defensa.
Podrá estipularse que si el demandado no presenta escrito de contestación o defensa oral antes del vencimiento del plazo de defensa, se considerará que ha incumplido la pretensión del demandante.
Respuesta 4
Nombre del demandado: sociedad limitada
Dirección: No. XXXXXXXXXXXX2
Nombre del representante legal: XXXX; : XXXX
Con base en los hechos del caso y las disposiciones legales pertinentes, en el caso B Transportation Co., Ltd. contra A Co., Ltd. y su sucursal de Jinan, el demandado presentó la siguientes opiniones de la defensa de acuerdo con la ley:
A, Jinan Branch of Co., Ltd. A no debe figurar como acusado en este caso.
Según el artículo 14 de la "Ley de Sociedades" de mi país, una sucursal no tiene personalidad jurídica y su responsabilidad civil correrá a cargo de la empresa.
La Jinan Branch of Co., Ltd. A no tiene personalidad jurídica y no asume responsabilidad civil de forma independiente. La responsabilidad civil correrá a cargo de Co., Ltd. A.
Por lo tanto, Jinan Branch of Co., Ltd. A no está calificada como demandada y no debe figurar como demandada en este caso.
2. El demandado le debía al demandante un alquiler de 22.740 yuanes. El demandante afirmó que el demandado pagó un alquiler de 665.438 yuanes + 0,040 yuanes, lo que no concordaba con los hechos.
En la tercera cláusula del contrato de arrendamiento firmado entre el demandante y A Co., Ltd. Jinan Branch, ambas partes acordaron que cada metro cúbico se calcularía en 20 yuanes.
El demandante entregó 2.887 metros cúbicos de hormigón a la Parte B * * * por un total de 57.740 yuanes.
La sucursal de Jinan de A Co., Ltd. pagó una tarifa de alquiler de 30.000 yuanes a B Transportation Co., Ltd. el 10 de febrero de 20XX.
El 8 de junio de 2006 65438 + 8 de febrero de 2006, el conductor demandante sufrió un accidente de tráfico mientras conducía un camión bomba de hormigón, provocando un muerto y un herido al otro conductor. Posteriormente, los departamentos pertinentes determinaron que el conductor era totalmente responsable.
De acuerdo con los derechos y obligaciones de la Parte B estipulados en el artículo 2 del contrato de arrendamiento firmado por el demandante y Jinan Branch de A Co., Ltd., las pérdidas causadas por la Parte B correrán a cargo de la Parte B...
Por lo tanto, el demandante B Transportation Co., Ltd. será responsable de las pérdidas causadas por este accidente de tráfico a la víctima XXX.
Jinan Branch of A Co., Ltd. pagó a la víctima una compensación de 5.000 yuanes en junio de 5438 + febrero de 65438 + abril de 2006, y el demandante debería hacerse cargo de los gastos.
Por lo tanto, después de deducir las tarifas de transporte y las tarifas de compensación pagadas anteriormente, el alquiler adeudado por el demandado al demandante era en realidad 22.740 yuanes (57.740 yuanes - 30.000 yuanes - 5.000 yuanes = 22.740 yuanes). solicitó cambiar la sentencia y el demandante solicitó que el demandado fuera La solicitud del demandante de pagar el alquiler con sinceridad.
3. El demandante exige al demandado que pague una multa por pago atrasado de 305.200 yuanes, lo que obviamente es demasiado alto e injusto.
Según la normativa aplicable, la multa por pago vencido se calcula en el 2,1 ‰ del importe del pago diario.
El demandado sólo pagó 22.740 yuanes, pero el demandante le exigió que pagara 305.200 yuanes en concepto de indemnización por daños y perjuicios, lo que obviamente era demasiado alto. Es evidentemente injusto y viola el principio de buena fe.
El artículo 114 de la Ley de Contratos de mi país estipula que si la indemnización liquidada acordada es excesivamente superior a las pérdidas causadas, las partes podrán solicitar al tribunal popular o institución arbitral que reduzca adecuadamente los daños.
El artículo 29 de las recientemente publicadas "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Contratos de la República Popular China" estipula que si una parte afirma que los daños y perjuicios acordados son demasiado alto y solicita una reducción adecuada, el tribunal popular deberá El tribunal tomará una decisión basándose en las pérdidas reales, la consideración integral del cumplimiento del contrato, el grado de culpa de las partes, los beneficios esperados y otros factores, y de acuerdo con los principios de equidad, buena fe y credibilidad.
Sobre la base del monto del pago diario del 2,1 ‰, el monto de la indemnización por daños y perjuicios a cargo del demandado es de 3.778 yuanes. El demandado solicitó al tribunal que cambiara la solicitud del demandante de multas por pagos atrasados de acuerdo con las disposiciones legales y. los principios de equidad y razonabilidad.
En definitiva, la pretensión del demandante va en contra de la verdad y no se ajusta a derecho. Solicitamos al tribunal que lleve a cabo un juicio justo de conformidad con la ley sobre la base de determinar los hechos, salvaguardar los derechos e intereses legítimos del demandado y mantener el orden económico normal.
Por la presente transmito
Tribunal Popular del Distrito XX
Demandado: una sociedad limitada.
x, mes, x, 20xx