La falta de poder judicial en la antigua ChinaPoder judicial 1. Las dinastías Xia y Shang fueron todas estados esclavistas que evolucionaron a partir de sociedades primitivas. Su sistema de justicia aún no se ha establecido, pero las prisiones existen como órganos de violencia estatal. Los nombres de las prisiones de la dinastía Xia incluyen "Feitu", "Military Terrace" y "Xia Terrace". Los nombres de las prisiones de la dinastía Shang incluyen "loutu", "jailin" y "jail". La dinastía Zhou Occidental estableció órganos judiciales centrales y órganos judiciales locales. Los órganos judiciales centrales incluyen: (1) Da Sikou, el órgano judicial más alto de China. (2) Xiao Sikou es una autoridad judicial directamente dependiente del gobierno central. (3) Los jueces son funcionarios judiciales dentro de la capital. Las autoridades judiciales locales incluyen (1) eruditos rurales (2) eruditos Sui. 3. La máxima autoridad judicial de la dinastía Qin era el "Tingwei", cuyas principales tareas eran: (1) Responsable de conocer los casos ordenados por edictos imperiales; (2) Conocer los casos difíciles enviados por los gobiernos locales y revisar los casos importantes; 4. La dinastía Han desarrolló órganos de supervisión y sistemas de fiscalía. (1) Autoridad central de supervisión. Durante la dinastía Han, el gobierno central estableció Yushitai, también conocido como Yushitai, como la máxima autoridad supervisora. El jefe del ejecutivo es un antiguo consejero cuyo estatus sólo es superado por el del primer ministro. Ayuda al primer ministro en el manejo de los asuntos nacionales y está a cargo del máximo poder de supervisión del país. También hay funcionarios subordinados como Zhong Cheng y Shi. A Cheng en Yushi también se le llama el agente de la ley en Yushi, y lidera a quince personas en Yushi. (2) Las autoridades supervisoras locales incluyen al primer capitán del Ministerio de Asuntos Civiles y al gobernador del estado (ministerio). 5. Después del desarrollo de los Tres Reinos, los Dos Jins, las Dinastías del Sur y del Norte, en la Dinastía Tang, se desarrolló en tres órganos judiciales principales: el Templo de Dali, el Ministerio de Castigo y Yushitai. (1) El Templo de Dali era la máxima autoridad judicial de la dinastía Tang y conocía casos penales cometidos por funcionarios centrales, casos relacionados con la pena de muerte o superior y casos sospechosos de pena de muerte transferidos desde los gobiernos locales. (2) El Ministerio de Castigo es el órgano administrativo judicial central responsable de revisar los casos juzgados por el Templo de Dali y los condados. (3) El Yushitai es el máximo órgano supervisor del gobierno central, responsable de supervisar las actividades judiciales del Templo de Dali y del Ministerio de Castigo, y también participa en el juicio de algunos casos. Todos los casos importantes suelen ser juzgados por el Ministro del Templo de Dali, junto con el Ministro de Justicia y el censor Cheng * * *, lo que se denomina "Sentencia de Tres Divisiones". 6. A principios de la dinastía Song, además del sistema Tang, también se establecieron en el centro el Ministerio de Castigo y el Templo de Dali para dividir el poder judicial. Durante el período Jianlong, se instaló un tribunal de primera instancia en el palacio. Regulaciones: Todos los casos juzgados en el Templo de Dali deben ser revisados por el Ministerio de Castigo, enviados al tribunal de primera instancia para una discusión detallada y luego presentados al emperador para su aprobación. Se puede ver que el establecimiento del tribunal de primera instancia tenía como objetivo fortalecer el control directo del emperador sobre el poder judicial. 7. Los órganos judiciales de la dinastía Ming seguían siendo el Templo de Dali, el Ministerio de Castigo y la Fiscalía Metropolitana. Pero en términos de sus responsabilidades, es diferente de las dinastías Tang y Song: el Templo de Dali no es responsable del juicio, sino sólo de la revisión. Los casos vistos por el Ministerio de Castigo y la Fiscalía Metropolitana son revisados por Dali Temple y tienen derecho a refutar múltiples órdenes de juicio o solicitudes de instrucciones; el Ministerio de Castigo es responsable de los juicios, acepta apelaciones locales y casos importantes, y también escucha; los casos que involucran a funcionarios centrales; la Fiscalía Metropolitana es un órgano de supervisión que supervisa las actividades judiciales del Ministerio de Castigo y del Templo de Dalí; En caso de un caso importante, los "tres departamentos jurídicos" lo revisarán conjuntamente. El censor, los funcionarios del Templo de Dali y los funcionarios del Ministerio de Castigo * * * serán juzgados juntos, es decir, "tres pequeñas ramas legales" Después del juicio, se envió al emperador para su sentencia; En el caso de casos especialmente graves, los tres principales departamentos jurídicos conocerán los casos conjuntamente con los ministros, el departamento del hogar, los propietarios, la industria de artillería y el enviado político general. En la dinastía Qing, se llamaba "Juicio Jiuqing", que era el nivel judicial más alto del gobierno central, pero la sentencia aún debía presentarse al emperador para su aprobación. La característica más destacada del sistema judicial de la dinastía Ming fue la interferencia de los guardias de las fábricas en la administración de justicia. Para fortalecer la monarquía feudal, los gobernantes también establecieron instituciones judiciales para las fábricas y el personal sanitario, además de los órganos judiciales ordinarios permanentes. Wei se refiere a Jinyiwei, y la fábrica se refiere a la Fábrica del Este, la Fábrica del Oeste y Neichang. Se les conoce colectivamente como los Guardias de la Fábrica. Eran las instituciones judiciales de la dinastía Ming que apuntaban específicamente a los espías. La Guardia Imperial está formada por guardaespaldas y tropas personales para proteger la seguridad personal del Emperador. Eran los guardaespaldas personales del emperador. Dongchang, Xichang y Neichang eran otra agencia judicial especial compuesta por eunucos especializados en servir al emperador y sus concubinas. 8. A partir de 1906, a nivel central, el gobierno Qing cambió el Ministerio de Justicia, que originalmente era responsable de los juicios, por el Ministerio de Asuntos Jurídicos, que era responsable de la administración judicial, que originalmente era responsable de la administración judicial; revisión de casos, se cambió a Dali Yuan, que es la máxima autoridad judicial en China y es responsable de interpretar las leyes y supervisar los juicios en todos los niveles, estableciendo la Fiscalía General como el máximo órgano de fiscalía para ejercer de forma independiente el poder de fiscalización. y abolir la Fiscalía Metropolitana. 9. Para implementar los principios burgueses del estado de derecho de separación de poderes e independencia judicial, el Gobierno Provisional de Nanjing estableció el "Tribunal Central Provisional de Primera Instancia" (también conocido como el "Tribunal de Primera Instancia") como el máximo órgano judicial del país. . 10. El gobierno de Beijing tiene un sistema judicial complejo. Los tribunales se dividen en tribunales ordinarios, tribunales permanentes, tribunales especiales y tribunales. El máximo órgano judicial del Gobierno Nacional de Nanjing es el Tribunal Judicial. Los tribunales de todos los niveles están ubicados bajo el tribunal. Los tribunales se dividen en tribunales ordinarios y tribunales especiales. Los tribunales ordinarios se dividen en tres niveles: tribunal de distrito, tribunal superior y tribunal supremo, y se implementa un sistema de tres niveles y tres instancias. Se establecieron tribunales especiales de acuerdo con leyes y reglamentos especiales y se implementó un sistema judicial fascista. (B) Sistema de prueba 1. Durante los juicios de la dinastía Zhou Occidental, "los procedimientos carcelarios se escucharon a cinco voces". Los llamados "cinco oídos" incluyen una escucha; la segunda, escuchar el color; la tercera, escuchar la respiración; y cinco ojos y oídos; Aunque este método de interrogatorio no es muy científico, es un resumen de la experiencia de los propietarios de esclavos en la práctica de juicios judiciales a largo plazo. También es el método más antiguo para intentar analizar la psicología criminal, por lo que fue adoptado por gobernantes feudales posteriores. 5. A juzgar por las tiras de bambú de Qin, había dos tipos de casos en la dinastía Qin: "procesamiento público" y "procesamiento no público". Los procesamientos públicos eran casos demandados y los procesamientos no públicos no eran aceptados. "Persecución pública" se refiere a matar, herir y robar a otras personas fuera de la familia, es decir, poner en peligro los intereses públicos del país y la sociedad y violar todo el orden gobernante. Estos casos deben informarse al gobierno y el gobierno debe aceptarlos.
"Desprocesamiento" se refiere a casos en los que los niños roban dinero de sus padres o en los que los amos matan, hieren o "casan" a niños y sirvientes sin permiso. Estos casos se limitan a los comportamientos antes mencionados entre padres e hijos relacionados por consanguinidad y a la violación de los esclavos por parte de los amos. Si estos casos se denuncian al gobierno, éste no los aceptará y si insisten en denunciarlos, los denunciantes serán condenados. Después del juicio, se dicta un veredicto y se lee a las partes, lo que se denomina "lectura de disprosio". Si la persona se declara culpable, se ejecutará la sentencia. Si se declara culpable, puede solicitar un nuevo juicio. A esto se le llama mendigar. 6. Nacido en la dinastía Han, hubo juicios en el período de primavera y otoño. La llamada "Primavera y Otoño" consiste en utilizar el espíritu y los ejemplos de "Primavera y Otoño" como base legal para los juicios, legitimando así los clásicos confucianos. 7. El sistema de juicios tuvo un gran desarrollo durante las dinastías Ming y Qing. El juicio de otoño es un sistema de revisión de casos de pena de muerte en varias provincias. Debido a que se lleva a cabo cada otoño, se llama "Prueba de Otoño". Las leyes de la dinastía Qing estipulaban que cualquier delito que pusiera gravemente en peligro el dominio feudal debía ejecutarse inmediatamente, lo que se denomina "decapitación" o "ahorcamiento". Aquellos que sean menos dañinos o sospechosos serán sentenciados temporalmente a "decapitación en prisión" o "ahorcamiento en prisión", y la ejecución se suspenderá hasta el otoño del juicio conjunto de Jiuqing. Los juicios conjuntos incluyen juicios de otoño y juicios judiciales. "Además, también hay un" juicio candente ", que se refiere al juicio que se lleva a cabo en la capital todos los años desde diez días después del Festival Xiaoman hasta el día antes del comienzo del otoño. Funcionarios de los pasillos izquierdo y derecho del Templo de Dali , junto con el personal de las distintas divisiones penales (llamadas "Xiaosansi"), 8. El sistema judicial de finales de la dinastía Qing era semicolonial y semifeudal. Los dos sistemas típicos eran la jurisdicción consular y los tribunales mixtos 9. El Gobierno Provisional de la República de China imitó el modelo procesal de la civilización occidental. Uno de los principales contenidos de la reforma del autocrático y bárbaro sistema procesal feudal es la abolición de la tortura para obtener confesiones. 10. El sistema procesal del Gobierno Nacional de Nanjing incluye. : (1) "ignorar una demanda", es decir, no presentar un caso para nueve tipos de demandas. "Prueba gratuita" significa que la selección de las pruebas y el juicio de fuerza probatoria no están predeterminados por la ley. propio juicio basado en su propia conciencia jurídica y convicción interna Este es un principio de juicio determinado por los principios legales del estado burgués (3) "No intervencionismo" Este es un principio de litigio adoptado en el litigio civil, es decir, el litigio. Las actividades se determinan de acuerdo con la voluntad de las partes y no se puede emitir ningún juicio sobre asuntos que no hayan sido declarados por las partes. 12. La Guerra Antijaponesa Durante este período, Ma Xiwu aplicó creativamente el método de trabajo de línea de masas. el trabajo judicial, creando una nueva forma de democracia judicial, a saber, el método de juicio Ma Xiwu. Sus características son: primero, adentrarse en el campo, investigar e investigar y buscar verdaderamente la verdad a partir de los hechos. las masas y respetar las opiniones de las masas; en tercer lugar, facilita los litigios masivos, con procedimientos simples y formas informales. El método de juicio de Ma Xiwu sentó las bases ideológicas para el surgimiento del movimiento de rectificación. su poder, su surgimiento y popularización han capacitado a un gran número de destacados cuadros judiciales, han resuelto casos difíciles durante muchos años, han reducido las disputas, han promovido la unidad, han ayudado a la producción, han garantizado la guerra antijaponesa y han hecho que el nuevo poder judicial democrático se implemente. .