Sitio web de propiedad intelectual de la Academia de Ciencias de China
A partir de los casos exitosos de los últimos años en los que algunas universidades cancelaron suscripciones a CNKI de vez en cuando y algunos académicos demandaron a CNKI para proteger sus derechos e intereses legítimos, las instituciones universitarias de investigación y los académicos creen que CNKI cobra demasiado alto. e incluso contiene derechos de propiedad intelectual. La pregunta es básicamente cierta.
Como palacio académico más importante de China, la Academia de Ciencias de China ha reunido a los mejores expertos y académicos del país, con una financiación para investigaciones científicas que asciende a decenas de millones de yuanes en todo el país. Si la base de datos es valiosa y necesaria para la investigación científica, se dice que el costo no es un problema.
La pregunta es, ¿dónde está la cuota de suscripción de 10 millones de CNKI? ¿Vale la pena que la Academia de Ciencias de China gaste fondos nacionales en esto? ¿Debería la plataforma CNKI secuestrar a un grupo de académicos que realizan importantes tareas de investigación científica?
La información pública muestra que CNKI es un proyecto de construcción de información destinado a lograr la difusión, el disfrute y la utilización de valor agregado de los recursos del conocimiento en toda la sociedad. El informe financiero de Tongfang muestra que solo en 2020, los principales ingresos comerciales de Tongfang Wangzhi fueron de 165.438+68 millones de yuanes, con un margen de beneficio bruto de hasta el 53,93%. En el primer semestre de 2021, los principales ingresos comerciales de la empresa fueron de 496 millones de yuanes, con un margen de beneficio bruto del 51,30%. El negocio de utilizar gallinas para poner huevos se ha vuelto así, lo que avergüenza a muchas empresas.
Pero como señalaron los expertos legales, “si las bases de datos académicas ya no utilizan la protección de los derechos de autor como catalizador para estimular la innovación, sino que la utilizan como un medio para apoderarse de altas ganancias de monopolio, abusar sin sentido del monopolio de los derechos de autor y de los altos precios, destruir, obstaculizar y restringir la competencia en el mercado relevante, y su comportamiento abusivo no escapará al escrutinio y castigo de la ley antimonopolio”.
Ante las dudas del público, CNKI debería responder y las autoridades reguladoras deberían intervenir de una manera manera oportuna. Esto no es sólo para proteger los intereses de usuarios como la Academia de Ciencias de China, sino también para el sano desarrollo del propio CNKI.