Principios para determinar la infracción de patentes

1. Principio de cobertura integral: El objeto o método infringido debe tener todas las características descritas en la reclamación. La falta de alguna característica dará lugar a infracción. Este principio enfatiza la amplitud y el rigor de las reclamaciones de patentes y refleja la protección total de los derechos e intereses del titular de la patente.

2. Principio de equivalencia: Este principio es una aplicación complementaria y flexible del principio de cobertura integral. Se señala que incluso si el objeto o método acusado de infracción no cumple plenamente con la descripción literal de la reivindicación en algunos aspectos, si se puede encontrar un sustituto que sea equivalente en función y efecto a la característica patentada, se debe todavía se puede determinar que está infringiendo. Este principio tiene en cuenta la posibilidad de innovación tecnológica y alternativas, haciendo más razonable y flexible el alcance de la protección de las patentes.

3. Principio de designación redundante: Este principio apunta principalmente a características técnicas innecesarias que pueden existir en las reivindicaciones de patentes. Cree que incluso si el producto o método acusado de infracción carece de ciertas características técnicas mencionadas en las reclamaciones, siempre que la falta de estas características no afecte la integridad y funcionalidad de toda la solución técnica, aún así se debe determinar que infringe . Este principio incorpora la interpretación sustantiva de las reivindicaciones de patentes y evita juicios irrazonables causados ​​por la falta de características innecesarias.

Lo anterior es una introducción a "

los principios para determinar la infracción de patentes. Espero que le resulte útil.