¿Cómo se evalúan las becas para la Escuela de Graduados de la Universidad Normal del Noreste?
/shownews.asp?news_id=838
La Beca Nacional de Posgrado es el premio honorífico más alto del país para estudiantes de posgrado destacados. Es un esfuerzo por mejorar integralmente la calidad de la educación de posgrado y. Promover vigorosamente la reforma del mecanismo de formación de graduados. Los medios eficaces son medidas importantes para cultivar los mejores talentos innovadores. Para aclarar aún más la orientación de la formación de estudiantes de posgrado en nuestra escuela y aprovechar plenamente el papel incentivador de la beca nacional para estudiantes de posgrado, el método integral de evaluación y evaluación del desempeño para estudiantes de posgrado se formula de acuerdo con las "Medidas de implementación para Evaluación de la Beca Nacional para Estudiantes de Posgrado de la Universidad Normal del Noreste" y combinado con la práctica real de la formación de estudiantes de posgrado en nuestra escuela.
1. Requisitos básicos
Los estudiantes de posgrado de tiempo completo dentro del sistema académico básico pueden postularse después de un año de inscripción (incluidos los estudiantes de primer año de doctorado que estén cursando estudios de maestría y de maestría). título de doctorado).
1. Amar a la patria socialista y apoyar el liderazgo del Partido Comunista de China;
2. Respetar la ley y no tener antecedentes de infringir leyes o disciplinas;
3. Ser honesto y digno de confianza, tener buen carácter moral, unir a los compañeros de clase y participar activamente en actividades grupales;
4. Salud física y mental, sin malos antecedentes;
5. Sin registro de exámenes reprobados;
6. No haber recibido beca nacional de posgrado durante estudios de maestría o doctorado;
7. Excelente rendimiento académico, importante capacidad de investigación científica y excelente potencial de desarrollo. Entre ellos, los estudiantes de doctorado deben publicar al menos un artículo SCI (o CSSCI) como primer autor, o tener contribuciones equivalentes en el campo de la investigación profesional; los estudiantes de maestría deben tener ciertos logros en investigación científica y estar activos en la práctica social, científica y tecnológica; innovación y actividades académicas. Excelente desempeño en otros aspectos.
3. Cuotas y estándares de adjudicación
Para obtener más información, consulte los avisos y anuncios pertinentes de la beca nacional de posgrado de la escuela.
IV.Organización de Evaluación
Establecer un Comité Nacional de Evaluación de Becas para Estudiantes de Posgrado Universitario, con el máximo responsable de la universidad como presidente y el personal administrativo relevante, tutores de posgrado y graduados. representantes estudiantiles como miembros De acuerdo con las "Medidas para la Implementación de la Evaluación Nacional de Becas para Estudiantes de Postgrado de la Universidad Normal del Noreste" serán revisadas cuidadosamente. Formular un plan de asignación de cuotas; coordinar, coordinar y supervisar el trabajo de revisión; adjudicar las apelaciones de los estudiantes contra los resultados de la revisión.
5. Procedimientos de evaluación
1. El comité de evaluación convoca una reunión para tomar una resolución colectiva sobre los métodos de evaluación de la escuela de acuerdo con los requisitos nacionales de selección de becas de posgrado de la escuela y formular o revisar. el plan de selección y el cronograma de trabajo. ;
2. Publicar el método de selección universitaria para estudiantes graduados;
3. Realizar una revisión de calificaciones de los materiales de solicitud presentados dentro del tiempo especificado. no ser aceptado;
4. Realizar una evaluación integral del desempeño basada en los materiales de solicitud y los registros de gestión diarios de los estudiantes de posgrado.
5. Publicar los resultados de la selección; p>6. Manejo de apelaciones: si hay alguna objeción a los resultados de la evaluación nacional de becas, las apelaciones se pueden presentar ante el comité de revisión de la universidad durante la etapa de publicidad;
7. a la escuela de posgrado.
6. Método de selección
1. La selección se dividirá en 75% y 25% según su estado de aprendizaje e investigación científica y desempeño general. Los estudiantes serán evaluados con un porcentaje y clasificados según su puntaje general.
2． El estado de los estudios y la investigación científica será evaluado por el comité de profesores en entrevistas basadas en puntajes de exámenes, artículos publicados, solicitudes de patentes, premios y otros logros. La cuota para la Maestría en Educación a tiempo completo se divide según la proporción, y los logros de aprendizaje y de investigación científica se clasifican por separado.
3. El desempeño integral será revisado por el comité del partido y el grupo de trabajo estudiantil en función del desempeño diario.
4. Si los resultados de la evaluación de los estudiantes de maestría se anuncian en al menos 5 días hábiles, los materiales y tablas de resumen relevantes, así como la lista de recomendaciones preliminares de los estudiantes de doctorado, se informarán al grupo de liderazgo de evaluación de la escuela si no hay objeciones.
7. Otros
1. Las situaciones no previstas en este reglamento serán evaluadas y determinadas por el comité evaluador.
2. El comité de revisión tiene el derecho final de interpretar estas medidas.
Escuela de Ciencias de la Vida
5 de diciembre de 2012
Escuela de Ciencias de la Vida
Formación del Comité Nacional de Evaluación de Becas de Posgrado
El Comité Nacional de Evaluación de Becas de Graduados de la Facultad de Ciencias de la Vida es responsable de discutir los principios y políticas de evaluación de la escuela y supervisar que todas las tareas de evaluación se realicen de manera justa, imparcial y abierta.
Presidentes:
Wang Li (Decano) Liu Duo (Secretario)
Responsable de comprender las políticas y principios y liderar de manera integral el trabajo de revisión
Miembros:
Liu Bao, Zhou Yifa, Wang Deli, Zeng Xianlu, Wang Yongsheng, Ding Chuan,
Jin Longru, Yue Xiuquan, Meng Xiangfeng,
Representantes estudiantiles: revisión de supervisión, revisión de resultados de revisión