Las diferencias y conexiones entre las tres etiquetas medioambientales de China

Las tres formas de señales ambientales tienen cada una su propio énfasis. Incluya específicamente:

1. Consideraciones sobre el formulario de declaración y el ciclo de vida

2. Confidencialidad de los datos

3. Costo del logotipo

4. Disponibilidad de productos con etiqueta medioambiental

5. Comprensión del consumidor

6. Credibilidad

7. Efectos medioambientales

8. p>

Son:

1. Forma de declaración y consideración del ciclo de vida: El etiquetado ambiental tipo II es un programa de certificación voluntario basado en múltiples criterios. Un tercero independiente, los criterios se basan en la base de evaluación determinada por la matriz de entradas y salidas de cada etapa del ciclo de vida del producto. La entidad autorizada para este tipo de marca puede ser una organización gubernamental o una organización privada sin fines de lucro. El etiquetado medioambiental tipo III se basa en las propias declaraciones del fabricante y del minorista. No requiere una evaluación del ciclo de vida, pero asegura que "además de la descripción correcta del producto final, se deben tener en cuenta todos los factores relevantes en el ciclo de vida del producto para determinar si el proceso de reducción de un impacto causa otro. La posibilidad de mayor impacto. "El etiquetado ambiental tipo III se basa en la evaluación del ciclo de vida, utilizando una serie de parámetros para cuantificar la información del producto, y enumera los principales impactos de todo el ciclo de vida del producto en una tabla para facilitar la comparación entre productos.

2. Confidencialidad de los datos Etiquetado ambiental Tipo I Si un tercero independiente puede garantizar la confidencialidad de los datos detallados del producto proporcionados por la empresa durante el proceso de certificación al ejecutar el plan, el plan Tipo I puede evitar los datos confidenciales. . Sin embargo, la falta de datos detallados durante el proceso de desarrollo de normas puede impedir el desarrollo de marcas de Tipo I. Etiquetado ambiental tipo lII, debido a que la empresa adopta un método de autodeclaración, tiene control total sobre el contenido de la declaración y los materiales de certificación que respaldan el contenido de la declaración, por lo que no hay problemas de fugas. El etiquetado medioambiental tipo III, al ser un anuncio informativo basado en la evaluación del ciclo de vida del producto, debe anunciar datos cuantitativos al mundo exterior, por lo que puede dar lugar a la filtración de alguna información potencialmente sensible desde el punto de vista comercial.

3. Coste del etiquetado El etiquetado ambiental tipo II tiene mayores costos de aplicación y certificación. En principio, no se incurrirá en costos adicionales para el etiquetado ambiental tipo II. Dado que el etiquetado ambiental de Tipo II es relativamente simple y normalmente sólo implica uno o dos impactos en el ciclo de vida del producto, el costo de la recopilación de datos no será demasiado alto. l Etiquetado ambiental tipo III, su costo principal proviene del costo de la evaluación del ciclo de vida, y los costos relacionados con esto dependen de: n la elección del método de evaluación del ciclo de vida n la disponibilidad de datos de ACV involucrados en la categoría de producto n la complejidad de impacto ambiental.

4. Disponibilidad de productos con etiquetado ambiental Etiquetado ambiental Tipo I Debido a la selectividad de la propia etiqueta Tipo I y al largo tiempo que lleva formular normas, la cobertura de los tipos de productos es limitada, afectando así a la calidad del producto. El desarrollo del etiquetado ambiental Tipo I crea obstáculos que pueden causar una escasez en el suministro de productos con etiquetado ambiental Tipo I. Etiquetado ambiental Tipo II, debido a que adopta el método de autodeclaración empresarial, el desarrollo de estándares tiene menos restricciones en la declaración y básicamente no afectará la disponibilidad de productos de etiquetado ambiental Tipo II. El etiquetado ambiental de tipo III es difícil de evaluar porque todavía se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo. Cambiará con los cambios en la estructura del mercado y el diseño industrial.

5. Comprensión de los consumidores sobre el etiquetado ambiental Tipo I, que cumple con los requisitos simplificados de los consumidores para los estándares de diferenciación del desempeño ambiental de los productos. Es fácil de entender para los consumidores. Los consumidores no necesitan tener amplios conocimientos profesionales, ni dedicar mucho tiempo a comparar diferentes tipos de impactos ambientales. Los productos que han obtenido la certificación de etiqueta ambiental Tipo I son productos ambientalmente superiores, porque, en la norma a la hora de formularlos. Se consideró que sólo entre el 10 y el 30% de los productos en el mercado podían cumplir las normas. Por lo tanto, puede utilizarse como base para que los consumidores tomen decisiones de compra rápidas.

La etiqueta ambiental Tipo II está diseñada desde una perspectiva de mercado y es un estándar elaborado para facilitar la publicidad corporativa. Por lo tanto, la etiqueta ambiental Tipo II es generalmente fácil de entender cuando se usa. Sin embargo, si no puede hacer una declaración en estricta conformidad con la norma ISO14021, utilice varios términos vagos o inespecíficos prohibidos por la norma, como "seguro para el medio ambiente", "respetuoso con el medio ambiente", "inofensivo para la tierra", "no contaminante". ", "verde", "amigo de la naturaleza", "no daña la capa de ozono", confundirán a los consumidores y pueden dificultar el desarrollo de logotipos. El etiquetado medioambiental de tipo III adopta la forma de un anuncio con información sobre el ciclo de vida. Para los consumidores comunes y corrientes sin conocimientos profesionales, resulta difícil utilizar esta información porque no pueden emitir juicios eficaces sobre los detalles de la misma. Pero para los compradores profesionales, puede utilizar la lista de información para hacer comparaciones detalladas entre diferentes productos con el fin de elaborar el plan de compras más informado.

6. Credibilidad Las señales medioambientales Tipo II deben estar certificadas por un tercero independiente, por lo que las señales tienen una alta credibilidad. El etiquetado ambiental tipo III, a menos que la declaración sea realizada por una organización de gran reputación, tiene poca credibilidad, por lo que las organizaciones ambientales no gubernamentales o las organizaciones de consumidores deben utilizar verificación y otros métodos de supervisión y control. l Etiqueta ambiental tipo III, que puede ser anunciada por el propio fabricante, o puede ser operada o designada por una organización. ISO14025 requiere que la publicación de todas las etiquetas tipo III pase por una evaluación estricta (de acuerdo con los requisitos de ISO14020). revisar el ciclo de declaración. La validez del contenido y formato del proceso de evaluación y anuncio de información del ciclo de vida, por lo tanto, la credibilidad del etiquetado ambiental Tipo III depende del certificado de evaluación de terceros o documento de licencia.

7. Etiquetado ambiental de Efecto Ambiental Tipo I, su influencia en la mejora del desempeño ambiental del producto depende de su propio nivel de penetración en el mercado. Sirve como guía para que los fabricantes mejoren sus productos, promoviendo mejoras en su desempeño ambiental y practicidad. Sin embargo, dado que la característica principal del etiquetado ambiental Tipo I es que un tipo de producto está equipado con una norma, y ​​dado que el establecimiento de la norma considera el grado en que entre 10 y 30 productos en el mercado existente pueden cumplir los requisitos, si el La velocidad de actualización estándar no puede seguir el ritmo de la sustitución de productos. De ser así, restringirá el efecto ambiental general que puede traer el etiquetado ambiental tipo I. Además, la etiqueta medioambiental Tipo I presta más atención a los efectos medioambientales provocados por el uso del producto. Etiquetado ambiental tipo II, si el contenido de la declaración tiene una buena correlación con el impacto ambiental causado por el producto y puede describir con precisión la mejora ambiental del producto a este respecto, entonces el efecto ambiental que trae será obvio. Debido a que no requiere que una clase de productos esté equipada con un estándar, no se ve afectada por la velocidad de las actualizaciones estándar. El etiquetado medioambiental tipo II presta más atención a los efectos medioambientales provocados por el proceso de producción del producto. El etiquetado ambiental tipo III, si los parámetros preestablecidos del ciclo de vida del producto pueden cubrir todos los impactos ambientales relevantes del producto, puede desempeñar un papel en la comparación entre productos similares y mejorar la competitividad del mercado, entonces sus efectos ambientales serán más prominentes. El etiquetado medioambiental tipo III presta más atención a los efectos medioambientales provocados por el proceso de producción del producto.

8. Ámbito de aplicación El etiquetado medioambiental de tipo II, debido al alto coste y al largo ciclo de formulación de normas de apoyo, no es adecuado para bienes de consumo que se actualizan rápidamente y productos con una vida comercial corta, especialmente no aplicable. Productos cuyos ingredientes y métodos de procesamiento tienen un mayor impacto en el desempeño ambiental del producto e incluso si existen estándares ya preparados, el proceso de aplicación lleva mucho tiempo y en ocasiones incluso excede la vida útil del producto en el mercado, por lo que no es necesario; aptos para el mercado Productos con una vida útil inferior a dos años. Además, es más aplicable a productos con impactos ambientales que los consumidores no pueden o aún no comprenden. El etiquetado ambiental tipo III no está limitado por la vida en el mercado del producto ni por el ciclo de desarrollo del producto, y es aplicable a todos los productos, especialmente a los productos con impactos ambientales que preocupan o pueden preocupar mucho a los consumidores. Etiquetado ambiental tipo llIII, si el tiempo de análisis del ciclo de vida es mayor que la vida de mercado o el proceso de desarrollo, no es aplicable a productos con vida de mercado y ciclo de desarrollo cortos. Además, su ámbito de aplicación no está limitado por la capacidad de comprensión de los consumidores.