Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿La política de China permite centrales eléctricas privadas?

¿La política de China permite centrales eléctricas privadas?

De acuerdo con el "Reglamento de gestión de licencias comerciales de electricidad de SERC", las empresas (es decir, plantas de energía) dedicadas al negocio de generación de energía (incluidas las plantas de energía públicas; las plantas de energía propias que operan en paralelo; otras empresas especificadas por SERC) deben obtener un negocio de generación de energía. licencia.

Las condiciones específicas son las siguientes:

Para solicitar una licencia de negocio de energía, debe cumplir con las siguientes condiciones básicas:

Tener calificaciones de persona jurídica;

Tener las calificaciones para las capacidades financieras adecuadas para el negocio de energía que está solicitando;

La persona a cargo de la producción y operación, la persona a cargo de la tecnología, la persona a cargo de seguridad, y el responsable de finanzas debe tener más de 3 años de experiencia laboral adecuada para el negocio de energía que solicita y tener calificaciones técnicas profesionales intermedias o superiores o certificado de capacitación en el trabajo; >

Otras condiciones estipuladas por las leyes y reglamentos.

Artículo 12 Cualquiera que solicite una licencia comercial de generación de energía deberá, además de las condiciones básicas enumeradas en el artículo 11 de este reglamento, cumplir también con las siguientes condiciones: (1) La construcción del proyecto de generación de energía ha haber sido aprobado por el departamento competente correspondiente; (2) las instalaciones de generación de energía tienen capacidades de generación de energía (3) los proyectos de generación de energía cumplen con las regulaciones y requisitos pertinentes para la protección ambiental;

Así que, desde la perspectiva de la concesión de licencias administrativas, se deberían permitir las centrales eléctricas privadas, pero en el funcionamiento real, definitivamente se demostrará la necesidad de establecer centrales eléctricas. Si es para uso civil, básicamente no hay posibilidad de obtener la aprobación, a menos que se encuentre en un lugar particularmente remoto, se pueden aprobar centrales eléctricas de uso propio;

En teoría, las empresas privadas pueden operar centrales térmicas, pero el umbral operativo real es más alto. Primero, debe presentarse a nivel provincial o a la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo para su aprobación, y debe ser una unidad grande, como alrededor de 600 MW (600.000 kW). La inversión integral en construcción de una unidad requiere alrededor de 3 mil millones de yuanes (generalmente dos unidades son la escala óptima, y ​​también está la cuestión del respaldo mutuo. Esa es una inversión de 6 mil millones de yuanes). También se deben adjuntar los documentos que aprueban la construcción del gobierno local, tierra y recursos, protección ambiental, electricidad, carbón, conservación de agua y otros departamentos. Incluso si tiene los fondos, el proceso de aprobación específico es difícil. La mejor manera es presentar una declaración conjunta con uno de los cinco principales grupos de poder y dejarles poseer parte de las acciones, de lo contrario será difícil obtener la aprobación.

上篇: ¿Qué empresa es la promotora de Urumqi Green Valley Garden? 下篇: Consulta con el abogado defensor penal de LishuiWu Ying, ex representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., fue arrestado el 16 de marzo de 2007 bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos. En febrero de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte a la acusada Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, la privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. . 2010 1. Wu Ying se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y presentó un recurso de apelación. El 7 de abril de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang inició el segundo juicio del caso de Wu Ying. El 18 de octubre de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang emitió una sentencia de segunda instancia sobre el caso de fraude de recaudación de fondos del acusado Wu Ying, fallando para rechazar la apelación de Wu Ying y confirmar la pena de muerte contra el acusado Wu Ying. En abril de 2012, el Tribunal Supremo no aprobó la pena de muerte impuesta a Wu Ying y el caso fue devuelto al Tribunal Superior Provincial de Zhejiang para un nuevo juicio. Detención Alrededor de las 4:30 pm del 10 de febrero de 2007, sin previo aviso (al menos a los ojos de los empleados y ciudadanos comunes), todas las tiendas del Grupo Bense en Dongyang fueron controladas por la policía de Dongyang en sólo unos minutos. Esa noche, el gobierno municipal de Dongyang anunció que Wu Ying había sido detenido penalmente por la agencia de seguridad pública local bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos, y el True Color Group también fue archivado para investigación. Deben registrarse los reclamos y deudas relacionados con la naturaleza del inmueble. (Deuda pública no liberada) Primera Instancia Junio ​​de 2009 5438 El 18 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte al acusado Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, privado de los derechos políticos de por vida y confiscó todos los bienes personales. Caso de Wu Ying Wu Ying, con un título de escuela secundaria técnica y representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., vivía en la habitación 913 del True Concept Hotel en Dongyang antes de su arresto. El tribunal determinó que en abril de 2006, antes de la creación de True Color Holdings Group Co., Ltd., el demandado Wu Ying pagaba altas tasas de interés que oscilaban entre 35 yuanes, 40 yuanes y 50 yuanes por 10.000 yuanes por día o dividendos trimestrales de 30, 60 y 80 yuanes, utilizando los altos rendimientos de la inversión como cebo, recaudaron más de 140.000 yuanes de Yu, Xia Yaoqin y Xu Yulan. En la segunda mitad de 2005, Wu Ying, que tenía una deuda de decenas de millones de yuanes, continuó recaudando fondos ilegalmente utilizando altas tasas de interés y altos rendimientos como cebo, y utilizó los fondos ilegales para registrar falsamente una serie de empresas. Para encubrir el hecho de que está muy endeudado y ocultar la verdad, paga altos intereses o altos rendimientos de las inversiones, compra bienes inmuebles, invierte en donaciones mediante recaudación ilegal de fondos, etc., realiza propaganda falsa, crea la ilusión de fuerte fortaleza económica al público y defrauda al capital social. En cuanto al recurso de apelación, Wu Ying planteó cinco motivos de recurso. Considera que su comportamiento no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos y espera que el tribunal de segunda instancia modifique la sentencia de conformidad con la ley. El abogado de Wu Ying, Zhang Yanfeng, tiene una copia de la apelación. En una fina hoja de papel se escribieron de forma concisa cinco motivos de recurso: 1. No hubo intención subjetiva de cometer fraude. La mayoría de los fondos que pidió prestado Wu Ying se utilizaron para operaciones de la empresa y solo una pequeña parte se utilizó para comprar artículos personales. En segundo lugar, no hubo fraude. No hubo publicidad engañosa de la empresa para engañar a los acreedores. Y utilizar préstamos para pagar las deudas operativas de las empresas también es un comportamiento empresarial. Wu Ying no tiene ningún propósito ficticio para pedir dinero prestado. En tercer lugar, los acreedores no pertenecen al público. Los acreedores de Wu Ying son familiares y amigos, no actividades de recaudación de fondos; en cuarto lugar, el comportamiento de endeudamiento es el comportamiento de la unidad, no el comportamiento personal de Wu Ying. En quinto lugar, Lin Weiping y otras supuestas víctimas en este caso fueron condenados por el tribunal; de absorber ilegalmente depósitos públicos. Por lo tanto, la sentencia original encubría obviamente el acto criminal de absorber ilegalmente depósitos públicos. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, y el abogado Zhang Yanfeng dijeron el 29 de julio que después del veredicto de primera instancia, Wu Ying denunció el soborno de unos 10 funcionarios locales y líderes bancarios en el centro de detención de Jinhua, principalmente el antiguo Zhejiang True Color Holding Group Co. , Ltd. (en adelante, True Color) han intervenido la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Zhejiang y la Fiscalía. El segundo juicio del multimillonario Wu Ying abrió el segundo juicio y afirmó que los 770 millones fueron un préstamo en 2011. El 7 de abril, se celebró en el Tribunal Intermedio de Jinhua, Zhejiang, el segundo juicio del caso de Wu Ying, una hermana multimillonaria de Dongyang, Zhejiang. En 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua condenó a muerte a Wu Ying y la privó de sus derechos políticos de por vida. Wu Ying no estaba satisfecho y apeló. La lista de los funcionarios denunciados por Wu Ying saldrá a la luz. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, espera que los abogados vengan y obtengan la lista de los otros siete funcionarios a los que Wu Ying informó, incluidos los funcionarios de Dongyang. El otro abogado defensor de Wu Ying, Zhang Yanfeng, planea ahora arreglar el asunto.

Artículos populares