¿Qué opinas de la iniciativa de Yiwu para que los propietarios reduzcan el alquiler de los empleados de Liu Yi durante el Año Nuevo chino?
En primer lugar, los propietarios capaces no están obligados a tomar la iniciativa de reducir o reducir los alquileres de sus inquilinos, lo cual debería ser elogiado. Pero si el propietario tiene su propia presión hipotecaria, es razonable no reducir el alquiler al inquilino y el propietario no puede ser tomado como rehén moralmente. Incluso si los inquilinos regresan a casa para el Año Nuevo, generalmente no ocuparán la casa durante el Año Nuevo y aún así deberán pagar el alquiler. Es bueno que el inquilino se quede en Yiwu durante el Año Nuevo y continúe viviendo en la casa. Simplemente no hay razón para reducir el alquiler.
Es natural alquilar una casa y cobrar el alquiler, pero ahora se defiende que si algunos propietarios no están bajo presión para pagar sus préstamos y están dispuestos a apoyar las políticas nacionales y aceptar reducir los alquileres, dichos propietarios El comportamiento es notable. Pero eso no significa que todos deban hacerlo. Después de todo, algunos propietarios tienen que depender del alquiler para pagar sus préstamos. No es fácil para todos y la presión no debe transferirse a los propietarios.
Segundo: No debemos ejercer presión y responsabilidad sobre los propietarios y permitir que las personas que trabajan en Yiwu se queden en Yiwu durante el Año Nuevo. Esta es una decisión tomada por el gobierno local para salvaguardar la seguridad personal. Ahora, abogar por que los propietarios reduzcan los alquileres equivale a arrojar toda la presión y la responsabilidad a los propietarios. El cartel no abogaba por que todos se quedaran en Yiwu, por lo que el cartel no debería soportar esta parte de la pérdida. Después de todo, no todos los propietarios son ricos y algunos pueden vivir del alquiler.
Mientras un propietario acepte esta iniciativa, todos los inquilinos tendrán suerte. Desde un punto de vista moral, si el propietario no reduce el alquiler, parece ser culpa del propietario. Obviamente, el cartel simplemente hizo lo que se suponía que debía hacer. Incluso si el inquilino quiere volver a casa para el Año Nuevo, incluso si la casa estará vacía durante uno o dos meses durante el Festival de Primavera, aún debe pagar el alquiler. Esta es una regla de la industria. Alquilar una casa no significa que no tengas que pagar alquiler si está vacía.
Los trabajadores migrantes que normalmente regresan a casa para celebrar el Año Nuevo también quieren conservar sus casas y seguir pagando el alquiler. Ahora se quedan en Yiwu y siguen viviendo en su casa. ¿Por qué se debería animar a los propietarios a reducir el alquiler? Si realmente queremos proporcionar algunos subsidios a quienes se quedan en Yiwu, entonces el gobierno local también debería asumirlos o subsidiarlos, en lugar de dejar que Zhang Chi cargue con la presión y la responsabilidad. Tal vez por una simple defensa o defensa, muchos propietarios se verán bloqueados en el proceso de cobro del alquiler, lo que provocará muchas disputas. Por lo tanto, tal comportamiento es intrínsecamente incorrecto y un secuestro completamente moral.