¿Cómo transferir los créditos sobre activos dudosos?
En primer lugar, las reclamaciones confirmadas se refieren a reclamaciones que han sido confirmadas por la sentencia efectiva del tribunal popular o el fallo efectivo. de una institución de arbitraje y tienen efecto legal de ejecución. En cuanto a la transferencia de los derechos generales de los acreedores, la Ley de Contratos tiene disposiciones claras (artículos 79 a 83, aunque el Tribunal Popular Supremo ha emitido avisos y reglamentos pertinentes sobre la identificación de la transferencia de los derechos de los acreedores y el ejercicio del derecho a). solicitar la ejecución después de la transferencia. Sin embargo, solo se estipulan dos circunstancias especiales, es decir, una sociedad de gestión de activos financieros adquiere y enajena créditos bancarios morosos, y un cesionario que recibe créditos de una sociedad de gestión de activos financieros de conformidad con el la ley transfiere reclamaciones a otros cesionarios ordinarios Cómo funciona en general la ley y la justicia Hay pocas disposiciones que explican y determinan la transferencia de reclamaciones.
Con el fin de respaldar la enajenación de reclamaciones por activos financieros improductivos, en 2005 y 2009, la Corte Suprema emitió el "Aviso complementario sobre cuestiones relativas a la adquisición y enajenación de activos bancarios improductivos por parte de empresas financieras". Empresas de gestión de activos" y "Sobre activos financieros improductivos identificados" responden a la solicitud de instrucciones sobre si el Tribunal Popular puede decidir cambiar el objeto de la ejecución después de múltiples transferencias de derechos de los acreedores ((2009) Zhongzhi No. 1, en adelante denominado como la "Respuesta 1"]. Confirmación: Las empresas de gestión de activos financieros transfieren y enajenan deudas incobrables. O cuando el cesionario transfiere créditos morosos de una empresa de gestión de activos financieros, puede solicitar al Tribunal Popular el cambio de entidad ejecutora.
En cuanto a si el cesionario en la transferencia de créditos también puede solicitar al tribunal que cambie la entidad de ejecución o él mismo, la determinación general de solicitar directamente al tribunal la ejecución en nombre de una persona. de la siguiente manera:
Artículo 18 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la labor de ejecución de los tribunales populares (juicio)" (en adelante, el "Reglamento de ejecución") Punto (2) estipula claramente: "La persona que solicita la ejecución es el obligante o su sucesor o obligante según lo determine el documento legal vigente". En 2009, el Tribunal Popular Supremo estipuló en el artículo 18 (2) del "Reglamento de Aplicación". las calificaciones de la persona que solicita la ejecución. El obligante mencionado en este artículo incluye a la persona que acepta el derecho del acreedor mediante la transferencia de los derechos del acreedor. Sin embargo, desde la respuesta No 1 es la solicitud del Tribunal Supremo de instrucciones sobre si el Tribunal Popular puede decidir. para cambiar el tema de ejecución Con respecto a la transferencia repetida de deudas financieras incobrables determinadas por sentencia, los tribunales de varios lugares tienen diferentes interpretaciones sobre si la aprobación se puede aplicar a la transferencia de reclamaciones determinadas de manera general. Por ejemplo, el Tribunal Popular Superior de Beijing emitió la. "Normas de trabajo de ejecución del tribunal de Beijing" de 2013, que estipula que los acreedores pueden transferir el derecho de un acreedor determinado por un documento legal válido de conformidad con la ley, y se puede decidir que el cesionario cambie o agregue al cesionario como solicitante de la ejecución. Sin embargo, después de que la sentencia civil de 2014 del Tribunal Popular del Distrito de Nanjing Gaochun confirmara que Pengpeng acepta los derechos del acreedor confirmados por la sentencia efectiva sin compensación, el cedente de los derechos del acreedor no transferirá los derechos del acreedor al solicitante. El Tribunal Popular Supremo emitió el Caso Rector No. 34 el 15 de octubre de 2015 que la cuestión fue regulada inicialmente.
El enfoque de la "Opinión Rectora No. 34" es determinar los documentos legales efectivos si un acreedor. transfiere sus derechos de acreedor de conformidad con la ley antes de iniciar el procedimiento de ejecución, el cesionario del acreedor, es decir, el acreedor, puede solicitar directamente la ejecución como la persona que la solicita, sin que el tribunal de ejecución decida cambiar a la persona que solicita la ejecución.
En segundo lugar, el acreedor deberá notificar al acreedor el cumplimiento de las obligaciones. Las ventajas y desventajas de varios métodos de notificación comunes se resumen como referencia:
1. (cedente), el cesionario y el deudor * * * celebran un acuerdo de transferencia de derechos del acreedor, y el deudor firmará o sellará el acuerdo de transferencia. Puede considerarse que el acreedor cumple con su obligación de notificar la transferencia de los derechos del acreedor
2. Notificación oral y escrita
Ante la dificultad de conservar las pruebas de la notificación oral de la transferencia de los derechos del acreedor, se produce la dificultad de obtener pruebas para la controversia, por lo que se produce. Se recomienda notificar por escrito
3. Notificación por correo
Cuando el cedente o cesionario de los derechos del acreedor opte por notificar al deudor por correo, deberá prestar atención a los siguientes puntos: a. Elija EMS para entrega urgente, complete con precisión el destinatario del correo electrónico, la información de contacto, el nombre de la empresa y la dirección. b. reflejar con precisión el contenido de la transferencia de los derechos del acreedor y el cesionario específico; c. Requisitos La empresa postal sella la fecha de entrega; conservar el recibo para su envío por correo; Si el acuse de recibo muestra rechazo, comuníquese con la empresa postal y el cartero para obtener información relevante y sellarlo con el sello oficial de la empresa postal. La descripción debe especificar que el cartero llamó al destinatario marcado en el correo para contactar al propietario, pero el propietario se negó o hubo otras circunstancias.
4. Notificación notarial
Aunque la entrega y el acuse de recibo por escrito son los mejores métodos de entrega, si el deudor se niega a firmar el recibo, el remitente no puede demostrar que ha cumplido con su obligación de notificación. . Por lo tanto, se recomienda que la notificación sea notificada por un notario público. Si el deudor se niega a firmar el aviso de cesión de derechos del acreedor, el notario podrá conservarlo y hacer constar la notificación en el acta notarial, y el tribunal reconocerá la eficacia de la notificación.
5. Aviso de Anuncio
Cuando se desconoce el paradero del deudor y no se puede notificar la transferencia de los derechos del acreedor, depende de la naturaleza que se pueda notificar al acreedor mediante un "anuncio". de los derechos del acreedor.
En materia de créditos financieros morosos, de acuerdo con el artículo 6 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de sociedades de gestión de activos financieros, adquisición, gestión y enajenación de activos formados a partir de Préstamos morosos de bancos estatales", después de que una empresa de gestión de activos financieros acepta los créditos de un banco estatal, se debe determinar que el banco acreedor original ha cumplido su obligación de notificación. Respecto a la confirmación ordinaria de pretensiones, el Tribunal Supremo lo dejó claro en la Réplica. 1 Explique que los cesionarios ordinarios no pueden aplicar políticas y regulaciones especiales que sean específicamente aplicables a las empresas de gestión de activos financieros en el manejo de deudas morosas, como reducir a la mitad los honorarios de los litigios, hacer anuncios para notificar a los deudores, etc.
Finalmente, algunas sugerencias para el acuerdo de transferencia:
1. El acuerdo de transferencia de derechos del acreedor debe especificar claramente el monto de los derechos del acreedor subyacente que se transferirán. Si la sentencia o laudo efectivo no estipula el monto específico de la indemnización por daños y perjuicios, intereses, etc. (Por ejemplo, los intereses y la indemnización liquidada determinados en la sentencia se calculan hasta la fecha del pago del principal), el contenido específico relevante de la sentencia o laudo debe confirmarse en el acuerdo;
2. Se determina que existe una garantía real sobre los derechos del acreedor, debe quedar claro si las garantías reales se transfieren juntas;
3. Determinar el custodio del documento de derechos del acreedor original y el tiempo de transferencia;
p>
4. Debe aclararse la forma de notificación y la notificación de la transferencia de derechos del acreedor. El objeto de la obligación y qué consecuencias jurídicas adversas debe soportar la parte obligada a notificar si no cumple con esta obligación. p>
5. Aclarar los derechos y obligaciones del cedente del acreedor y del cesionario. Si el cedente debe asegurarse de que tiene el derecho de disponer de los derechos del acreedor sujeto, cómo tratarlo cuando el deudor continúa cumpliendo con sus obligaciones. al acreedor original después de que se transfieren los derechos del acreedor, etc.
6. Para garantizar la efectividad de la transferencia de derechos del acreedor y salvaguardar los intereses de todas las partes, se recomienda que el documento de transferencia de derechos del acreedor esté certificado ante notario.