Red de Respuestas Legales - Información empresarial - Honorarios de abogados de Linquan

Honorarios de abogados de Linquan

Subjetividad legal:

Según los diferentes contenidos del servicio, los honorarios del servicio de abogado se pueden cobrar por pieza, en proporción al monto de la oferta y por tiempo. 1. La tarifa por pieza se aplica generalmente a asuntos legales que no involucran relaciones de propiedad. 2. Los cargos basados ​​en el monto de la oferta ganadora se aplican a asuntos legales que involucran relaciones de propiedad. 3. Los cargos por hora se aplican a todos los asuntos legales; 1. Cálculo de piezas y estándares de cobro basados ​​en la proporción del asunto (1) Manejo de casos penales 1, casos penales generales (1) Etapa de investigación: 1.000 ~ 5.000 yuanes/caso (2) Etapa de revisión y enjuiciamiento: 1.000 ~ 5.000; yuanes/caso; (3) Etapa de revisión preliminar: 1.000 ~ 10.000 yuanes/artículo. 2. Etapa de investigación de crímenes y delitos económicos (1): 1.000 ~ 10.000 yuanes/caso; (2) etapa de revisión y enjuiciamiento: 1.000 ~ 10.000 yuanes/caso; (3) etapa de juicio preliminar: 1.500 ~ 15.000 yuanes/caso. Quienes actúen como víctimas y agentes en causas penales privadas se remitirán a las normas para el tratamiento de causas penales. Cuando se manejan casos importantes, complejos y difíciles que involucran delitos de seguridad nacional, delitos relacionados con pandillas, delitos relacionados con drogas, corrupción y delitos de soborno, etc., el bufete de abogados puede negociar con el cliente para aumentar el monto de la tarifa, pero la tarifa máxima no excederá 5 veces el límite superior especificado en esta norma de tarifas. 2. Actuar como agente en diversos casos de litigio: 1; si no hay relación de propiedad: 500-8.000 yuanes/caso. 2. Si están involucradas relaciones de propiedad, además de cobrar entre 500 y 8.000 yuanes por caso, la tarifa también debe cobrarse de acuerdo con el estándar para casos de litigios civiles que involucran relaciones de propiedad. 3. Los honorarios anteriores son los honorarios del litigio de primera instancia. Si no ha representado al cliente en primera instancia, puede representar directamente al cliente en segunda instancia, nuevo juicio, nuevo juicio o ejecución del caso, y consultar las normas de cobro de primera instancia. Si ha actuado como agente en primera instancia y luego en segunda instancia, nuevo juicio, nuevo juicio o ejecución de causa, se le cobrará el 50% de la norma de primera instancia. 4. Cobro por hora estándar de precios guiado por el gobierno: cobro por hora de 100 a 2.000 yuanes/hora. Para obtener más información sobre la experiencia legal relacionada con litigios, haga clic en: Litigios.

上篇: Varias formas de manejar disputas por infracción de patentesCuando el departamento de gestión de patentes determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que la detenga inmediatamente. Si la parte interesada no está satisfecha con la decisión de tramitación, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de tramitación. Si el infractor no demanda ni detiene la infracción al vencimiento del plazo, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. A petición de las partes, el departamento de gestión de patentes puede mediar en el importe de la indemnización por infracción de patente; si la mediación fracasa, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China. Si una controversia por infracción de patente involucra una patente de invención para un método de fabricación de un nuevo producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá acreditar que su método de fabricación del producto es diferente del método patentado si se trata de una patente de modelo de utilidad, del pueblo; El tribunal o el departamento de gestión de patentes pueden solicitar la patente. El titular del derecho deberá emitir un informe de búsqueda emitido por el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado. Explicación: Este artículo trata sobre la resolución de disputas que surgen de la implementación de una patente sin el permiso del titular de la patente. 1. Explotar una patente sin el permiso del titular de la patente se refiere al acto ilegal de fabricar, usar, ofrecer vender, vender e importar productos patentados de otras personas o utilizar métodos patentados con fines de producción y negocios sin el consentimiento del titular de la patente. . 2. La explotación de una patente sin el permiso de su titular constituye una infracción de los derechos de patente, salvo que no se considere una infracción de los derechos de patente según lo dispuesto en el artículo 63, apartado 1, de esta Ley. Para las disputas causadas por dicha infracción, este artículo estipula los siguientes métodos de manejo: 1. Resuelto mediante negociación. La solución negociada se refiere al método mediante el cual las partes negocian directamente para resolver disputas después de que ocurre un caso de infracción. 2. Presentar una demanda ante el Tribunal Popular. Si la parte infractora cree que otros han infringido sus derechos de patente y no está dispuesta a negociar un acuerdo o no logra llegar a un acuerdo mediante la negociación, el infractor puede ser el demandado y presentar una demanda civil de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil. . De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil, la jurisdicción geográfica de los casos civiles de disputas por infracción de patentes será la competencia del Tribunal Popular del lugar donde se produjo la infracción o donde se encuentre el demandado en lo que respecta a la gestión jerárquica de los casos civiles; de disputas por infracción de patentes, de acuerdo con el "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre la aplicación del "procedimiento civil de la República Popular China", las "Opiniones sobre varias cuestiones jurídicas de la República Popular China" y las "Respuestas a varias cuestiones relativas a la Juicio de casos de disputas de patentes por el Tribunal Popular Supremo", el Tribunal Popular Intermedio donde se encuentran los gobiernos populares de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central, el Tribunal Popular Intermedio de zonas económicas especiales y ciudades abiertas aprobado por el Tribunal Supremo Tribunal Popular El Tribunal Popular Intermedio es generalmente el tribunal de primera instancia. La parte infractora podrá presentar una demanda ante el tribunal popular competente de conformidad con la ley y las interpretaciones judiciales pertinentes del Tribunal Supremo Popular. 3. Tramitación administrativa. Según este artículo, si las partes involucradas en una disputa por infracción de patente no están dispuestas a presentar una demanda directamente ante el Tribunal Popular y resolver la disputa mediante un "litigio", pueden solicitar que el departamento de gestión de patentes se encargue de ello. 4. Mediación administrativa. De acuerdo con lo dispuesto en este artículo, la autoridad de mediación será el mismo departamento que gestiona el trabajo de patentes que se ocupa administrativamente de las disputas por infracción de patentes; el contenido de la mediación es el monto de la compensación por infracción de patentes; la mediación sólo puede realizarse a solicitud de; las partes; este tipo de mediación es una disputa entre las partes entre los órganos administrativos. La mediación civil para disputas civiles no pertenece a la tramitación administrativa. Será realizado voluntariamente por los interesados. Si la mediación fracasa o se llega a un acuerdo de mediación, las partes podrán presentar una demanda civil ante el Tribunal Popular con la otra parte como demandada de conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil. 3. El párrafo 2 de este artículo prevé la presentación de pruebas al tramitar disputas por infracción de patentes en dos circunstancias: 1. Si una disputa por infracción de patente involucra una patente de invención para un nuevo método de fabricación de un producto, la unidad o individuo que fabrica el mismo producto deberá proporcionar prueba de que su método de fabricación del producto es diferente del método patentado. Según esta disposición, la carga de la prueba en un proceso por infracción de patente relacionada con este artículo recaerá en el demandado acusado de infracción. Si el infractor acusado no puede aportar pruebas suficientes que demuestren que el método de fabricación del mismo producto es diferente del método patentado, se presume que ha utilizado la patente de invención del titular de la patente, lo que constituye una infracción de los derechos de patente y será responsable de los daños y perjuicios por infracción. según la ley. 下篇: ¿Qué tal Dongguan Haoju Electronic Technology Co., Ltd.?

Artículos populares