Danyang solicitó el impuesto a la propiedad intelectual.
1. Defectos en la legislación de propiedad intelectual de China
El “Acuerdo de Propiedad Intelectual” estipula principalmente los derechos de autor y derechos relacionados (incluidos programas informáticos y compilaciones de datos), marcas comerciales, indicaciones geográficas y productos industriales. Protección de diseños, patentes, esquemas de trazado de circuitos integrados, información no divulgada, etc. Coordinar con las disposiciones del Convenio de París, el Convenio de Berna, el Convenio de Roma, el Convenio de Washington y otros convenios internacionales sobre protección de la propiedad intelectual. El acuerdo estipula principalmente el nivel mínimo de protección de varios tipos de derechos de propiedad intelectual y los requisitos para las medidas e intensidad de protección de la propiedad intelectual.
En comparación con los requisitos del Acuerdo de Propiedad Intelectual, la brecha en la legislación de propiedad intelectual de mi país se refleja principalmente en los dos aspectos siguientes: (1) Los objetos de protección no son completos. Los objetos de protección de la legislación pertinente de mi país son los derechos de autor y derechos conexos, marcas registradas, patentes (incluidas invenciones, modelos y diseños de utilidad), programas de computadora y compilaciones de datos, e información no divulgada (es decir, secretos comerciales), pero el diseño y la geografía de circuitos integrados El logotipo no está protegido. (2) Las medidas de ayuda están incompletas. Por ejemplo, la Ley de Marcas y la Ley de Patentes estipulan que las decisiones de reexamen adoptadas por la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas y la Junta de Revisión y Adjudicación de Patentes son definitivas y no existe ninguna disposición que permita a las autoridades judiciales tomar medidas provisionales; (3) La protección no cumple los requisitos. Por ejemplo, la compensación civil proporcionada por los infractores de derechos de autor a los titulares de derechos a menudo es insuficiente para compensar a los titulares de derechos por sus pérdidas.
2. Mejorar la legislación sobre propiedad intelectual para adaptarla a las necesidades de la OMC.
Para satisfacer las necesidades de unirse a la OMC, mi país ha formulado recientemente el "Reglamento sobre la protección de los diseños de circuitos integrados de semiconductores" para proteger los diseños de circuitos integrados de semiconductores y revisó las leyes pertinentes. y regulaciones. Los principales cambios realizados de conformidad con las disposiciones pertinentes del Acuerdo de Propiedad Intelectual son: (1) Ley de derechos de autor: el derecho de alquiler de programas informáticos y obras cinematográficas está protegido como un derecho de propiedad independiente, y las obras de compilación, como las bases de datos, están protegidas, redefiniendo "Principio y circunstancias del "uso leal", para evitar que cualquier demora cause un daño irreparable o pérdida de pruebas al titular del derecho, las autoridades judiciales pueden adoptar medidas temporales, lo que agrava la responsabilidad civil del infractor y aumenta el monto de la indemnización.
(2) "Regulaciones de protección de software informático": detalla los derechos de los propietarios de derechos de autor del software y aclara el contenido de varios derechos. El período de protección de los derechos de autor del software se cambia a toda la vida de una persona física y a 50 años después de su muerte, y a 50 años para las personas jurídicas u otras organizaciones, lo que reduce el alcance del "uso justo" de las obras e intensifica la represión contra la producción y venta de software pirateado.
(3) Ley de Marcas: Los elementos constitutivos de una marca se modifican a partir de las palabras, gráficos y combinaciones originales para incluir palabras, gráficos, letras, números, signos tridimensionales, combinaciones de colores y combinaciones de estos. elementos en Entre los elementos prohibidos, se agregan marcas oficiales y marcas de inspección; estipula claramente que las partes pueden presentar demandas ante los tribunales contra la decisión de revisión de la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas; la responsabilidad de los infractores de marcas y fortalece la administración judicial de protección de marcas, y establece que las autoridades judiciales podrán tomar medidas provisionales para evitar que cualquier demora cause daño irreparable o pérdida de prueba al titular del derecho; fortalecer la protección de las indicaciones geográficas, marcas de certificación y; marcas colectivas en poder de grupos, asociaciones u otras organizaciones.
(4) Ley de Patentes: Aumenta el derecho de los titulares de patentes de productos a prohibir a otros prometer vender sus productos patentados, aumenta la responsabilidad de los infractores de patentes, fortalece la protección judicial de las patentes y estipula que la justicia; Las autoridades pueden tomar medidas provisionales para evitar que cualquier demora cause daños irreparables o pérdida de pruebas al titular del derecho, estipulando que las partes pueden presentar demandas ante los tribunales contra las decisiones de revisión adoptadas por la Junta de Revisión y Adjudicación de Patentes sobre patentes de invención, modelos de utilidad y diseños; .
Además, también se revisarán en consecuencia los reglamentos o normas de aplicación de la Ley de Derecho de Autor, la Ley de Marcas y la Ley de Patentes; Acuerdo de Propiedad Intelectual. El Reglamento sobre la Protección de Obtenciones Vegetales es consistente con lo dispuesto en el artículo 27 del Acuerdo de Propiedad Intelectual sobre la protección de nuevas obtenciones vegetales.
Esta vez no es necesario revisar estos dos reglamentos administrativos.
3. Limpiar las regulaciones locales pertinentes para satisfacer las necesidades de la adhesión a la OMC
La legislación de propiedad intelectual debe ser formulada por el estado, porque la protección de la propiedad intelectual es estrictamente regional y generalmente cubre todo el territorio. territorio de un país. Por lo tanto, los estándares sustantivos para la protección de la propiedad intelectual, como el período de protección, las tarifas de mantenimiento de las solicitudes de patente y las tarifas anuales, etc., deben ser estipulados de manera uniforme por el Estado.
Sin embargo, en el pasado, muchos lugares de mi país han formulado sistemas de protección de entidades de marcas aplicables a sus jurisdicciones, como las "marcas famosas" a nivel provincial y las "marcas comerciales notorias" a nivel de prefectura (ciudad). ". A menudo estipulan que sólo aquellos que hayan obtenido una marca famosa local (de la ciudad) pueden solicitar una marca famosa provincial; sólo aquellos que hayan obtenido una marca famosa provincial pueden solicitar una marca famosa nacional; Y sólo los productos de empresas con bases de producción local pueden solicitar marcas comerciales locales conocidas y marcas famosas. Este tipo de regulación limita el derecho de las empresas a solicitar marcas nacionales notoriamente conocidas, lo que no favorece que las empresas chinas obtengan "marcas notoriamente conocidas" y, por lo tanto, no favorece la entrada futura de productos chinos en el mercado internacional y la protección automática de otros miembros de la OMC. En realidad, estas regulaciones establecen estándares sustantivos para los derechos de propiedad intelectual, siendo las jurisdicciones administrativas locales el ámbito de protección. Por lo tanto, en esta limpieza de las regulaciones locales, la Oficina General del Comité Central y la Oficina General del Consejo de Estado (en lo sucesivo denominadas las “dos oficinas”) exigen a los gobiernos locales que deroguen dichas regulaciones.
Para facilitar la solicitud de patentes, algunos lugares han formulado algunas regulaciones sobre los procedimientos de solicitud de patentes y las tarifas relacionadas. En esta limpieza de las regulaciones locales, las "Dos Oficinas" exigen que los gobiernos locales modifiquen o deroguen las disposiciones que entren en conflicto con las leyes y regulaciones nacionales pertinentes de acuerdo con el principio de unificación legal, y que traten los derechos de los diferentes miembros por igual de acuerdo con el principio de trato de nación más favorecida y el principio de trato nacional de la OMC. Los titulares de derechos de propiedad intelectual tratarán por igual a los titulares de derechos de propiedad intelectual de otros miembros y a los titulares de derechos de propiedad intelectual de su propio país.
Para facilitar la resolución de disputas de propiedad intelectual y proteger mejor los derechos de propiedad intelectual, algunos lugares han formulado algunos procedimientos y tarifas de resolución de disputas administrativas. Por ejemplo, el titular de la patente solicita a la agencia administrativa que tome medidas en su contra. sus procedimientos de infracción de patentes, procedimientos de mediación en disputas de propiedad intelectual y honorarios relacionados con los mismos. Estas regulaciones también exigen que la limpieza se lleve a cabo de acuerdo con los principios de uniformidad jurídica, trato de nación más favorecida y trato nacional. Si se revisa la enmienda, se derogará lo que debería derogarse.
0 entrevistados: zyc 885-Company Commander Nivel 11 12-19 13:32
Déjame comentar> & gtContenido relacionado
De animación Ayuda de expertos. 38660. 68686868686
Solicitado con urgencia
¡Se necesita con urgencia el impacto de la entrada a la OMC en la situación de las empresas chinas! Gracias
¿Qué significa el XI Plan Quinquenal?
En comparación con el XI Plan Quinquenal, ¿qué cambios se han realizado en la política?
¿Más sobre cómo entender correctamente el regreso de la provincia de Taiwán basándose en los conocimientos aprendidos en octavo grado? >> Pregunta;
El mismo punto de vista: protección de la propiedad intelectual, comprensión correcta de la adhesión de China a la OMC
Otras respuestas*** 1
Primera , China se une al mundo El impacto de las organizaciones comerciales en la protección de la propiedad intelectual de China
1999 165438+El 15 de octubre, los gobiernos chino y estadounidense firmaron un acuerdo bilateral sobre la adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio, que marcó que La adhesión de China a la Organización Mundial del Comercio se estaba acelerando. Se puede decir que después de más de diez años de arduo y largo camino, nuestro país ha llegado a las puertas de la Organización Mundial del Comercio.
Después de que China se una a la OMC, cumplirá plenamente con sus derechos y obligaciones en el campo de la propiedad intelectual, lo que tendrá un profundo impacto en el desarrollo del trabajo de propiedad intelectual de China. Dentro de la jurisdicción del Acuerdo de la OMC, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, junto con el comercio de bienes y servicios, constituye uno de los principales elementos que vinculan a todas las partes contratantes. De acuerdo con los requisitos del acuerdo, debemos mejorar las leyes de propiedad intelectual pertinentes. La ley de patentes de mi país fue revisada en 1992 y el alcance y nivel de protección básicamente cumplieron con los requisitos del acuerdo.
Cuando China tiene disputas sobre propiedad intelectual con otras partes contratantes, tenemos el derecho y la obligación de aplicar el mecanismo unificado de solución de disputas de la OMC. Por un lado, este mecanismo de resolución de disputas ayuda a reducir o en cierta medida frenar las represalias unilaterales sin escrúpulos utilizadas por unos pocos países desarrollados en el pasado, permitiéndonos adoptar dentro del marco del acuerdo cuando podamos tener disputas de propiedad intelectual con países desarrollados. Las negociaciones multilaterales resuelven disputas; por otro lado, también plantea requisitos más altos para la protección de la propiedad intelectual de mi país.
Si no podemos proteger eficazmente los derechos legales de los titulares de derechos de propiedad intelectual de las partes, es posible que se ponga fin a nuestro trato preferencial o que suframos represalias en todos los campos y departamentos. Fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual, especialmente tomando medidas enérgicas y castigando eficazmente la falsificación y la piratería, se ha convertido en una obligación que China debe cumplir después de unirse a la OMC. Por supuesto, es un requisito inevitable para que China establezca y mejore su sistema económico de mercado socialista. .
La principal tarea que enfrentamos es mejorar rápidamente la capacidad y el nivel de las empresas e instituciones estatales para dominar y utilizar los derechos de propiedad intelectual para adaptarse a los requisitos de la situación internacional de protección de la propiedad intelectual después de unirse a la OMC. . Después de unirnos a la OMC, debemos cumplir plenamente con nuestras obligaciones, especialmente en lo que respecta a reducir los aranceles y abrir los mercados internos de acuerdo con los requisitos de la OMC. Si nuestras empresas quieren sobrevivir y desarrollarse, deben trabajar duro en el progreso tecnológico y la innovación. La innovación y el progreso tecnológico, en las condiciones de la economía de mercado, deben depender más del sistema de propiedad intelectual y utilizarlo para alentarlo y protegerlo. Si nuestras empresas pueden captar y utilizar mejor los derechos de propiedad intelectual para participar en la competencia del mercado, podrán ganar más iniciativas. Sin embargo, en comparación con los países desarrollados, todavía existe una brecha considerable en el nivel de protección de la propiedad intelectual en mi país, especialmente en el nivel de protección de patentes, y un gran número de empresas e instituciones todavía tienen patentes en blanco. El número anual de solicitudes presentadas por las decenas de miles de grandes empresas de China no puede igualar al de una sola empresa en Japón o Estados Unidos, y el número de solicitudes de patentes presentadas en el extranjero es aún menor. Según las estadísticas, China solo ha solicitado más de 2.000 patentes en el extranjero en más de diez años, mientras que empresas japonesas como Sony e Hitachi han solicitado entre 4.000 y 5.000 patentes en el extranjero en un año.
El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, antecesor de la OMC, es el único documento multilateral que regula el comercio hasta el momento. Se le conoce como las "reglas del camino" y se ha convertido en la base para las resoluciones internacionales. disputas comerciales. El GATT de 1948 1 entró en vigor en octubre y las negociaciones de la Ronda Uruguay que comenzaron en la década de 1980 pusieron cuestiones de propiedad intelectual en la agenda. En septiembre de 1986 se celebró en Punta del Este, Uruguay, la Conferencia Ministerial de las Partes del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, en la que participaron 108 países y regiones. En la reunión hubo un acalorado debate sobre si incluir cuestiones de propiedad intelectual en las negociaciones de la Ronda Uruguay. No fue hasta el día antes de la clausura de la conferencia que, sobre la base de un paquete de compromisos, todas las partes aceptaron a regañadientes incluir las negociaciones sobre propiedad intelectual en la declaración de la conferencia ministerial e incluirlas en las negociaciones de la Ronda Uruguay. La Ronda Uruguay de negociaciones sobre derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio duró más de cinco años y finalmente alcanzó el Proyecto de Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (incluido el Comercio de Productos Falsificados) en 1991118. El acuerdo consta de siete partes, que incluyen principios generales y principios básicos, 72 artículos sobre la validez, alcance y normas de uso de los derechos de propiedad intelectual, implementación de los derechos de propiedad intelectual, adquisición y mantenimiento de los derechos de propiedad intelectual y procedimientos relacionados, prevención y solución de Disputas, período de transición Disposiciones, estructuras organizativas, etc. El contenido del acuerdo cubre todas las áreas de los derechos de propiedad intelectual. No sólo excede las disposiciones de los tratados internacionales sobre protección de la propiedad intelectual en ese momento en muchos aspectos, sino que también introduce los principios básicos y algunas disposiciones específicas del Acuerdo General sobre Aranceles y Aranceles. Comercio de bienes tangibles en áreas de derechos de propiedad intelectual, y fortalecimiento de medidas de aplicación y mecanismos de solución de disputas. Al mismo tiempo, también estipula en detalle los procedimientos de implementación para la protección legal de los derechos de propiedad intelectual, incluidos los procedimientos administrativos, civiles y penales. También estipula que en el futuro las leyes internas de todas las partes contratantes deberían aproximarse al Acuerdo. Si alguna de las partes contratantes no proporciona una protección efectiva a los derechos de propiedad intelectual extranjeros de conformidad con el acuerdo, la parte perjudicada puede aplicar represalias cruzadas contra el infractor de conformidad con las normas de retorsión cruzada del procedimiento de solución de diferencias del GATT.
Como tipo de derecho de propiedad intangible, los derechos de propiedad intelectual son derechos que disfrutan los trabajadores intelectuales de conformidad con la ley. En la economía y el comercio internacionales actuales, las áreas involucradas en la protección de la propiedad intelectual se están ampliando gradualmente y el peso está aumentando gradualmente. En la futura competencia comercial internacional, los derechos de propiedad intelectual serán el foco de la competencia.
El primero es el impacto en la cultura nacional. Los productos culturales extranjeros se difunden a través de nuevos medios como Internet y tienen cierto impacto en la cultura china. ¿Cómo mantener la posición dominante de la cultura dominante y llevar adelante las excelentes tradiciones culturales de la nación china en un entorno abierto y con tendencias diversas? Todavía tenemos que ponernos a prueba para satisfacer las necesidades culturales del público.
El segundo es la protección de la propiedad intelectual. Esta no es sólo una cuestión que afecta las relaciones internacionales, sino también un punto candente que nos preocupa. Con el avance de la innovación cultural y el objetivo de construir un país innovador, China necesita proteger enérgicamente los derechos de propiedad intelectual y nuestras capacidades nacionales de innovación. Si la infracción de los derechos de propiedad intelectual continúa interfiriendo con el mercado editorial, no sólo traerá caos al orden del mercado, sino que también generará competencia desleal, mala cultura y dañará las capacidades de innovación del país.
Por supuesto, el sistema de protección de la propiedad intelectual de China sólo se ha establecido por un corto tiempo y llevará algún tiempo consolidarlo y mejorarlo. No es razonable que algunos países occidentales exijan excesivamente a China en este sentido. Nuestra determinación de tomar medidas enérgicas contra las infracciones y la piratería es inquebrantable y la comunidad internacional ha sido testigo de ello. Ningún país del mundo ha hecho tantos esfuerzos para “luchar contra la pornografía y las actividades ilegales” para proteger los derechos de autor como China. Incluso los estadounidenses aprecian nuestra actitud. Sin embargo, resolver completamente estos problemas llevará tiempo y proceso, y requerirá más comprensión y apoyo de la comunidad internacional. No utilicen esto para presionar fácilmente a China ni convertirse en una excusa para afectar nuestro comercio exterior y nuestros intercambios culturales. Esto no es bueno para China ni para los países extranjeros. Creo que podemos resolver ambos problemas.