¿Cuáles son las situaciones que no se consideran infracción de patente?
¿Cuáles son las situaciones que no se consideran infracción de patente? Es posible que muchas personas no sepan mucho sobre esto. Permítanme presentarles el contenido relevante, espero que pueda brindarles alguna ayuda.
1. ¿Qué conductas no se consideran infracción de patente?
1. Los derechos de patente están agotados.
Después de que se vende un producto patentado fabricado o importado por el titular de la patente o fabricado o importado con el permiso del titular de la patente o un producto obtenido directamente según el método patentado, el titular de la patente utiliza, ofrece vender o vende el producto. También incluye las dos situaciones siguientes: (1) Una vez vendidas las piezas y componentes del producto patentado fabricados por el titular de la patente o licenciados por el titular de la patente, el uso y venta de las piezas se considerará como la aprobación tácita del titular de la patente (2; ) Patente de método de fabricación El titular de la patente fabrica o permite que otros fabriquen equipos utilizados específicamente para implementar el método patentado, y luego utiliza el equipo para implementar el método de fabricación patentado.
Si la Parte A tiene una patente de invención, la Parte A le otorga licencia a la Parte B para que la fabrique, y la Parte B fabrica los productos y los vende a la Parte C, entonces la Parte C no infringe los derechos de patente. Si C vende al por mayor un lote de productos de B, no constituye infracción de patente.
2. Uso por parte del primer usuario.
Se ha fabricado el mismo producto, se ha utilizado el mismo método o se han realizado los preparativos necesarios para la fabricación y el uso antes de la fecha de solicitud de la patente, y la fabricación y el uso solo continuarán dentro del alcance original.
3. Tránsito temporal.
Los medios de transporte extranjeros que pasen temporalmente por las aguas territoriales y el espacio aéreo de China deberán utilizar sus dispositivos y equipos para sus propias necesidades de conformidad con el acuerdo firmado entre el país al que pertenecen y China o el tratado internacional para en las que ambos participan, o de conformidad con el principio de reciprocidad. Pero no incluye el "transbordo" de productos patentados a través de medios de transporte, es decir, el acto de pasar de un medio de transporte a otro.
4. Patentes relevantes especialmente utilizadas para investigaciones y experimentos científicos.
El uso exclusivo de patentes relevantes para investigaciones y experimentos científicos no se considera una infracción de los derechos de patente. Aquí debemos distinguir entre realizar experimentos con productos patentados y utilizar productos patentados en experimentos.
5. Proporcionar la información requerida para el examen y aprobación administrativos, para fabricar, utilizar o importar medicamentos patentados o dispositivos médicos patentados, y para fabricar o importar medicamentos patentados o dispositivos médicos patentados específicamente para ellos.
2. Cómo determinar una infracción de patente
De las disposiciones anteriores de la Ley de Patentes de mi país se puede ver que se requieren las siguientes condiciones para constituir una infracción de patente:
1. Existencia Un derecho de patente válido que ha sido infringido.
Las invenciones y creaciones sólo están protegidas por la ley dentro del período de validez de los derechos de patente concedidos. La implementación de las invenciones y creaciones por parte de un tercero puede constituir una infracción de patente. Antes de que se conceda el derecho de patente, después de que expire el período de validez del derecho de patente, o después de que el derecho de patente sea declarado inválido o rescindido, el comportamiento de implementación de un tercero no constituye una infracción de patente.
2. Sin el permiso del titular de la patente.
Solo la implementación sin el permiso del titular de la patente puede constituir una infracción de la patente; cualquier comportamiento permitido por el titular de la patente, como un permiso escrito, un permiso oral o un permiso implícito, no constituye una infracción. El permiso implícito significa que una de las partes solicita derechos civiles y la otra parte no expresa claramente su opinión en palabras o palabras, pero su comportamiento demuestra que la ha aceptado. Para la iniciativa del titular de la patente de proporcionar orientación técnica para las patentes propias de otros, la práctica judicial generalmente determina que el titular de la patente ha permitido implícitamente que otros o fabricantes autorizados implementen conjuntamente su tecnología patentada, lo que no constituye una infracción.
3. Para fines de producción y operación.
Sólo cuando un determinado acto se realiza con fines de producción y negocio, es decir, con fines de lucro, puede constituir infracción. La explotación de patentes sin fines de lucro no constituye infracción. El comportamiento no se produce en circunstancias estipuladas de otro modo por la ley. Otras estipulaciones generalmente se refieren a circunstancias estipuladas de otro modo por la ley de patentes y se refieren a algunas restricciones al ejercicio de los derechos de patente estipulados en la ley de patentes.
¿Cuáles de las situaciones anteriores no se consideran infracción de patente? contenido relacionado. En resumen, los cinco comportamientos anteriores generalmente no se consideran infracción de patente y el autor no necesita asumir ninguna responsabilidad legal ante el titular de la patente. En realidad, la identificación de una infracción de patente debe basarse en los tres aspectos anteriores.