¿Por qué China no cuenta el período de procesamiento mientras se presenta el caso, pero los coreanos también lo presentan cuando recuerdan el caso de asesinato original? ¿Por qué expiró el plazo de prescripción?

La mayoría de los países del mundo tienen estatutos de prescripción en sus leyes penales. En cuanto a la base teórica del plazo de prescripción, existen varias bases. Una es la teoría de la mejora, dado que el delincuente no ha cometido otro delito durante mucho tiempo después de cometerlo, se puede esperar que el delincuente haya mejorado y no hay necesidad de castigarlo; la otra es la teoría de la evidencia; aniquilación, es decir, la evidencia criminal es aniquilada por demasiado tiempo, difícil de investigar y tratar; la tercera es la teoría cuasipenal, es decir, aunque el criminal no ha sido considerado penalmente responsable, la fuga a largo plazo; y el dolor son casi los mismos que la ejecución real del castigo, y pueden considerarse como la ejecución del castigo durante ese período.

Nuestro país también tiene un plazo de prescripción para interponer demandas, pero es relativamente completo. Según el artículo 88 del Código Penal, quienes eludan la investigación o el juicio después de que la Fiscalía Popular, la Oficina de Seguridad Pública y la Oficina de Seguridad del Estado hayan presentado un caso para su investigación o el Tribunal Popular haya aceptado el caso no estarán sujetos a la limitación de el período de procesamiento.

En otras palabras, el sistema de prescripción de mi país sólo se aplica a delitos que no han sido descubiertos por las autoridades judiciales. Una vez que se abre e investiga un caso, el autor será procesado permanentemente si evade la investigación y el juicio.

Además, incluso si el delito no ha sido descubierto por las autoridades judiciales, aunque el plazo de prescripción para el procesamiento haya pasado 20 años, si las autoridades judiciales consideran necesario procesar, aún pueden procesar después informar a la Fiscalía Suprema del Pueblo para su aprobación.

Antes de 2007, la Ley de Procedimiento Penal de Corea estipulaba que el período de validez de los procedimientos por homicidio era de 15 años. Una vez transcurrido el período de validez, el delincuente queda exento de pena. En 2007, Corea del Sur cambió el período de validez del procesamiento por homicidio a 25 años. El 24 de julio de 2015, debido al ataque a Kim Tae-wan, el Congreso de Corea del Sur también aprobó una enmienda a la Ley de Procedimiento Penal. Según la enmienda, el actual plazo de prescripción de 25 años para los procesamientos públicos de homicidio en Corea del Sur será cancelado y los casos de homicidio serán procesados ​​permanentemente hasta que se resuelva el caso. Por lo tanto, la enmienda de 2015 a la Ley de Procedimiento Penal de Corea estipula que los casos de homicidio posteriores al año 2000 serán perseguidos permanentemente. Sin embargo, de acuerdo con el principio de irretroactividad de la ley, el caso de asesinato en serie de Huacheng ocurrió entre el 15 de septiembre de 1986 y el 3 de abril de 1991. Por lo tanto, el caso de asesinato en serie de Huacheng aún sigue la ley procesal de ese año, lo que significa que el plazo de prescripción aún ha expirado.