¿Por qué todo el mundo piensa que Tesla descubrió la corriente alterna?

No hay duda de que Faraday fue la primera persona en generar electricidad, pero si estudias el principio del generador de Faraday, descubrirás que no se puede decir que sea CC o corriente alterna. La dirección y magnitud de la corriente dependen de la dirección y velocidad de rotación del disco metálico. Lo ideal es que sea un generador de CC. Es decir, Faraday determinó que el movimiento puede producir corriente eléctrica, pero no existía el concepto de CA o CC.

Más tarde, utilizando principios similares, muchas personas inventaron y mejoraron generadores, pero todos eran generadores de CC.

No fue hasta que Tesla inventó el alternador que surgió el concepto de corriente alterna. Los generadores se dividen en generadores de corriente alterna y generadores de corriente continua. Las dos empresas, representadas por Tesla y Edison, iniciaron una batalla por el mercado. Sin embargo, debido a muchas razones, como que Tesla renunció a los derechos de patente y que el motor de CA inventado por Tesla tiene un mejor rendimiento (básicamente la misma estructura que el alternador), el suministro de energía de CA se ha popularizado rápidamente.

——————Línea divisoria

Se puede decir que los generadores y motores de Tesla combinan perfectamente electricidad y magnetismo, y son la implementación perfecta del principio de inducción electromagnética de Faraday. Promoción, Tesla también obtuvo una unidad física exclusiva. En este punto, el honor de Tesla es bien merecido.

Pero muchas cosas como "Tesla carga aire acondicionado, es el hombre más rico del mundo" y "Ni siquiera puedes usar tu teléfono móvil sin Tesla" son tonterías.

Las tarifas de patentes son para los generadores que utilizan tecnologías relacionadas, lo que significa que a cada generador se le debe dar una tarifa de patente, pero cada kilovatio hora de electricidad generada no tiene ninguna relación de patente con él. Además, la duración de la patente es de unos 20 años, por lo que es absolutamente imposible convertirse en el hombre más rico del mundo con una sola patente.

En cuanto a los teléfonos móviles, las personas que han estudiado tecnología electrónica deben saber que la realización de funciones como CPU, GPU, memoria, etc. es principalmente una gran cantidad de circuitos lógicos. Las unidades básicas son diodos y. Los transistores, que no tienen nada que ver con Tesla, pero no tienen nada que ver con el enemigo mortal de Tesla, Edison, están indisolublemente vinculados porque Edison descubrió y patentó accidentalmente la bombilla cuando la inventó. Si estás interesado, puedes encontrar información. Ya sea un diodo, un transistor o un circuito lógico, la principal fuente de energía es la energía CC proporcionada por la batería, y el cargador de teléfono móvil es en realidad un dispositivo que convierte la energía CA en energía CC mediante rectificación, filtrado y estabilización de voltaje. Si la fuente de energía no es la CA de Tesla sino la CC de Edison, puedes usar un reóstato deslizante para cargar tu teléfono.

Sin embargo, las 11 nominaciones al Premio Nobel son completamente rumores. Las nominaciones y premios del Premio Nobel a lo largo de los años se pueden encontrar en el sitio web oficial. No hay nada de qué discutir. Lo mismo ocurre con la explosión de Tunguska, que puede ser falsificada con un pequeño análisis cerebral.

En resumen, Tesla es efectivamente el padre de la corriente alterna, pero es esencialmente el principio de inducción electromagnética de Faraday.

Tesla es un gran inventor y un genio ingeniero en la historia de la ingeniería eléctrica, pero sólo se puede decir que es un desconocido en el campo científico. No hay duda de que existen especialidades en la industria del arte. Después de todo, no existe una ecuación o fórmula principal exclusiva de Tesla. Los resultados de otros científicos se pueden resumir básicamente en una fórmula o ecuación universalmente establecida. Ésta es la mayor diferencia.

Sin embargo, los logros de Tesla han sido muy exagerados debido a algunos programas irresponsables, difusión desenfrenada por parte de los propios medios, análisis erróneos, exageraciones y teorías de conspiración. Creo que esto definitivamente no es lo que un gran hombre pragmático esperaría.

La discusión anterior es sólo una cuestión de hecho y no menosprecia ni desprecia a nadie. Si alguien lo refuta, espero poder adoptar una actitud científica y encontrar la información y la evidencia primero. No hay fundamento para acusar a Gai de no aceptarlo.