Un resumen de la diferencia y la conexión entre la costumbre y la ley
Las similitudes entre los dos se reflejan principalmente en los siguientes aspectos: ambos son formas normativas formadas entre el pueblo, y ambos operan sobre el poder tradicional, la opinión pública y la autodisciplina del pueblo. Además, la costumbre es la base y premisa para la formación del derecho consuetudinario. Por ejemplo, algunos estudiosos creen que “cuando algunas costumbres, usos y prácticas comunes han sido establecidas en un número considerable de áreas, reconocidas por la gente y consideradas jurídicamente vinculantes, como si se basaran en normas legislativas escritas, naturalmente, se le puede llamar ley consuetudinaria”. [10] Los académicos chinos han enfatizado particularmente la importancia del reconocimiento y la aplicación del Estado para garantizar que las costumbres se conviertan en leyes consuetudinarias. Por ejemplo, algunos académicos han propuesto que el llamado derecho consuetudinario se refiere a “costumbres reconocidas por el Estado y garantizadas por la fuerza coercitiva del Estado” [11]. En resumen, el derecho consuetudinario evolucionó a partir de las costumbres, y ambos tienen muchas coincidencias en su contenido. Sin embargo, como la "norma jurídica" más antigua en el verdadero sentido de la sociedad humana, el derecho consuetudinario tiene naturaleza de derecho y es esencialmente diferente de las costumbres, hábitos y prácticas generales. La diferencia entre costumbre y derecho consuetudinario es la siguiente:
(1) La costumbre es la regularización de la vida social y los patrones de comportamiento, mientras que el derecho consuetudinario implica la distribución de derechos y obligaciones y el ajuste de conflictos de intereses. [12] Las personas gradualmente forman hábitos en sus áreas de vida adaptándose a las condiciones naturales y al entorno social. Seguir hábitos puede aportar comodidad a sus vidas y comportamientos en esta área y mantener la armonía individual y grupal. El derecho consuetudinario determina los derechos y obligaciones para las relaciones correspondientes y antagónicas entre personas, lo que se manifiesta en la mediación de conflictos de intereses y la distribución de intereses. El derecho consuetudinario se forma cuando las personas entran en conflicto y ajustan repetidamente sus intereses en actividades sociales y resuelven adecuadamente disputas bajo la guía de elecciones racionales.
(2) En términos de regulación, el derecho consuetudinario es superior a la costumbre. El derecho consuetudinario tiene mayor certeza y operatividad, por lo que es más fácil de aceptar y convertir en rutinario que la costumbre. La costumbre es más ciega y espontánea que el derecho consuetudinario. El cumplimiento de los hábitos por parte de las personas puede ser espontáneo e instintivo, o puede ser consciente y activo. Además, los hábitos incluyen muchas actividades y comportamientos que son puramente rituales. Estas actividades o comportamientos provienen principalmente de creencias religiosas, tabúes, costumbres, etc. , no tiene nada que ver con la distribución de derechos y obligaciones. Debido a esto, el derecho consuetudinario puede expresarse en litigios y aplicarse en general a disputas relevantes.
(3) Las costumbres y las leyes consuetudinarias tienen diferentes propósitos normativos. Como una de las normas sociales, las costumbres y las leyes consuetudinarias tienen la función de regular el comportamiento de las personas y también desempeñan un papel importante en la resolución de disputas sociales. Sin embargo, en el proceso de resolución de disputas sociales, persiguen propósitos diferentes. La costumbre intenta demostrar la normalidad y viabilidad o la anormalidad e irregularidad de comportamientos relacionados con disputas en lugares y relaciones específicos, mientras que el derecho consuetudinario confirma derechos y obligaciones inciertos en disputas con el fin de restaurar el status quo ante. Por lo tanto, en el proceso de resolución de disputas, el papel de la costumbre es determinar hechos y describir el comportamiento, mientras que el papel del derecho consuetudinario es confirmar la legalidad y validez del comportamiento, asignar derechos y obligaciones y resolver conflictos de intereses. Por supuesto, la solución final de controversias conforme al derecho consuetudinario también requiere la ayuda de las aduanas para determinar los hechos.
Consulte "Categorías básicas de antropología jurídica" de Zhou Jue + Wang Xin: