Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Debo solicitar el registro con aviso previo al comprar una casa existente?

¿Debo solicitar el registro con aviso previo al comprar una casa existente?

Subjetividad jurídica:

¿Se requiere registro previo aviso para comprar una casa existente? No se requiere aviso previo de registro, pero para proteger sus derechos e intereses legales, es mejor solicitar uno. La eficacia de la inscripción de avisos inmobiliarios (1) La eficacia de la conservación de derechos. El artículo 20, párrafo 1, de la Ley de Propiedad de mi país estipula: "Después del registro del aviso, si el bien inmueble se enajena sin el consentimiento del titular del derecho del registro del aviso, los derechos de propiedad no serán efectivos para el propósito del establecimiento". el sistema de registro de avisos tiene como objetivo proteger las expectativas del comprador sobre la realización de los derechos de propiedad. Si este tipo de derecho de reclamación se registra en forma de registro de aviso previo, los cambios y enajenaciones de bienes inmuebles por parte del titular de los derechos en violación del registro de aviso previo no serán válidos y se logrará el propósito del registro de aviso previo. En el sistema de registro de avisos, el efecto de conservación es el efecto más valioso en comparación con otros efectos. Desde el establecimiento del contrato de transacción inmobiliaria hasta el registro del cambio inmobiliario, el propietario original no podrá disponer del inmueble, de lo contrario la enajenación será inválida. mi país adopta la doctrina de la nulidad absoluta, es decir, una vez registrada la notificación, la disposición del propietario es inválida en la medida en que interfiere con el derecho a solicitar el registro de la notificación, por otro lado, el obligante registrado puede registrar reclamaciones contra ella; cualquier tercero a través del aviso. (2) Efectividad de la orden de preservación. La preservación secuencial significa que cuando el registro con notificación anticipada se promueve al registro actual, el orden de los derechos inmobiliarios se determina por la fecha del registro con notificación anticipada en lugar de la fecha del registro actual. Con el fin de evitar conflictos en la coexistencia y competencia de múltiples derechos de propiedad que puedan surgir en el futuro sobre una misma cosa, mediante el registro previo aviso se pueden ordenar todos los derechos en orden cronológico, y se determina una secuencia de realización para cada derecho de propiedad en este orden. Después de todo, el registro de aviso es temporal y o se convierte en este derecho o pierde su efectividad. Cuando pueda transferirse con éxito a este registro, su prioridad naturalmente debería transferirse a este registro, a fin de proteger más eficazmente los derechos e intereses legítimos de los acreedores. (3) Eficacia de la protección contra quiebras. La protección contra quiebra significa que cuando el propietario de un inmueble se declara en quiebra, los bienes inmuebles prerregistrados correspondientes no se incluirán en la propiedad en quiebra. Esto se debe a que el reclamo tiene prioridad en los derechos de propiedad luego de ser registrado y publicitado, lo que es una garantía para la realización del reclamo registrado. Se puede ver que el efecto de protección contra quiebras del registro de avisos de bienes raíces es similar al de las garantías reales, y es un derecho cuasi real que tiene prioridad sobre los derechos de los acreedores. (4) Efectividad de la alerta temprana. El efecto de la alerta temprana es contra el tercero, y la inscripción de la notificación anticipada tiene el carácter de derechos de cuasi propiedad. El tercero deberá quedar obligado por el registro del aviso y no realizará conducta alguna que perjudique el registro del aviso. Una advertencia previa a terceros significa que se puede notificar al tercero mediante aviso de registro que se ha establecido un derecho exclusivo sobre el inmueble, y cualquier cambio en los derechos de propiedad que entre en conflicto con este se considerará inválido. "Después de inscrita la notificación, si el inmueble se enajena sin el consentimiento del titular del derecho de inscripción de la notificación, no surtirá efectos como derecho real." El propósito de establecer un sistema de registro de avisos es garantizar la realización de los derechos de propiedad esperados del comprador. Si su situación es más compleja, el sitio web también ofrece servicios de consulta de abogados en línea y puede buscar consulta legal.

Objetividad jurídica:

Derecho Civil

Artículo 221

Para asegurar la realización de los derechos reales futuros, las partes firmarán un acuerdo de venta de casa u otro acuerdo de derechos de propiedad inmobiliaria, puede solicitar a la agencia de registro el registro con aviso previo de acuerdo con el acuerdo. Una vez inscrita la notificación, si el inmueble se enajena sin el consentimiento del titular del derecho de inscripción de la notificación, no surtirá efectos como derecho real.

Después del registro con aviso previo, si los derechos del acreedor se extinguen o no se presenta ninguna solicitud de registro dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que se puede realizar el registro de bienes raíces, el registro con aviso previo no será válido.

Derecho Civil

Artículo 221

Para asegurar la realización futura de los derechos de propiedad, las partes podrán, al celebrar un contrato de compraventa de casa u otro acuerdo de derechos de propiedad inmobiliaria, de acuerdo con el acuerdo Solicite a la agencia de registro el registro con aviso previo. Una vez inscrita la notificación, si el inmueble se enajena sin el consentimiento del titular del derecho de inscripción de la notificación, no surtirá efectos como derecho real.

Después del registro con aviso previo, si los derechos del acreedor se extinguen o no se presenta ninguna solicitud de registro dentro de los 90 días siguientes a la fecha en que se puede realizar el registro de bienes raíces, el registro con aviso previo no será válido.

上篇: Cómo consultar el IRPF ¿Cómo consultar el IRPF online? 下篇: ¿Cuáles son los pasos del examen de patentes y los principios del examen preliminar de patentes? 1. Pasos de la revisión de una patente Cuáles son los pasos de la revisión de una patente: 1. Examen de las solicitudes de patente de invención Una vez que el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado acepta una solicitud de patente de invención, debe realizar un examen de conformidad con los procedimientos estipulados en la Ley de Patentes. Los principales procedimientos de examen de las solicitudes de patentes de invención incluyen el examen preliminar, la publicación de la solicitud de patente, la solicitud de examen sustantivo y el examen sustantivo. 2. Examen preliminar El examen preliminar se refiere a examinar si la solicitud de patente cumple con los requisitos formales y defectos evidentes de fondo previstos en la Ley de Patentes y su reglamento de desarrollo. 3. Examen de fondo El examen de fondo examina principalmente si la solicitud de patente cumple las condiciones sustantivas para la concesión de derechos de patente. dos. Los principios de examen preliminar de patentes se basan en los principios de examen de la Sección 15.2.1 de la Parte I, Capítulo 2, y sobre la base de los requisitos unificados para el examen preliminar de las tres patentes, los principios de examen originales se complementan y mejoran, y el examen Se formulan los principios para el examen preliminar. Aclara que el examinador debe observar los siguientes principios en el procedimiento de examen preliminar: (1) Principio de confidencialidad (2) Principio de examen escrito (3) Principio de audiencia (4) Principio de economía procesal Enfatiza la responsabilidad de confidencialidad que debe tener el examinador en el procedimiento de examen preliminar procedimiento de examen preliminar y obligaciones en los principios de revisión escrita, se aclara que "en principio no se realizarán reuniones" en el procedimiento de juicio preliminar, porque hay muchos casos de revisión en la revisión preliminar, y el alcance de la revisión es formal; revisión y revisión de defectos sustantivos evidentes. Los defectos en los documentos de solicitud generalmente se pueden resolver mediante correcciones sin necesidad de que los solicitantes se reúnan, demuestren productos o proporcionen muestras. Sin embargo, si el solicitante toma la iniciativa de solicitar consulta al examinador, la entrevista debe realizarse con seriedad y con el espíritu de servir al solicitante. El principio de audiencia estipula claramente que "antes de la decisión de rechazo, el examinador deberá informar al solicitante de los hechos, motivos y pruebas en que se basa la decisión de rechazo" en el principio de economía procesal, se reitera que con el fin de mejorar la decisión de rechazo; eficiencia del examen, el examinador debe hacer todo lo posible para incluir un complemento y una corrección en una sola copia. El aviso señala todos los defectos conserva el principio de notificar a las partes e informa claramente a las partes de los procedimientos legales posteriores; Hay un capítulo en la guía de examen original sobre los procedimientos de examen de tres patentes y no existe una reglamentación unificada. Esto no sólo causa el mismo problema en las solicitudes, sino que también dificulta que los solicitantes y los abogados de patentes comprendan los estándares de examen debido a diferentes regulaciones y procedimientos de manejo inconsistentes. En la revisión de estas Directrices de Examen, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus Normas de Aplicación, sobre la base de los procedimientos de examen de la Sección 15 del Capítulo 2 de la Primera Parte "Examen preliminar de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad", el los procedimientos de examen se unifican según la práctica de examen: (1) Pasar el examen preliminar; (2) Complementar y corregir los documentos de la solicitud; (3) Se tratan los defectos sustanciales evidentes (4) Se contesta la notificación; es rechazado; (6) Se manejan el examen previo y el reexamen. En el examen preliminar, se estipula claramente que el examinador emitirá un aviso de corrección a una solicitud de patente que tenga defectos en los documentos de la solicitud que puedan subsanarse mediante la corrección de una solicitud de patente que tenga defectos sustanciales obvios que no puedan subsanarse mediante la corrección; corrección, el examinador emitirá un aviso de examen del libro de opinión. Para ahorrar trámites y optimizar procesos, también se limita el número de correcciones y requisitos de rechazo. “Hay defectos sustanciales obvios en los documentos de la solicitud, y las declaraciones o modificaciones del solicitante no los han eliminado después de que el examinador emitió un aviso de opinión de examen, o hay defectos formales en los documentos de la solicitud, y el examinador ha emitido dos avisos de corrección; Después de la solicitud, si aún no se elimina después de la declaración o corrección de la persona, el examinador puede tomar la decisión de rechazarla. "Las "Directrices de examen de patentes" recientemente revisadas estipulan de manera uniforme el alcance, los principios y los procedimientos del examen preliminar y simplifican el examen. procedimiento y acortar el proceso de examen. Estándares de revisión unificados. También es útil orientar a los examinadores para que realicen exámenes de acuerdo con principios de examen y procedimientos de trabajo unificados que garanticen la calidad del examen y la aprobación de patentes.