Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Por qué el canto en vivo no es una infracción?

¿Por qué el canto en vivo no es una infracción?

No hace mucho, "PDD fue demandado por cantar en vivo" se convirtió en un tema de búsqueda candente. La razón fue que cantó "Borrow Heaven for Another Five Hundred Years" en una transmisión en vivo y fue demandado por el compositor, exigiendo una compensación de 6,5438 millones de yuanes. PDD es un presentador de juegos en una plataforma de transmisión en vivo con más de 190.000 fanáticos. En la transmisión en vivo decía: No esperaba que me demandaran por cantar y nunca volveré a cantar.

De hecho, con el desarrollo de las principales plataformas en línea y la economía de las celebridades de Internet, muchos presentadores cantarán en la sala de transmisión en vivo para interactuar con los fanáticos. ¿Por qué el canto de PDD en la sala de transmisión en vivo constituye una infracción? ¿Cómo se determina el importe de la indemnización por infracción? ¿A qué debes prestar atención al cantar canciones de otras personas en la sala de transmisión en vivo para evitar infracciones? Con estas preguntas en mente, los periodistas del Rule of Law Daily realizaron entrevistas recientemente.

Se entiende que "Préstamo del cielo durante quinientos años" es el tema principal de la serie de televisión "Dinastía Kangxi". Los derechos de autor de esta canción pertenecen actualmente a Beijing Four Seasons Guangguang Culture Media Co., Ltd. ¿Por qué se demandó a PDD por infracción después de tararear algunas palabras de "Préstamo del cielo por otros quinientos años" durante la transmisión en vivo?

Siempre que el uso de obras de otras personas no cumpla con los requisitos de uso justo o permiso legal, constituye una infracción de derechos de autor. Si es puramente para entretenimiento personal y no hay ningún cargo o un cargo encubierto, esta situación es un uso legítimo de las obras de otras personas y no constituye una infracción. Sin embargo, la transmisión en vivo de PDD también tiene otros elementos de cobro, como recompensas, y hay muchos fanáticos. Su comportamiento debe considerarse como un comportamiento con fines de lucro y no cae dentro del alcance del uso legítimo. "Las salas de transmisión en vivo generalmente tienen una gran cantidad de espectadores en línea y generalmente hay recompensas. Los presentadores a menudo cantan para atraer fanáticos e interactuar con los fanáticos. Esta situación generalmente es difícil de constituir una exención de 'uso justo'. Cantar canciones de otras personas en el sala de transmisión en vivo sin permiso. También puede implicar una infracción de derechos de autor y derechos relacionados. Cantar una canción en una transmisión en vivo es una comunicación pública no interactiva de la obra, que está controlada por los derechos de transmisión según la ley de derechos de autor vigente, y puede. infringir los derechos de autor. p>

¿Qué es el "uso legítimo"? Como utilizar obras para estudio, investigación o apreciación personal, realizar obras publicadas de forma gratuita, sin cobrar al público ni pagar al intérprete, y sin fines de lucro. p>

PDD también respondió a la demanda de "Singing in the Live Broadcast Room": a través de una comunicación amistosa con el abogado del propietario de los derechos de autor, obtuvo la comprensión del compositor de "Borrowing from the Sky for Another Five Hundred Years". ". Pidió a todos los presentadores y creadores de videos que presten atención a crear conciencia sobre la protección de los derechos de autor de la música, respetar y proteger los derechos e intereses legítimos de los propietarios de los derechos de autor en las transmisiones en vivo y la creación de contenido, y mantener el desarrollo saludable y próspero del mercado de la música.

El reportero se enteró de que en la escena ha habido más de un caso de infracción de derechos de autor de música.

En 2018, la plataforma de transmisión en vivo fue demandada por la Asociación de Derechos de Autor de Música de China. Debido a que el presentador Timofeng reprodujo la canción no autorizada "Beloved by the Heart" durante la transmisión en vivo, la plataforma no estaba autorizada por el propietario de los derechos de autor de la canción "Little Leaping Frog". 12 presentadores fueron demandados por cantar "Little Leaping Frog" 59 veces. en la sala de transmisión en vivo En 2026, 5438+0, el tribunal dictaminó que la plataforma de transmisión en vivo debería compensar al propietario de los derechos de autor con más de 40.000 yuanes.

Con el desarrollo de las plataformas de transmisión en vivo, muchos blogueros ganan. vivir cantando en salas de transmisión en vivo Se informa que algunas plataformas de transmisión en vivo proporcionarán a los presentadores bibliotecas de música, y la plataforma autorizará las canciones de las bibliotecas de música. Se paga una tarifa a la Asociación de Colección de Música de forma regular. Por lo tanto, las canciones de la biblioteca de canciones de la plataforma de canto presentadora no serán infringidas.

¿Y cómo determinar el monto de la compensación en caso de infracción? Dijo a los periodistas que el estándar para la compensación por derechos de autor es, en primer lugar, las pérdidas reales del demandante y, en segundo lugar, los ingresos por infracción del demandado. Si los dos primeros no pueden probarse, el tribunal emitirá un juicio basado en factores como la culpa subjetiva de la infracción, la culpa subjetiva de la infracción y la naturaleza de la infracción. duración de la infracción y alcance del impacto”. En los últimos años, la tendencia característica y general de las leyes de derechos de autor y propiedad intelectual de mi país es aumentar significativamente el monto de la compensación. La compensación legal ha aumentado 10 veces desde el máximo original de. 500.000 yuanes. "El profesor Feng Xiaoqing, director del Instituto de Derecho de Propiedad Intelectual de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo que el monto específico de la compensación debe tener en cuenta factores como las pérdidas específicas causadas por la infracción, los intereses creados del infractor , las tarifas de licencia del contrato de licencia del propietario de los derechos de autor y si el infractor tiene mala fe subjetiva

¿Cómo prestar más atención a los derechos de autor de la música y crear un entorno ecológico que respete los derechos de propiedad intelectual? que las plataformas de transmisión en vivo deben prestar atención a crear conciencia sobre los derechos de autor y formar un mecanismo de cooperación saludable. La clave es resolver el problema de la autorización. Hay varias maneras. En primer lugar, las principales transmisiones en vivo pueden cooperar con la Asociación China de Derechos de Autor de Música, que tiene una gran cantidad de canciones registradas y autorizadas. Cooperar con la plataforma puede reducir los riesgos legales; el segundo es contactar directamente al titular o agente de los derechos, la empresa de corretaje y la empresa gestora de la canción para obtener la autorización.