¿Por qué las personas malas no reciben el castigo que merecen por matar a personas, pero las personas buenas tienen que asumir la responsabilidad legal por matar a personas malas para protegerse a sí mismas y a los demás?

Una buena persona es una persona amable y generosa. En comparación, son malos. La ley no utiliza el estándar para distinguir entre personas buenas y malas para medir si tienen responsabilidad legal. Cuando una buena persona se protege a sí misma y a los demás y detiene una infracción ilegal, se le puede llamar legítima defensa. Pero no todas las defensas legítimas son ilimitadas o legales, y las defensas legítimas también deben cumplir condiciones pertinentes.

En primer lugar, el delito y la pena deben ser adecuados. El artículo 5 del Código Penal de mi país estipula que la severidad de la pena debe ser coherente con el delito cometido por el delincuente y la responsabilidad penal que soporta.

2. Homicidio doloso y muerte por negligencia. Según elementos subjetivos, el homicidio se puede dividir en intencional (intencional directo e intencional indirecto) y negligencia. Las diferencias subjetivas entre los actores conducen a acusaciones diferentes. El delito de homicidio intencional tiene una actitud esperanzadora o de laissez-faire ante el desenlace de la muerte, mientras que el delito de muerte por negligencia tiene una actitud negativa ante la ocurrencia del resultado. Diferentes delitos tienen diferentes sentencias.

Artículo 232 de la Ley Penal El que intencionalmente matare a alguien será condenado a muerte, cadena perpetua o prisión de duración determinada no menor de diez años si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a; Pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de diez años.

Artículo 233 de la Ley Penal El que por negligencia cause la muerte será condenado a pena privativa de libertad no menor de tres años pero no mayor de siete años si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a; Pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.

En tercer lugar, la legítima defensa. La defensa justificable se refiere al método de causar cierto daño a la persona que comete una infracción ilícita. Debe cumplir cuatro condiciones:

1. La legítima defensa debe estar dirigida a la infracción ilegal;

2. La infracción ilegal debe ser continua;

3. La legítima defensa debe dirigirse contra el intruso ilícito;

4. La legítima defensa no puede exceder un determinado límite.

Artículo 20 de la Ley Penal: Con el fin de proteger al Estado, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de una infracción ilícita en curso, adoptar una defensa legítima para detener la infracción ilícita y dar La infracción ilícita Si una persona causa un daño, se considera legítima defensa y no será penalmente responsable.

Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.

No se considera que hayan actuado en exceso quienes tomen acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas de intrusos ilegales. defensa y no será penalmente responsable.