Tomar medidas enérgicas contra las infracciones de marcas registradas durante la epidemia
El jefe Wang gastó 2.000 yuanes para comprar 400 mascarillas 3M para los empleados de la tienda de seguro laboral. Inesperadamente, después de abrir el paquete, descubrió que la máscara que compró era diferente a la que compró antes. Sospechó que eran falsificaciones y las denunció a la Administración de Regulación del Mercado.
Después de recibir el informe, la Administración de Supervisión del Mercado realizó una evaluación de las máscaras compradas por Boss Wang. Los resultados de la evaluación mostraron que todas las máscaras eran productos falsos y de mala calidad. Después de la investigación, la tienda de seguros laborales vendió máscaras falsas por un total de 2.700 yuanes, obteniendo una ganancia de 1.630 yuanes. Posteriormente, la Administración de Supervisión del Mercado decidió imponer una multa de 65.438 yuanes + 7.800 yuanes a la tienda de seguros laborales y le ordenó que pusiera fin a la infracción.
La tienda del seguro laboral consideró que la pena era demasiado severa, por lo que presentó una demanda ante el tribunal y solicitó que se revocara la pena por los siguientes motivos:
Primero, subjetivamente, no se dieron cuenta de que las máscaras que vendieron eran productos que infringen los derechos exclusivos de las marcas registradas no deben ser castigados de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Marcas;
En segundo lugar, el monto de su negocio es de solo 2.700 yuanes, pero fueron multados con 178.000 yuanes, lo que representa 178.000 yuanes del monto de su negocio, 48 veces demasiado severo;
En tercer lugar, el artículo 27 de la "Ley de Sanción Administrativa" estipula que si el comportamiento ilegal es menor y se corrige de manera oportunamente sin causar consecuencias perjudiciales, no se impondrá ninguna sanción administrativa. Aunque venden productos infractores, se pueden utilizar con normalidad y no causarán consecuencias especialmente graves.
/p>
En segundo lugar, durante la epidemia, las tiendas de seguros laborales vendieron máscaras falsas, lo que causó grandes peligros ocultos para la prevención y el control de la epidemia y debería ser severamente castigado.
En este caso, la tienda de seguro laboral no pudo proporcionar los procedimientos normales de origen de compra para vender productos infractores, lo que indica que deberían haber sabido que había un problema con este lote de productos, lo que resultó en una ganancia. de 1.630 yuanes y una multa de 17.800 yuanes. No existe pena máxima, teniendo en cuenta las circunstancias del caso.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que el hecho de que la tienda del seguro laboral vendiera máscaras falsas infractoras era claro y las pruebas eran concluyentes, por lo que debería ser castigado. Sin embargo, también existen las siguientes circunstancias para un castigo más leve. :
Primero, seguro laboral. Esta es la primera vez que una tienda comete un acto tan ilegal. Pudo cooperar activamente con la investigación de la Administración de Supervisión del Mercado y devolver de manera proactiva el precio de la máscara. al comprador sin causar consecuencias perjudiciales graves.
En segundo lugar, las tiendas de seguros laborales son hogares industriales y comerciales individuales con una escala comercial y una cuota comercial limitadas. A juzgar por las políticas actuales para apoyar y proteger el desarrollo de las empresas privadas, no es apropiado imponerles multas elevadas.
¿Cómo juzgar casos concretos? Las multas de alto nivel impuestas por la Administración de Supervisión del Mercado a las tiendas de seguros laborales son obviamente excesivas, pero no suficientes para castigar multas de bajo nivel. Teniendo en cuenta los hechos, la naturaleza, las circunstancias y las consecuencias perjudiciales de las actividades ilegales de la tienda del seguro laboral, es más razonable y apropiado imponer una multa dentro de un rango medio. En resumen, el tribunal revocó la sanción administrativa impuesta por la Administración de Supervisión del Mercado y en su lugar impuso una multa de 80.000 RMB.