¿Cuál es la definición de enriquecimiento injusto? ¿Qué disposiciones legales específicas existen?
El enriquecimiento injusto se refiere a beneficios que no tienen base legal, o que después de perder la base legal, se confirma que han sido obtenidos debido a pérdidas causadas a otros, debiendo asumir la obligación de devolverlas. Por ejemplo, pagó de más por los bienes cuando los vendió, encontró los artículos perdidos y los conservó como propios. Quienes obtienen beneficios se denominan beneficiarios y quienes sufren pérdidas se denominan víctimas. Por tanto, se forma una relación de deuda entre el beneficiario y la víctima. El beneficiario es el deudor y la víctima es el acreedor.
2. Las disposiciones legales específicas se basan en el artículo 118 de los Principios Generales de Derecho Civil, el artículo 122 de los Principios Generales de Derecho Civil y el artículo 92 de los Principios Generales de Derecho Civil.
Las disposiciones específicas son las siguientes:
Base jurídica:
El artículo 118 de los "Principios Generales del Derecho Civil" establece que los sujetos civiles gozarán de los derechos de acreedor. de conformidad con la ley. El derecho de un acreedor es el derecho de un obligante a solicitar a un deudor específico que realice o se abstenga de realizar un determinado acto basado en contrato, agravio, administración sin causa, enriquecimiento injusto y otras disposiciones de la ley.
El artículo 122 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula que si otra persona obtiene beneficios indebidos sin fundamento jurídico, la persona que sufrió la pérdida tiene derecho a exigir la devolución de los beneficios indebidos.
El artículo 92 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula: "Si no existe fundamento jurídico para obtener beneficios indebidos y causar perjuicios a otros, los beneficios indebidos obtenidos serán restituidos a las personas que también sufrió pérdidas." Debido a que las ganancias indebidas no tienen base legal, ni siquiera un hecho consumado puede ser protegido por la ley, y los beneficios indebidos deben devolverse a quienes sufrieron pérdidas. Esta relación de derechos y obligaciones es la deuda del enriquecimiento injusto. Entre ellos, la persona que ha obtenido un enriquecimiento injusto se denomina beneficiario, es decir, el deudor de la deuda de enriquecimiento injusto, y es responsable de devolver la deuda de enriquecimiento injusto, la persona que ha sufrido pérdidas patrimoniales se denomina víctima o víctima; y el acreedor de la deuda por enriquecimiento injusto tiene derecho a solicitar al Beneficiario la devolución de los bonos de enriquecimiento injusto.
Materiales complementarios:
Condiciones para el enriquecimiento injusto
(1) Una parte obtiene intereses sobre la propiedad:
Una parte obtiene intereses sobre la propiedad, Se refiere a la acumulación de bienes o intereses que se adquieren o aumentan como consecuencia de determinados hechos. Los beneficios obtenidos por el beneficiario se limitan a los beneficios de propiedad, es decir, los beneficios que pueden medirse en valor monetario no entran dentro del alcance de los beneficios aquí.
(2) Una parte sufre pérdidas:
Si sólo una de las partes obtiene beneficios patrimoniales y no causa pérdidas a otras, no hay enriquecimiento injusto. Si A invierte en la construcción de una plaza y el valor de las casas adyacentes a B aumenta marcadamente, y B obtiene beneficios pero no causa pérdidas a A, B no es una ganancia injusta para A. Las pérdidas aquí incluyen tanto la propiedad existente como la reducción de intereses. También incluye la pérdida de beneficios (beneficios disponibles) que deberían haberse incrementado pero no lo fueron.
(3) La relación causal entre ganancias y pérdidas:
La relación causal entre los beneficios obtenidos por el beneficiario y las pérdidas sufridas por la víctima significa que las pérdidas de la víctima son causadas por los intereses del beneficiario. Sin embargo, el alcance de la pérdida de la víctima y el alcance del beneficio del beneficiario no son necesariamente los mismos, el beneficio es mayor que la pérdida o la pérdida es mayor que el beneficio. Sólo afecta al alcance de la obligación de devolución del beneficiario. Además, las pérdidas sufridas por la víctima y los beneficios obtenidos por los beneficiarios no son necesariamente los mismos. Si la persona sin derecho a disponer de la propiedad de otra persona obtiene el precio de la propiedad y el propietario original pierde la propiedad de la propiedad, esto no afecta el establecimiento de enriquecimiento injusto.
(4) No existe base legal.
Obtener beneficios y causar pérdidas a otros, se establece el enriquecimiento injusto porque no existe base legal para la obtención de beneficios, lo cual se denomina “no base legal” en los Principios Generales del Derecho Civil de mi país. Sin base legal significa que no existe una razón legal para recibir beneficios, en lugar de una razón legal directa para obtener derechos o propiedades. Hay dos opiniones: unificacionismo y no unificacionismo.
? Condiciones para la aplicación del enriquecimiento injusto
1. Deben existir condiciones claras para la aplicación del enriquecimiento injusto.
2. Cabe señalar que el enriquecimiento injusto es una “cláusula de salvaguardia” en la aplicación de la ley. Esta cláusula sólo es aplicable cuando no pueden aplicarse otras atribuciones.
? Tipos de enriquecimiento injusto
(1) Pago de enriquecimiento injusto
El pago de enriquecimiento injusto se refiere a cuando el beneficiario acepta bienes o intereses transferidos de otros con base en el acto de enriquecimiento injusto. derivados de la ausencia de Esta falta de propósito de pago puede significar que no había ningún propósito de pago al principio, o también puede ser que el propósito de pago no exista posteriormente, o que no se logre el propósito de pago. El propósito del pago aquí es el motivo del pago. El donante siempre tiene un determinado propósito o motivo al donar una propiedad, ya sea para eliminar una deuda, crear un derecho de acreedor o hacer una donación. El propósito o motivo aquí se convierte en la base legal para que el destinatario reciba los beneficios. Si por alguna razón el propósito (motivo) del pago no existe o no puede realizarse, entonces los intereses del destinatario se convertirán en enriquecimiento injusto porque no existe base legal.
(2) Impago de enriquecimiento injusto
El impago de enriquecimiento injusto se refiere al enriquecimiento injusto basado en razones distintas al pago, incluido el comportamiento humano, eventos naturales y disposiciones legales. El comportamiento humano se puede dividir en comportamiento del beneficiario, comportamiento del perjudicado y comportamiento del tercero. Por estos motivos, el enriquecimiento injusto se produce cuando el beneficiario no tiene derecho a beneficiarse del mismo.
Por tanto, la “no razón legal” para no pagar el enriquecimiento injusto significa que el beneficiario no tiene derechos e intereses.