Incidentes reportados por East Star Airlines Co., Ltd.
Weibo también reveló que Lan Shili, el presidente de East Star Airlines que aún se encuentra en prisión, le preguntó a Yuan Yuan, el actual vicealcalde ejecutivo de la ciudad de Wuhan, a través de su sobrina y asistente del presidente de East Star. Group, la empresa matriz de East Star Airlines, informó Lan Jianmin. Debido a que el contenido de la reunión era demasiado delicado, un hotel en Beijing se negó a proporcionar un lugar y el lugar de la reunión se cambió temporalmente.
El asistente del presidente, Lan Jianmin, asistió a la conferencia de prensa como miembro de la familia en nombre de Lan Shili. En la conferencia de prensa, Dongxing Group informó a Yuan Shanla de seis delitos graves. 1. Pide sobornos y mantén múltiples amantes. 2. Malversar fondos públicos y prestarlos al hampa a altas tasas de interés. 3. Ayuda al inframundo a recolectar usureros. 4. Una vez le pedí a Lan los gastos con el argumento de que mi hijo iba a París a ver a su novia. 5. Instruir al Ministerio Público y a la ley para que tomen represalias contra las víctimas de actos ilícitos. 6. Instigar a otros a acusar falsamente a Lan.
La carta de informe decía que Yuan Shanla, el vicealcalde ejecutivo de la ciudad de Wuhan, tiene múltiples amantes, la más famosa de las cuales es la propietaria del hotel Wuhan Yangtze. El primero transformó el hotel estatal Yangtze River en propiedad personal mediante una reestructuración y lo designó como "hotel designado para recepciones oficiales en Wuhan". Paga decenas de millones en tarifas de recepción al hotel cada año y evade la supervisión del público. órganos de seguridad. "El hotel Yangtze se ha convertido en el famoso centro de juego pornográfico más 'seguro' de Wuhan.
East Star Group declaró en el Weibo oficial de Sohu que la carta de denuncia contra el vicealcalde ejecutivo de Wuhan, Yuan Shanla, se emitió el 7 de julio En marzo presentó una denuncia ante la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria y presentó una carta de denuncia a la Fiscalía Provincial, pero hasta ahora no ha habido una respuesta clara en el Weibo oficial de Sohu que los protagonistas del incidente de Dongxing Airlines. No solo el presidente Lan Shili, sino también el diputado ejecutivo de la ciudad de Wuhan, el alcalde Yuan Shanla, pueden haber jugado un papel mucho más importante en este asunto que el propio Sr. Lan Shili.
La cuenta oficial de Weibo del East Star Group. También reveló que la razón principal de las negociaciones entre East Star Airlines y Air China fue que East Star Airlines tenía un problema de flujo de caja en ese momento. La razón principal fue que el Sr. Lan había pedido prestado a usureros a altas tasas de interés antes de los problemas de flujo de caja. Intentó resolver el problema de la rotación de capital mediante la usura. El objetivo de su usura era el Grupo Wuhan Rongzhong, y pidió prestados al Grupo Rongzhong miles de millones de activos, incluido Optics Valley Zhongxing Garden, una subsidiaria de Dongsheng Real Estate Company. Y pidió prestados los 3.150 millones de yuanes acordados en ese momento para ayudar a Dongxing Airlines a superar las dificultades. De hecho, el Grupo Rongzhong solo pagó el préstamo antes de pagar los 80 millones. En este momento, el vicealcalde Yuan no solo no ayudó al Sr. Lan superó las dificultades, pero dio una "mejor" opinión, que era vender East Star Airlines para pagar a los usureros. Esta fue también la razón por la que Air China apareció más tarde.
Weibo también señaló eso. En ese momento, East Star Airlines y Air China firmaron un acuerdo de adquisición. Se puede ver que había varias empresas inexplicables en él y se desconocía qué papel desempeñaban. Una de ellas era Rongzhong Group. No entiendo cuál es la relación entre estas dos compañías con la adquisición de East Star Airlines y por qué aparece en el contrato. De hecho, la explicación ahora es muy simple, porque el propósito de entregar East Star Airlines a Air China es. pagar a los usureros, que es la forma en que se puede restaurar todo. La razón es información muy privilegiada. Han pasado casi tres años desde que Dongxing Group demandó a Rongzhong Real Estate y, de hecho, no ha habido sentencia de primera instancia. Debería ser dentro de medio año. En el proceso sin veredicto, la otra parte perdió 7 de los activos originales de 1.600 millones y se hipotecaron cientos de millones de préstamos del Banco CITIC de China.