¿Cuáles son las circunstancias específicas del caso en el que los agricultores de Mongolia Interior fueron sentenciados por comprar maíz?
Entre noviembre de 2014 y marzo de 2015, Wang Lijun, un agricultor de la aldea de Yongsheng, ciudad de Bainaubao, distrito de Linhe, ciudad de Bayannur, compró maíz a los agricultores de los alrededores. A finales de 2015, tras los informes de las masas, Wang Lijun fue detenido por la Oficina Industrial y Comercial y otros departamentos pertinentes por comprar maíz sin licencia. Posteriormente se entregó al órgano de seguridad pública.
El 15 de abril de 2016, el Tribunal Popular del distrito de Linhe, ciudad de Bayannur, región autónoma de Mongolia Interior, sostuvo que el acusado Wang Lijun realizó actividades de compra de cereales sin solicitar una licencia comercial de cereales ni una licencia industrial y comercial. licencia comercial, violando el "Reglamento de gestión de la circulación de cereales" 》 Disposiciones relacionadas, de conformidad con las disposiciones del artículo 225 (4) del Código Penal, Wang Lijun fue condenado a un año de prisión, suspendido por dos años y multado con 20.000 RMB por el delito de operaciones comerciales ilícitas.
El 16 de diciembre de 2016, el Tribunal Popular Supremo emitió una decisión de nuevo juicio sobre el caso, ordenando al Tribunal Popular Intermedio de Bayannaoer que volviera a juzgar el caso. Según el artículo 205 de la Ley de Procedimiento Penal, si el Tribunal Popular Supremo determina que existen errores en las sentencias y resoluciones jurídicamente efectivas de los tribunales populares de todos los niveles, tiene la facultad de iniciar un juicio o instruir al Tribunal Popular en el nivel inferior para volver a intentar el caso.
Según el Diario del Tribunal Popular, el Tribunal Supremo sostuvo que en este caso, Wang Lijun compró maíz a los agricultores de cereales y lo vendió a los depósitos de cereales, que actuaron como puente entre los agricultores de cereales y los depósitos de cereales y no no perturba la circulación de cereales, el canal principal no perturba gravemente el orden del mercado y no tiene el mismo daño social que los tres primeros actos de delitos comerciales ilegales previstos en el artículo 225 de la Ley Penal, y no es necesario. castigo penal.
El abogado defensor de Wang Lijun, Wang Dianxue, le dijo al reportero de Beijing News que los errores en la aplicación de la ley en el primer juicio del caso de Wang Lijun fueron muy obvios. Durante el primer juicio, muchas agencias estatales no se ocuparon. el caso de acuerdo con la interpretación judicial del Tribunal Supremo, ni tampoco lo hicieron. Siguiendo el principio de modestia del derecho penal, se amplían artificialmente las condiciones aplicables de las cláusulas generales. Defenderá la inocencia de Wang Lijun.
Wang Lijun: Si me declaran inocente, continuaré recolectando maíz y otros productos agrícolas y secundarios en el futuro. No puedo permitir que mis autos y máquinas se pudran en el jardín. Ganaré algo de dinero. para apoyar a mi familia y hacer mi vida más fácil.