Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - Características de distribución de las patentes globales de blockchain

Características de distribución de las patentes globales de blockchain

¡Entre las 10 principales patentes internacionales de blockchain, la unidad de vicepresidente de la Asociación de Aplicaciones de Tecnología Blockchain de Zhejiang ocupa dos puestos! ¡Entre ellos, Ant Chain ocupó el primer lugar y 33Fumei ocupó el sexto lugar!

Dentro de dos años, ¿cuál será la tendencia de desarrollo de las patentes globales de blockchain? Frente a la entrada de los gigantes tradicionales de Internet, ¿podrán las tecnologías corporativas patentadas de China seguir manteniendo su liderazgo?

El 12 de marzo de 2021, IAM publicó una vez más el último informe de investigación sobre patentes globales de blockchain. Es un motivo de orgullo que las empresas chinas vuelvan a liderar el mundo en patentes de blockchain.

(Imagen oficial de redes sociales de IAM)

Según datos de Derwent, las diez principales empresas chinas han presentado un total de 3.066 "familias de patentes", que representan casi tres tercios de las total global una parte. Ant Group sigue siendo el primero con 2.298 familias de patentes. Después de experimentar un aumento en sus números el año pasado, Ping An Group se convirtió en el segundo solicitante de patentes más grande del mundo para blockchain, Tencent ocupó el tercer lugar y Fumei ocupó el sexto lugar a nivel mundial.

Cabe señalar que nueve de las diez principales familias de patentes de Derwent son empresas chinas. Hay gigantes tecnológicos como Ant, Tencent y Baidu, así como grandes empresas estatales como China Unicom y State Grid, así como empresas tecnológicas emergentes como Beijing Ruike Technology y Hangzhou Fulimei, que reflejan el entusiasmo de los chinos. empresas en investigación, desarrollo y patentes de tecnología blockchain.

IAM señaló que, en primer lugar, las solicitudes de patentes son fáciles de presentar, especialmente si existen incentivos como subsidios, pero en última instancia sólo una pequeña parte puede ser autorizada; en segundo lugar, la mayoría de las empresas chinas de la lista; La puntuación en la amplitud promedio de las solicitudes, una métrica que refleja cuántas jurisdicciones cubre el número de familias de patentes, es de aproximadamente 65.438+0. Cuantos más países soliciten una patente, mayor será el alcance de la protección legal y el potencial internacional de este derecho.

上篇: ¿Qué es un Fondo de Desarrollo Empresarial? 下篇: ¿Cuáles son los principales contenidos e indicadores de evaluación de la calificación crediticia? Las calificaciones crediticias se pueden dividir en evaluación integral y evaluación individual según el contenido de la evaluación. Evalúa el estado crediticio de diversas deudas de los clientes y propone una calificación crediticia integral, que representa un juicio integral sobre diversas deudas de clientes corporativos. 2. Evaluación personal. Es decir, una evaluación específica de una deuda específica, como la calificación crediticia de bonos a largo plazo, bonos a corto plazo, depósitos a largo plazo y proyectos de construcción específicos. La evaluación de bonos es un ejemplo típico de evaluación individual, que generalmente utiliza el enfoque de "un bono, una evaluación". 1) Indicadores cuantitativos Los indicadores cuantitativos evalúan principalmente los riesgos financieros de las operaciones de la empresa evaluada y examinan la calidad contable. Incluyen principalmente: 1. Análisis de la estructura de activos y pasivos para comprender los conceptos de gestión financiera de la administración y las estrategias de aplicación del apalancamiento financiero, tales como. si el acuerdo de vencimiento de la deuda es razonable, cómo pagan las empresas, etc. Si la deuda que vence está demasiado concentrada, el riesgo de insolvencia aumentará significativamente y la dependencia excesiva de préstamos a corto plazo puede exacerbar los riesgos de refinanciamiento. Además, si hay partidas de deuda en los arrendamientos financieros de la empresa y litigios pendientes, también aumentará la carga de la deuda del objeto evaluado, aumentando así la demanda de flujo de caja de la empresa y afectando los resultados de calificación. 2. Una fuerte rentabilidad y estabilidad son factores clave para que las empresas obtengan suficiente efectivo para pagar las deudas que vencen. La rentabilidad se puede medir mediante indicadores como el margen de beneficio de ventas, el rendimiento de los activos netos y el rendimiento de los activos totales. Al mismo tiempo, los analistas deben realizar un análisis en profundidad de las fuentes y componentes de la rentabilidad y, sobre esta base, emitir juicios sobre los principales factores que afectan la rentabilidad futura de la empresa y sus tendencias cambiantes. 3. Adecuación del flujo de caja El flujo de caja es el indicador central para medir la solvencia de la empresa bajo evaluación, y los analistas deben prestar especial atención al flujo de caja neto generado por las actividades operativas de la empresa. La relación entre el flujo de caja neto, el flujo de caja retenido y el flujo de caja libre con respecto a la deuda total que vence puede reflejar básicamente hasta qué punto el efectivo operativo de la empresa evaluada protege la deuda. En términos generales, los estándares de adecuación del flujo de efectivo de diferentes industrias son diferentes. Los analistas suelen comparar la empresa evaluada con empresas similares para emitir juicios objetivos y justos sobre la adecuación del flujo de efectivo de la empresa evaluada. 4. La liquidez de los activos es la liquidez de los activos, que examina principalmente la estructura proporcional de los activos circulantes y los activos a largo plazo de una empresa. Al mismo tiempo, los analistas también utilizan indicadores como la tasa de rotación de inventarios y la tasa de rotación de cuentas por cobrar para reflejar la velocidad a la que los activos corrientes se convierten en efectivo para evaluar la solvencia de la empresa. [Editor] (2) Indicadores cualitativos Los indicadores cualitativos se dividen principalmente en dos partes: primero, evaluación de riesgos de la industria, es decir, evaluación del estado actual y las tendencias de desarrollo de la industria de la empresa, los ciclos de auge macroeconómico, las políticas industriales nacionales, la industria y el producto. estacionalidad del mercado e impactos cíclicos, así como barreras de entrada a la industria y velocidad de actualización tecnológica. A través de estos indicadores se puede evaluar la estabilidad futura, la calidad de los activos, la rentabilidad y el flujo de caja de la empresa. En términos generales, las industrias con un alto grado de monopolio tienen ganancias más garantizadas y menores riesgos que las industrias con libre competencia. La segunda es la evaluación de riesgos empresariales, que consiste en analizar la posición competitiva de mercado de una empresa específica, como la cuota de mercado, las patentes, la solidez de la I+D, la diversificación empresarial, etc. , que incluyen: 1. Negocio básico y posición competitiva, historial comercial, alcance comercial, productos líderes y diversificación de productos, especialmente la proporción del negocio principal en los ingresos y ganancias generales de la empresa y sus cambios, que pueden reflejar las fuentes de ingresos de la empresa. ¿Demasiado concentrado para que sea rentable? Además, factores como la red y los medios de marketing de la empresa y su dependencia de los principales clientes y proveedores también son puntos clave a considerar. 2. A nivel de gestión, examinar la calidad y estabilidad de la gestión corporativa, si la estrategia de desarrollo de la industria y la filosofía empresarial son claras y sólidas, y si la estructura de gobierno corporativo es razonable. 3. Operaciones vinculadas, avales y otras garantías de reembolso. Si una empresa poderosa ofrece una garantía de reembolso para el objeto calificado, la calificación crediticia del objeto calificado se puede mejorar, pero los analistas de las agencias de calificación crediticia deben evaluar la posibilidad y la solidez de la garantía. Además, los subsidios gubernamentales y los acuerdos de apoyo de las empresas matrices a las subsidiarias también pueden mejorar los resultados de calificación de las subsidiarias hasta cierto punto.

Artículos populares