¿Es razonable que Enlight Media registre frenéticamente la marca 1818 Nezha?
Enlight Media, como productor de "Nezha", probablemente no esperaba un resultado tan bueno cuando se estrenó la película. Diez días después del estreno de la película, la solicitud de registro de marca de 1818 se presentó de una sola vez el 9 de agosto. El contenido de la marca incluye casi todos los nombres relacionados con la película, como Nezha, Sra. Yin, Shenwan, etc.
Enlight Media registró casi 2.000 marcas comerciales a la vez. Son demasiadas y es difícil tener un uso real. Puede haber registros maliciosos y acaparamiento de marcas. Escuché a profesionales en línea que este comportamiento puede ser ilegal.
Revisé y descubrí que el artículo 4, párrafo 1 de la Ley de Marcas estipula: “Si una persona física, jurídica u otra organización necesita obtener el derecho exclusivo de utilizar una marca para sus productos o servicios durante las actividades de producción y negocios, el registro de marcas se solicitará a la Oficina de Marcas. "De acuerdo con esta disposición, las personas físicas, personas jurídicas u otras organizaciones deberán solicitar marcas registradas debido a las necesidades de las actividades de producción y negocios.
Si un solicitante de marca viola las disposiciones del artículo 4 de la "Ley de Marcas", no tiene un propósito real de uso, atesora marcas en grandes cantidades sin razones justificables y busca intereses injustos, se puede considerar que estar bajo el Artículo 40 de la "Ley de Marcas" "Otros medios desleales" especificados en el Artículo 4, Párrafo 1.
Nezha es un personaje de los mitos y leyendas chinos. Debería ser parte de la cultura china y puede ser difundido y utilizado por todos. Pero obviamente no es razonable que Guangming registre la marca 1818 Nezha de una sola vez.