Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - ¿Qué papel juega la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio para garantizar sentencias justas?

¿Qué papel juega la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio para garantizar sentencias justas?

La Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China señaló que se debe promover la reforma del sistema procesal con el juicio como centro. ?

La “Decisión” de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China afirmó: “Promover la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio y garantizar que las pruebas fácticas en la investigación y revisión de los casos de procesamiento pueden resistir pruebas legales." El juicio es el litigio, el vínculo central y la última línea de defensa. Promover la reforma del sistema de litigios con el juicio como centro resalta la posición central del juicio y aprovecha la "nariz" de garantizar la equidad judicial. Para promover la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio, los jueces de los tribunales intermedios y primarios deben establecer firmemente el concepto de litigio centrado en el juicio, comprender plenamente su importancia para fortalecer la equidad judicial, mejorar la protección de los derechos humanos y comprender con precisión su credibilidad; connotación, y plenamente Dar pleno juego al papel de los juicios, especialmente los juicios, y garantizar una administración justa de justicia.

Destacar el papel central del juicio. La clave es centrarse en el juicio. La justicia sustantiva en la resolución de casos debe lograrse mediante la justicia procesal en los juicios judiciales. Sólo si nos atenemos al juicio como centro y centramos la atención de todos los litigantes en el tribunal de primera instancia podremos proporcionar un medio más adecuado y una base más sólida para la implementación de diversos conceptos de justicia penal y garantizar que todos sean iguales ante la ley. , respetado y Los conceptos y principios de protección de los derechos humanos, delitos y penas legales, idoneidad del delito y la pena, igualdad entre la acusación y la defensa y equidad procesal se implementan en todos los casos. Todas las actividades de litigio del tribunal y de los participantes en el litigio giran en torno al juicio. Los hechos del caso deben determinarse en el tribunal, las pruebas del litigio deben presentarse y contrainterrogarse en el tribunal, y las opiniones de la defensa deben expresarse en el tribunal. En particular, debemos respetar y garantizar plenamente que los abogados desempeñen sus funciones de conformidad con la ley, permitir que todas las partes en el litigio comparezcan ante el tribunal para dar pruebas y razones, evitar que las audiencias judiciales se formalicen y queden "vacías" y evitar procedimientos procesales. procedimientos.

Implementar de forma integral las normas de adjudicación de pruebas. La "Decisión" enfatiza la "implementación integral de las reglas de adjudicación de pruebas". Las reglas de adjudicación de pruebas, también conocidas como adjudicación de pruebas, requieren que los jueces determinen los hechos con base en la evidencia. Los hechos no pueden determinarse sin evidencia. Como prueba para determinar los hechos, debe tener capacidad probatoria y poder hacer que el caso llegue a la única manera razonable. Conclusión. Las pruebas deben presentarse en el tribunal y deben presentarse en el contrainterrogatorio y certificación tanto por parte de la acusación como de la defensa. Sólo de esta manera los hechos jurídicos determinados por el tribunal podrán ajustarse a los hechos objetivos y la sentencia dictada será persuasiva y autorizada. La comprensión de la evidencia debe tomar el tribunal como las condiciones de tiempo y espacio, la investigación de la evidencia como el método cognitivo y confiar en la cadena de evidencia para construir con precisión los hechos judiciales. La "Decisión" hace hincapié en "mejorar el sistema para que los testigos y tasadores comparezcan ante el tribunal para garantizar que los juicios desempeñen un papel decisivo en la determinación de los hechos, la identificación de pruebas, la protección de los derechos de litigio y la adjudicación imparcial de las pruebas". y defensa, y se adopta el principio del discurso directo. En los litigios, la igualdad entre la acusación y la defensa no es sólo igualdad de estatus y medios, sino también igualdad de oportunidades. Los participantes deben tener la oportunidad de expresar sus opiniones, puntos de vista y reclamos, presentar evidencia y argumentos para respaldar sus reclamos y contar con las instalaciones y salvaguardias necesarias para llevar a cabo estas actividades, a fin de desempeñar un papel efectivo en la formación de los resultados del árbitro. .

Establecer un marco de litigio científico y razonable. El propósito fundamental de la reforma del sistema de litigio centrado en el juicio es permitir que todos los departamentos que manejan casos presten atención al papel decisivo de los juicios, implementen estrictamente los estándares de evidencia, implementen los requisitos de las reglas y garanticen la calidad de los casos, evitando así efectivamente la ocurrencia. de casos injustos, falsos y mal decididos. Centrado en el juicio no se centra en los tribunales, pero enfatiza que las actividades de manejo de casos de los órganos de seguridad pública deben realizarse en torno a los juicios judiciales. Las agencias de investigación recopilarán, arreglarán y preservarán pruebas de conformidad con la ley con base en los estándares de capacidad para resistir pruebas legales y cumplir con los juicios judiciales. La fiscalía desempeña eficazmente su papel de guiar y supervisar la investigación, orientar a los investigadores para recopilar y complementar pruebas desde la perspectiva de responder a las impugnaciones judiciales y de los defensores, y centrarse en la integridad de la cadena de pruebas. Los tribunales deben mejorar efectivamente su capacidad para controlar los juicios, proteger los derechos de las partes en litigio de conformidad con la ley, aprovechar plenamente el papel restrictivo y orientador de los juicios en la investigación y el procesamiento, evitar que entren en el juicio casos con hechos poco claros y pruebas insuficientes. y mejorar el nivel general de los procedimientos penales.

(El autor es el secretario del Partido y presidente del Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Anyang, provincia de Henan)