¿Puede la inteligencia artificial reemplazar a los abogados?
La experiencia, la experiencia y la lógica de pensamiento de una persona no pueden ser reemplazadas por máquinas ahora. No importa cuán perfecto sea el big data, la inteligencia artificial puede, en el mejor de los casos, ser nuestro asistente, ayudándonos con consultas, análisis, recuperación y otras tareas relacionadas. En cuanto a la posibilidad de cambiar de abogado, todavía está muy lejos. Para la inteligencia artificial, la tarea realmente difícil puede ser que en realidad hay una gran cantidad de problemas legales que no tienen respuestas estándar. Las respuestas a las cuestiones jurídicas exigen sopesar intereses, favores, oportunidades y otros aspectos, y requieren la capacidad de comprender verdaderamente la sociedad real. Este no es necesariamente un trabajo fácil para un abogado experimentado, y mucho menos para una máquina. Si bien algunos casos son similares, se manejan de manera diferente. No siguen estrictamente las disposiciones de la ley, pero le dan adecuadamente la calidez de una persona. La inteligencia artificial ciertamente no puede hacer esto. Además, el núcleo de la inteligencia artificial es resumir basándose en la experiencia existente. Le resulta difícil emitir juicios creativos sobre nuevos problemas y nuevas situaciones. En diversos casos legales, además de la lógica calculable y la experiencia inductiva, la perseverancia, la fe, la imaginación y la expresividad pueden ser factores que afectan el resultado del caso. Estos factores sólo están disponibles para los abogados humanos, mientras que los abogados con inteligencia artificial siempre tendrán sólo cálculos e inducciones en frío.
Un buen abogado debe comprender la psicología, porque la psicología puede ayudar a los abogados a comunicarse con los clientes y equilibrar la relación con las personas involucradas en el caso. Los abogados deben comprender el significado detrás del lenguaje del cliente, que se refiere al estado mental y las tendencias del cliente. Además, los abogados deben equilibrar sus relaciones emocionales y de intereses con el cliente, los asociados del cliente, el juez, la parte contraria y sus abogados. En resumen, los abogados no pueden tratar con personas a menos que las observen y comprendan y comprendan la naturaleza humana. Sin embargo, aún es necesario mejorar la inteligencia artificial en la comprensión de las expresiones humanas y los significados del lenguaje, y mucho menos en la comprensión y comprensión de la naturaleza humana.
El desarrollo de la inteligencia artificial no sustituirá a los abogados, pero la inteligencia artificial tiene ventajas en la gestión de riesgos, el control de procesos y la prestación de servicios jurídicos alternativos. Por lo tanto, la industria de servicios legales debe adoptar Internet y hacer pleno uso de la tecnología de inteligencia artificial para resolver el problema de la insuficiencia de recursos de servicios legales y satisfacer la creciente demanda de servicios legales de las personas. Los abogados también deben aprovechar plenamente el papel de la inteligencia artificial en la integración de recursos y el desarrollo intensivo, utilizar la inteligencia artificial para resolver tareas monótonas y repetitivas y reemplazar los servicios legales, y dedicar su energía a brindar servicios legales de alta calidad. Ampliar Newsletter
Iniciar sesión
Inicio
Columna especial
Preguntas y respuestas
Salón
Breve informe de noticias
Página de inicio del equipo
Manual del desarrollador
Inteligencia artificial Smart Titanium
Universidad Tencent Cloud
TVP
Volver al sitio web oficial de Tencent Cloud
¿La inteligencia artificial reemplazará a los abogados?
¿La inteligencia artificial sustituirá a los abogados?
Chen, grado 3, clase 25.
En los últimos años, el desarrollo de la inteligencia artificial ha estado en pleno apogeo, impactando a diversas industrias, y la industria de servicios legales tradicionales no es una excepción.
Ya en 2011, una empresa tecnológica estadounidense desarrolló un software de inteligencia artificial para ofrecer a sus clientes servicios de análisis jurídico y analizó millones de documentos en tan solo unos días. 2065438+ En mayo de 2006, Ross, el primer abogado de inteligencia artificial del mundo, se unió a un bufete de abogados estadounidense para ayudar a manejar asuntos relacionados con quiebras, que atrajeron una atención generalizada.
En China, la inteligencia artificial también se está desarrollando muy rápidamente. En octubre de 2016, el primer "Cachorro francés" de inteligencia artificial legal de China fue liberado sin litigio, realizando un análisis inteligente de casos y recomendaciones de abogados. Desde entonces, han surgido una serie de proyectos legales de inteligencia artificial que se utilizan en campos como la respuesta inteligente a preguntas y los asistentes inteligentes para jueces. Además, también se sigue profundizando la investigación sobre inteligencia artificial jurídica. Después de anunciar el establecimiento de un Laboratorio de Inteligencia Artificial Legal junto con el Instituto de Software de la Academia de Ciencias de China a finales de 2017, la Universidad de Pekín anunció el establecimiento de un Laboratorio de Inteligencia Artificial Legal en 2018+0, con el objetivo de establecer un Laboratorio de Inteligencia Artificial Legal de primera clase. Base integrada de investigación, universidad e industria nacional e internacional para el derecho y la inteligencia artificial. Brindar apoyo intelectual para el desarrollo de las industrias legal y de inteligencia artificial.
Todo esto hace que "si la inteligencia artificial reemplazará a los abogados" sea una cuestión cada vez más importante. Entre las muchas listas de profesiones que pueden ser reemplazadas por la inteligencia artificial en el futuro, los abogados suelen ocupar un lugar destacado y se les denomina profesiones de "alto riesgo" que pueden ser despedidos en el futuro. Entonces, ¿la profesión de abogado será pronto reemplazada por la inteligencia artificial?
En respuesta a esta cuestión, el periodista entrevistó a Jiang Youyi, cofundador y director ejecutivo de Wuyi. En opinión de Jiang Youyi, es difícil que la inteligencia artificial reemplace completamente a los abogados. Las propias características de los servicios jurídicos hacen que muchos de sus contenidos deban ser cumplimentados por personas. Sólo los servicios de información pura que no implican servicios humanos, como una simple consulta, pueden completarse mediante inteligencia artificial.
Y un artículo reciente de American Public Radio también mencionó este punto de vista. Aunque muchas industrias se ven muy afectadas por la inteligencia artificial, los abogados no se ven muy afectados en la profesión jurídica y son reemplazados por la inteligencia artificial. es solo el 3,5%, pero existe una alta posibilidad de que varios otros puestos legales relacionados sean reemplazados por inteligencia artificial en los próximos 20 años. Esto al menos demuestra que la profesión jurídica todavía tiene su racionalidad en el futuro.
En mi opinión, los abogados no pueden ser sustituidos completamente por la inteligencia artificial. Por ejemplo, si se trata de pensamiento no lineal, como negociación y lluvia de ideas, debe recurrir a un abogado. Las máquinas son buenas para la estandarización, mientras que el trabajo de los abogados está tan individualizado que es difícil estandarizarlo. El trabajo de un abogado es principalmente tratar con personas, lo que implica comunicación, negociación, juicio y otros asuntos. Los abogados deben afrontar esta situación compleja y en constante cambio con un pensamiento jurídico creativo, considerar varios factores, sopesar desde múltiples ángulos y encontrar un camino legal adecuado para ayudar a sus clientes a resolver el problema. Este proceso de pensamiento es relativamente complejo y todavía es difícil para la inteligencia artificial lograrlo. Por tanto, la inteligencia artificial no puede sustituir completamente a los abogados.