Red de Respuestas Legales - Consulta de marcas - ¿Cuántos episodios de "Flying Tiger and Condor" se transmitirán en Yunnan Satellite TV a las 17:00?

¿Cuántos episodios de "Flying Tiger and Condor" se transmitirán en Yunnan Satellite TV a las 17:00?

"Flying Tiger and Condor" está dirigida por Qian, quien ha dirigido dramas populares como "Falcon 1949" y protagonizado por , y otros. Adaptado de la historia real, cuenta la historia del miembro del partido Yan que se adentra solo en la guarida del tigre en los primeros días de la liberación de Shanghai para aplastar la conspiración de los espías militares. Este drama fue lanzado el 9 de marzo de 2012. 42 episodios de series de televisión.

Fuente:/subview/907700/5121950.htm? es =Aladdin

上篇: ¿Cuánto cobra un abogado de casos penales de Bozhou? 下篇: ¿Qué tal Jingshan Nuoan Plastic Co., Ltd.?

Artículos populares

Interpretación de la cancelación por parte de Rusia de las tasas de patentes
未找到标题
¿Cómo se determina la infracción de los derechos de patente de diseño? 1. ¿Cómo determinar la infracción de los derechos de patente de diseño? Hay tres pasos más: 1. Determinar el alcance de la protección de los derechos de patente de diseño. De acuerdo con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes, el alcance de la protección se basará en las fotografías del producto patentado de diseño presentadas por el titular de la patente de diseño a la Oficina de Patentes al solicitar la patente de diseño, incluido el frente. vistas, vistas superiores y vistas laterales. Entre ellos, la vista frontal es la más importante porque refleja mejor la belleza del diseño. Al determinar el alcance de la protección de una patente de diseño, también se debe prestar atención a identificar elementos de estas vistas que puedan reflejar la belleza del diseño. 2. Determinar si el producto patentado de diseño y el producto infractor son bienes iguales o similares. El método de identificación para juzgar a China suele basarse en la función y el uso del producto, haciendo referencia a la clasificación de productos en la "Clasificación Internacional de Diseños" (es decir, el Tratado de Locarno). Si el producto de diseño patentado y el producto infractor acusado tienen las mismas funciones y usos, pueden considerarse bienes iguales o similares y continuar comparándose de la siguiente manera 3. Si son diferentes en función y uso, podemos concluir que no son ni los mismos productos ni productos similares, y entonces podemos finalizar nuestro paso de sentencia por infracción y concluir que no se establece infracción de patente. 3. Comparar la patente de diseño con el producto supuestamente infractor. Es decir, desde la perspectiva del consumidor común, el diseño del producto patentado y el diseño del producto supuestamente infractor deben observarse y juzgarse en su conjunto. Después de la comparación, pueden ocurrir los siguientes tres resultados: (1) El diseño del producto infractor acusado es exactamente el mismo que el de la patente, por lo que el primero cae dentro del alcance de la protección de la patente y se establece la infracción de la misma. (2) El diseño del producto supuestamente infractor es básicamente el mismo que el diseño patentado en sus principales partes y es similar en general. La infracción de patente puede establecerse sobre la base del principio de equivalencia. (3) Si el diseño del producto presuntamente infractor no es idéntico ni similar al diseño patentado en su conjunto, se considerará que el producto presuntamente infractor no está dentro del alcance de la protección de patente y no se establecerá infracción de patente. En segundo lugar, los criterios para determinar la infracción de una patente de invención 1 son determinar el alcance de la protección de la patente. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes de mi país, el alcance de la protección de los derechos de patente de invención se basará en el contenido de las reivindicaciones. Por lo tanto, las reivindicaciones de patente son la única base para que el tribunal determine el alcance de la protección de la patente. Según el artículo 21 de las Normas de aplicación de la Ley de Patentes, las reivindicaciones de patentes tendrán reivindicaciones independientes y también podrán tener reivindicaciones dependientes. Por lo tanto, las reivindicaciones en la determinación de infracción estipulada en la ley de patentes de mi país se refieren a reivindicaciones independientes, no a reivindicaciones dependientes. Para facilitar la comparación, los tribunales suelen descomponer las demandas independientes en varias características técnicas necesarias relativamente independientes. Esto requiere interpretación de las afirmaciones. Los documentos legales que explican las reivindicaciones se consideran la memoria descriptiva de la patente y los dibujos. Además, los documentos de patente también se consideran documentos de referencia importantes para interpretar las reivindicaciones. 2. Determinar las características técnicas correspondientes al producto presuntamente infractor. Es decir, sobre la base de las características técnicas necesarias registradas en las reivindicaciones, las características técnicas del producto supuestamente infractor se descomponen en consecuencia. 3. Hacer una comparación uno a uno entre las características técnicas necesarias registradas en las reivindicaciones descompuestas y las características del producto supuestamente infractor para determinar si es infractor. Para diferentes tipos de patentes, los criterios principales para determinar si constituyen una infracción son en realidad diferentes.
¿Cuántas horas se tarda en conducir desde Yichun a Tongjiang?
¿Qué significa la serie Enterprise VI?