¿Cuál es la diferencia entre los orígenes del sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario?
1. Origen
Las escuelas y principios jurídicos modernos se originaron principalmente en el continente europeo. Desde la democracia y la filosofía de la antigua Grecia hasta las leyes de la antigua Roma, la antigua civilización europea ha dejado un valioso patrimonio cultural al mundo. Los pioneros de la antigua Roma formularon una serie de leyes basadas en sus propias necesidades, combinadas con sus propias características nacionales y hábitos de vida, y basándose en la democracia y la filosofía griegas antiguas. Durante el Imperio Romano Occidental, el famoso método de las Doce Tablas de Bronce consistía en grabar caracteres en las Doce Tablas de Bronce. El método más influyente en el mundo fueron las "Doce Tablas de Bronce" formuladas por el emperador romano Justiniano durante el Imperio Romano de Oriente (también conocido). como el Imperio Bizantino). El Código de Justiniano, también conocido como la Colección Completa de Leyes Estatales. La "Enciclopedia de leyes estatales" consta de cuatro partes: convenciones antiguas, edictos anteriores, escalas legales y nuevas leyes Youdi. Su estructura se divide en personas, cosas y pleitos. A medida que el imperio se expandió, los principios espirituales del derecho romano se extendieron por todo el continente.
Más tarde, debido al ascenso de la nación macedonia y la bárbara nación germánica, la barbarie derrotó a la civilización y el Imperio Romano decayó. En esta época, los anglosajones desembarcaron en las Islas Británicas y combinaron los principios espirituales del derecho romano con las costumbres locales, dando como resultado un derecho consuetudinario con características significativamente diferentes del derecho romano.
Más tarde, los colonos británicos trajeron sus leyes al continente americano. Después de la independencia, Estados Unidos siguió la tradición legal británica.
En segundo lugar, la forma de expresión
Formalmente hablando, la mayor diferencia entre los dos sistemas jurídicos es que el sistema jurídico romano se centra en la formación del derecho, mientras que el sistema jurídico angloamericano se centra en seguir el precedente. Por lo tanto, los dos sistemas jurídicos principales también se conocen como sistema de derecho escrito y sistema de jurisprudencia. En términos generales, una ley civilizada, formulada por el cuerpo legislativo, favorece la estabilidad y la difusión de la ley, pero también será criticada por ir a la zaga del desarrollo de los tiempos y ser rígida. La jurisprudencia se produce mediante el uso de jueces y se expresa mediante la codificación de abogados. La jurisprudencia tiene sus propias características flexibles, pero a menudo no es adecuada para que la gente la entienda. A falta de precedentes, es fácil para los jueces dictaminar de manera diferente. Para abordar las cuestiones anteriores en la jurisprudencia, se creó la equidad para complementar el derecho común basado en decisiones de las Reales Cortes de Justicia.
En tercer lugar, regulaciones diferentes
Los dos principales sistemas legales también tienen diferentes características en tecnología legal. Existen diferencias en la terminología y conceptos legales, estilos inconsistentes, etc. Por ejemplo, en términos de términos y conceptos legales, el sistema de recurso de los accionistas se denomina sistema de levantamiento del velo corporativo en el sistema de derecho consuetudinario, y en el sistema de derecho romano se denomina sistema de recurso directo, sistema de derecho consuetudinario; El acuerdo se llama contrato en el sistema de derecho civil y se llama contrato en el sistema de derecho civil. En términos de contenido, se debe examinar si un contrato es válido o no, si hay contraprestación (es decir, contraprestación) en el contrato, pero no existe ninguna disposición sobre contraprestación en el sistema de derecho civil. Estilísticamente, el sistema de derecho civil considera los agravios como una de las causas de la deuda y establece que los agravios serán independientes en los sistemas de derecho consuetudinario.
En cuarto lugar, el ámbito geográfico es diferente
El sistema de derecho civil está representado por Alemania, Francia y Japón, incluida Italia, el origen del sistema de derecho civil, países de Europa continental. y los antiguos países europeos. Países coloniales de las grandes potencias. El sistema de derecho consuetudinario representado por Gran Bretaña y Estados Unidos incluye países de la Commonwealth y antiguos países coloniales británicos y estadounidenses.
Muchos académicos creen que China pertenece al sistema legal socialista, pero esencialmente pertenece al sistema de derecho civil.
La fusión de verbo (abreviatura de verbo).
Desde el siglo pasado, los dos sistemas jurídicos se han fusionado paulatinamente. Debido al desarrollo económico, el comercio entre países aumenta día a día, lo que requiere un sistema legal unificado para regular el comportamiento de todas las partes. Además, debido a las diferentes debilidades de los dos sistemas legales mencionados anteriormente, los dos sistemas legales pueden aprender uno del otro y aprender de las fortalezas del otro. El sistema de derecho civil ha aumentado el estudio de los precedentes y el sistema de derecho consuetudinario también ha aumentado la formulación del derecho estatutario. En la actualidad, con el establecimiento de un mercado mundial unificado, el crecimiento de la Organización Mundial del Comercio y los requisitos de las Naciones Unidas para la integración económica, se han concertado muchos tratados multilaterales y bilaterales entre países. Estos tratados tienen disposiciones procesales, pero en su mayoría son derecho sustantivo. Esto promovió en gran medida la integración de los dos sistemas legales.