El Banco de China fue multado con 50,5 millones de yuanes por el incidente del Tesoro del Petróleo Crudo. ¿Qué significa el incidente del Tesoro del Petróleo Crudo?

El Banco de China recibió una multa de 50,5 millones de yuanes por el incidente del Tesoro del Petróleo Crudo. ¿Qué significa el incidente del Tesoro del Petróleo Crudo? De hecho, en pocas palabras, Crude Oil Treasure es un producto sobre gestión financiera, que involucra estructuras financieras nacionales y extranjeras. Sin embargo, debido a los errores del Banco de China, muchos compradores perdieron dinero y creyeron que la pérdida debería ser asumida por el Banco de China.

En 2020, afectado por factores integrales como la epidemia de COVID-19, la geopolítica y las crisis económicas a corto plazo, el mercado internacional de productos básicos experimentará fluctuaciones violentas. El 20 de abril de 2020, hora de EE. UU., el precio de liquidación oficial del contrato mensual de futuros de petróleo crudo WTI de CME fue de -37,63 dólares por barril, ¿lo que provocó? Incidente del tesoro de petróleo crudo.

Primero, desde el incidente del Tesoro del Petróleo Crudo, la Comisión Reguladora Bancaria de China ha publicado Bank of China en su sitio web. Aviso de sanciones por incidente del tesoro de petróleo crudo. Bank of China Co., Ltd. recibió una multa de 50,5 millones de yuanes. Además, cuatro empleados fueron multados severamente, con una multa total de 6,5438+8 millones de yuanes. ¿Banco de China? Las actividades ilegales de Crude Oil Treasure relacionadas con eventos de riesgo de productos incluyen principalmente gestión irregular de productos, gestión de riesgos imprudente, gestión de control interno imperfecta y gestión de ventas irregular.

De hecho, en mi opinión, castigar al Banco de China es una tendencia inevitable, pero el dinero perdido por los compradores a causa del Banco de China no se puede recuperar. Este enfoque de la Comisión Reguladora Bancaria ayuda a calmar el incidente, pero no debe ser juzgado por ellos.

En segundo lugar, creo que el Banco de China debería hablar en este momento y proporcionar detalles de la transacción. El incidente se ha estado gestando durante mucho tiempo, y el foco de mi debate ahora es si el Banco de China aclaró su posición en ese momento y si realmente cotizó a -37 dólares. Creo que el Banco de China debería hacer públicos todos los detalles de las transacciones. Si realmente se debe a un error del Banco de China, entonces el Banco de China debería tomar la iniciativa de asumir la responsabilidad y el importe de las pérdidas no debería traspasarse a los inversores de Crude Oil Bao.