¿Cómo comenta CCTV sobre el incidente del vino medicinal Hongmao?
Debido a un artículo en línea titulado "Licor divino chino" Licor medicinal Hongmao ", veneno cae del cielo", el médico de Guangzhou Tan Qindong fue arrestado por la policía de Liangcheng en Mongolia Interior bajo sospecha de dañar la reputación de el producto, y posteriormente fue detenido. La detención y traslado a la Fiscalía para su revisión y procesamiento causó revuelo.
17 En la tarde del 4 de abril, el Weibo oficial de la Fiscalía Popular de la Región Autónoma de Mongolia Interior publicó un informe sobre la situación. De acuerdo con las instrucciones de la Fiscalía Popular Suprema, la Fiscalía Popular del condado de Liangcheng recibió instrucciones de devolver el caso a la agencia de seguridad pública para una investigación complementaria y cambiar las medidas obligatorias. Al mismo tiempo, el Weibo oficial del Ministerio de Seguridad Pública también respondió que iniciaría de inmediato los procedimientos pertinentes de supervisión de la aplicación de la ley y ha dado instrucciones a los órganos de seguridad pública de Mongolia Interior para que lleven a cabo trabajos de verificación de acuerdo con la ley y fortalezcan la aplicación de la ley. supervisión. A las 18:00, el Dr. Tan Qindong salió del centro de detención del condado de Liangcheng después de ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio.
Aunque el proceso de litigio aún no ha finalizado y el caso no ha concluido, las pistas de los problemas expuestos en este caso invitan a la reflexión. Esto es exactamente lo que determinó la Fiscalía Superior: "los hechos del caso no están claros y las pruebas son insuficientes". El daño social es la condición básica para la condena y la sentencia. En concreto, en el delito de daño a la reputación de un producto se manifiesta como “causar grandes pérdidas a terceros o concurrir a otras circunstancias graves”. La "Referencia de juicio de casos penales" del Tribunal Supremo Popular también estipula las consecuencias de causar graves pérdidas económicas. Sólo se ha hecho clic más de 2.000 veces en un artículo titulado "Licor medicinal Hongmao de China" (originalmente "Mao"). ¿Puedo "reembolsar a varios distribuidores un importe total de 827.765.438+02 yuanes"? La relación causal entre la conducta delictiva y sus consecuencias está claramente en duda.
Además, como médico, aunque se sospecha que sus publicaciones en línea violan la terminología, a los ojos del público, estas son generalmente preguntas planteadas por un profesional y pertenecen a "artículos de divulgación científica y divulgación científica", algunos diferentes perspectivas”. A juzgar por las pruebas disponibles, no fue instigado por los llamados "competidores". Sabiendo que fabricar hechos y difundir información falsa dañará inevitablemente la buena voluntad de los demás, no existe ninguna intención subjetiva de esperar o permitir que se produzca este resultado. En otras palabras, el comportamiento de publicación por sí solo no prueba que quien publica sea subjetivamente lo suficientemente cruel como para ser castigado severamente. Incluso si se sospecha que las palabras "veneno" y otras palabras violan las reglas, no es apropiado usar el gran garrote del castigo criminal para perseguir a la persona por una larga distancia.
A juzgar por la investigación, no se trata sólo del problema de "hechos poco claros y pruebas insuficientes", sino que también hay muchos problemas en el proceso de litigio. La intervención de la policía local que ejerce poderes de investigación para proteger empresas locales específicas puede entenderse fácilmente como "proteccionismo local". El Dr. Tan Qindong fue detenido por la policía de Liangcheng y posteriormente arrestado. Estas medidas coercitivas parecen insostenibles en comparación con la Ley de Procedimiento Penal y las Normas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular. Por ejemplo, la condición legal para aprobar el arresto es "pruebas que prueben los hechos de un delito", pero en este caso "los hechos no están claros y las pruebas son insuficientes" no cumplían las condiciones básicas para el arresto.
El poder es un arma pública del Estado y debe usarse con precaución y no debe usarse arbitrariamente. Para prevenir el abuso de poder, la legislación nacional aclara los procedimientos, normas y requisitos para hacer cumplir la ley. Éste es el límite del poder y una línea roja insuperable. Bajo la supervisión de la opinión pública, los órganos de fiscalía de nivel superior y los departamentos de seguridad pública respondieron activamente y promovieron la resolución de problemas, lo que reflejó una actitud clara de regular el poder y hizo sonar la alarma para muchos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Gobernar integralmente el país según la ley requiere partir de casos específicos. Debemos aprovechar esta oportunidad para profundizar el estado de derecho, sacar conclusiones de un ejemplo, mejorar aún más la conciencia sobre el estado de derecho, fortalecer la supervisión de las fuerzas del orden y poner una "maldición cada vez más severa" sobre el poder mientras llevamos a cabo investigaciones en profundidad y rendición de cuentas. , para evitar realmente que se repita una aplicación de la ley absurda similar.
Fuente de este artículo: CCTV News Mobile Network