Red de Respuestas Legales -
Derecho de bienes - ¿Qué opinas? Estados Unidos condenó a dos estudiantes chinos a cadena perpetua. La educación china no toma en serio el acoso juvenil y no está acostumbrada a utilizar el pensamiento jurídico para analizar y resolver problemas. En cambio, siempre intentan "convertir las cosas grandes en pequeñas y las pequeñas en pequeñas" a través de la mediación. Hay muy pocas medidas punitivas para delitos menores y el castigo es demasiado leve. Cuando dominan la educación moral y las sanciones administrativas, el efecto de advertencia de la ley sobre los jóvenes se reduce considerablemente. Mucha gente no se toma en serio el abuso y la tortura de sus compañeros de clase y los castigos legales no son lo suficientemente severos. Según la ley de California, este tipo de humillación de compañeros de clase se clasifica como "tortura" y es un delito grave. La pena por tortura es cadena perpetua y multa de hasta $65.438 + $0.000. Además, según el Código Penal de California, los cómplices que conducen para vigilar también son castigados con el mismo delito, y todos los delincuentes soportan la pena más severa. Desde esta perspectiva, los espectadores no pueden escapar al severo castigo de la ley. Apoyo firmemente este veredicto de Estados Unidos y espero recordarle al gobierno chino que fortalezca la gestión de los campus y las leyes relacionadas a nivel nacional. Espero que nuestra reforma legal pueda lograr avances sustanciales. Dado que existen lagunas obvias en el sistema de derecho civil, se debe adoptar el sistema de derecho consuetudinario, relativamente más seguro. La ley no puede violar el orden social y las buenas costumbres, la opinión pública no puede ser ignorante y el desarrollo económico no puede realizarse a expensas de la moralidad social. La gente común no quiere ver el sistema judicial de su país como una ley que no puede entender las cosas grandes y no se preocupa por las pequeñas. No todo se basa en el interés nacional. Si los intereses nacionales exceden los intereses del pueblo, ¿cómo pueden existir los intereses nacionales? Todo está orientado a las personas. Quiero que la ley sea más que simples palabras que aparecen en los medios y en las noticias. Espero adoptar.
¿Qué opinas? Estados Unidos condenó a dos estudiantes chinos a cadena perpetua. La educación china no toma en serio el acoso juvenil y no está acostumbrada a utilizar el pensamiento jurídico para analizar y resolver problemas. En cambio, siempre intentan "convertir las cosas grandes en pequeñas y las pequeñas en pequeñas" a través de la mediación. Hay muy pocas medidas punitivas para delitos menores y el castigo es demasiado leve. Cuando dominan la educación moral y las sanciones administrativas, el efecto de advertencia de la ley sobre los jóvenes se reduce considerablemente. Mucha gente no se toma en serio el abuso y la tortura de sus compañeros de clase y los castigos legales no son lo suficientemente severos. Según la ley de California, este tipo de humillación de compañeros de clase se clasifica como "tortura" y es un delito grave. La pena por tortura es cadena perpetua y multa de hasta $65.438 + $0.000. Además, según el Código Penal de California, los cómplices que conducen para vigilar también son castigados con el mismo delito, y todos los delincuentes soportan la pena más severa. Desde esta perspectiva, los espectadores no pueden escapar al severo castigo de la ley. Apoyo firmemente este veredicto de Estados Unidos y espero recordarle al gobierno chino que fortalezca la gestión de los campus y las leyes relacionadas a nivel nacional. Espero que nuestra reforma legal pueda lograr avances sustanciales. Dado que existen lagunas obvias en el sistema de derecho civil, se debe adoptar el sistema de derecho consuetudinario, relativamente más seguro. La ley no puede violar el orden social y las buenas costumbres, la opinión pública no puede ser ignorante y el desarrollo económico no puede realizarse a expensas de la moralidad social. La gente común no quiere ver el sistema judicial de su país como una ley que no puede entender las cosas grandes y no se preocupa por las pequeñas. No todo se basa en el interés nacional. Si los intereses nacionales exceden los intereses del pueblo, ¿cómo pueden existir los intereses nacionales? Todo está orientado a las personas. Quiero que la ley sea más que simples palabras que aparecen en los medios y en las noticias. Espero adoptar.