Cómo estudiar derecho
Existe un grupo de profesionales del Derecho en la sociedad moderna, conocido como “identidad jurídica” o “identidad jurídica”, que incluye a jueces, fiscales, árbitros, abogados, profesores de derecho, asesores jurídicos de empresas, etc. Estas profesiones, que forman parte de una misma persona jurídica, son bastante diferentes. Los abogados son autónomos y los jueces son funcionarios públicos responsables de dictaminar. ¿Por qué se les clasifica como "el mismo ordenamiento jurídico"? Los dos tienen dos similitudes: primero, tienen la misma responsabilidad: practicar y mantener el estado de derecho. Son a la vez practicantes y defensores del Estado de derecho; en segundo lugar, tienen la misma forma de pensar, es decir, el pensamiento jurídico. Los jueces juzgan casos, los abogados representan casos y los profesores de derecho analizan casos, todos utilizando el mismo modelo de pensamiento, es decir, el modelo de pensamiento jurídico. El pensamiento jurídico tiene una mentalidad diferente a la de otros profesionales. ¿Cuáles son las características del pensamiento jurídico? Podemos ver que todo el proceso de pensamiento jurídico de un juez, abogado, fiscal, árbitro o profesor de derecho está estrechamente relacionado con las normas jurídicas. Esto es diferente de la forma en que piensan otros profesionales.
¿Qué caracteriza a un buen abogado? Dividido en dos aspectos: personalidad y racionalidad. Permítanme hablar primero de la personalidad de los profesionales del derecho: primero, deben tener integridad, integridad y dignidad. 2013 Discurso de Graduación del Rector de la Universidad de Derecho: ¡Sé una persona jurídica digna! El 30 de julio, cuando hablemos de la integridad de jueces y tribunales, no deberíamos limitarnos a seguir la tendencia y ver qué pasa. No debes ser condescendiente y sumiso frente a los líderes superiores, ni humillarte y ser dominante frente a los subordinados (gente común). En segundo lugar, debemos defender la libertad, la igualdad, la fraternidad, tratar a los demás por igual, simpatizar con los débiles, ser compasivos, compasivos y tener sentido de la justicia. En tercer lugar, debemos creer en la ley y en el estado de derecho para que podamos tomar el derecho como profesión, implementar la ley y practicar el estado de derecho. Si no cree en la ley y el estado de derecho, pero se dedica a la profesión jurídica, inevitablemente causará un gran daño a la ley y al estado de derecho y, eventualmente, se destruirá a sí mismo y causará un gran daño a sus seres queridos. Hay muchos ejemplos de este tipo. Por último, requiere diligencia y rigor adicionales. En la sociedad moderna, los profesionales del derecho constituyen el grupo más diligente y riguroso. Sabemos que abogados de renombre en el país y en el extranjero cobran en función del tiempo. La dilación, la pereza, la falta de progreso y las idas y vueltas no pueden convertirse en una persona jurídica, al menos no en una persona jurídica excelente. Al ser descuidado y descuidado, como agente litigante, cometió errores de procedimiento, citó cláusulas incorrectamente, omitió pruebas y se olvidó de defenderse, lo que resultó en pérdidas indebidas y enormes para el cliente. Se debe prestar especial atención al hecho de que desde el primer día de ingreso a la facultad de derecho, debemos prestar atención al cultivo de la personalidad de las personas jurídicas, exigirnos estrictamente de acuerdo con los estándares de personalidad de las personas jurídicas, fortalecer el cultivo de la personalidad y cultivarnos con La noble personalidad de las personas jurídicas.
Hablemos primero de la racionalidad de las personas jurídicas. A través de los estudios de la facultad de derecho, puede sentar una base sólida de conocimientos jurídicos para su futura carrera jurídica. Sobre esta base, puede dominar el estilo de pensamiento jurídico y dominar varios métodos utilizados en la práctica jurídica (métodos de juicio, métodos de investigación, métodos de redacción). y acumular continuamente una rica experiencia en la vida social y en la práctica jurídica, y aumentar la sabiduría jurídica.
En segundo lugar, métodos de aprendizaje del derecho
(1) Estandarización del derecho y métodos de aprendizaje
El derecho es el código de conducta en la vida social y la estandarización es legal. Atributos (en sentido estricto, esta llamada ley se refiere al derecho escrito). Esto es obvio. Por tanto, también es normativa la jurisprudencia que toma el derecho como objeto de investigación. La ciencia jurídica generalmente no estudia directamente los fenómenos sociales, la vida social y las relaciones sociales, sino que estudia directamente el "derecho". Debido a que el objeto de investigación es normativo, el derecho también es normativo. Usted cree que cuando los académicos discuten y piensan sobre cuestiones, primero deberían preguntarse "si es legal", mientras que cuando los economistas discuten y piensan sobre cuestiones, primero deberían preguntarse "si es eficiente". Ésta es la normatividad del derecho y la jurisprudencia.
Cada norma jurídica puede descomponerse en sus elementos constitutivos, ámbito de aplicación, efectos jurídicos y otros elementos. Ésta es la constitución normativa del derecho. Por ejemplo, el conocido artículo 49 de la Ley del Consumidor estipula que si un operador comete fraude, podrá recibir una doble indemnización. Se trata de una norma jurídica, analizada desde una perspectiva normativa: su ámbito de aplicación - contrato de consumo, es decir, el contrato entre consumidores y operadores - sus elementos constitutivos - fraude y su efecto jurídico - doble compensación; Por tanto, el estudio del derecho debe partir de la normalización. La diferencia entre el pensamiento jurídico y otros pensamientos, como la economía, es la estandarización.
Dado que el propósito de ingresar a la facultad de derecho es dominar el pensamiento jurídico, y el pensamiento jurídico es pensamiento normativo, entonces deberíamos comenzar con la estandarización de la ley en lugar de depender de la memorización. No se trata de memorizar y recitar las palabras y frases de cada sistema y reglamento, sino que se trata de dominar la composición normativa de cada sistema y reglamento. Sólo comprendiendo y dominando el ámbito de aplicación, los elementos constitutivos y el efecto jurídico de cada sistema y norma podremos comprender y dominar verdaderamente este sistema y norma jurídicos.
(2) Naturaleza social y métodos de aprendizaje del derecho
El derecho toma como objetos normativos la vida social humana, los fenómenos sociales y las relaciones sociales. Por ejemplo, el derecho penal regula las sanciones por actos delictivos; el derecho civil regula las relaciones de propiedad y de identidad entre las personas; el derecho económico regula y gestiona la vida social y económica y el derecho administrativo regula el funcionamiento y control del poder administrativo estatal. En resumen, el derecho es la norma de la vida social, lo que hace que el derecho sea social. El carácter social del derecho también determina el carácter científico del estudio del derecho, es decir, la jurisprudencia y la jurisprudencia también son sociales y por tanto pertenecen a las ciencias sociales.
Esto es de gran importancia para la investigación jurídica.
Los estudios de derecho requieren "pensamiento y juicio independientes". "Independencia" significa no ser supersticioso con respecto a los libros, los maestros y las autoridades; sólo a través de su propio pensamiento puede convertirlo en su propio conocimiento, no mediante la memorización. "Pensar" significa no creer ciegamente, sino analizar e investigar por cuenta propia. Respecto al punto de vista de Zhang San, primero debemos "pensar": si sus razones son suficientes, convincentes y evidentes. En segundo lugar, deberíamos "pensar": ¿Existe una razón profundamente arraigada para la opinión de Zhang San? ¿Está relacionada con las condiciones históricas, los antecedentes históricos, el estatus social, la educación y la relación de aprendizaje de Zhang San? Todavía hay que "pensar": ¿En qué ocasión expresó Zhang San este punto de vista? ¿Es una interpretación de la ley existente (hermenéutica) o una recomendación para futuras revisiones legales (legislación)? Espera un momento.
Sus puntos de vista teóricos se ven afectados por diferencias de estatus social, estatus económico e incluso edad y género. Por ejemplo, se pueden utilizar como ejemplos los debates sobre "daños por culpa en el divorcio" y "una colisión en vano". Durante el debate sobre si se debía estipular una indemnización por culpa en el divorcio cuando se revisó la Ley de Matrimonio, la mayoría de los que se oponían a estipular una indemnización por culpa eran hombres, mientras que los que estaban a favor de estipular una indemnización por culpa eran en su mayoría mujeres. En el debate sobre "chocar contra un coche blanco", la mayoría de los partidarios de "chocar contra un coche blanco" son personas jóvenes y de mediana edad que pertenecen a la clase de cuello blanco. La mayoría de ellos poseen coches o están a punto de comprarlos. un automóvil, mientras que la mayoría de las personas que se oponen a "chocar contra un automóvil blanco" son personas mayores o trabajadores manuales, la mayoría de ellos no tienen automóvil o no pueden pagarlo.
Sobre la base del pensamiento independiente, debemos hacer nuestro propio juicio: si estamos de acuerdo o en desacuerdo y con qué puntos de vista estamos de acuerdo. Se trata de un "juicio independiente" basado en un "pensamiento independiente". La clave para el "pensamiento y el juicio independientes" es el "juicio independiente". La clave para el "juicio independiente" es: ¿Cuál es el estándar para el juicio? En términos generales, hay dos tipos de "conocimientos" que pueden usarse como estándares de juicio: uno son los "principios básicos", que incluyen, entre otros, los principios básicos del derecho y el otro es la "experiencia de la vida social", generalmente llamada "común"; sentido, sentido común, sentido común".
Usar "principios básicos" como estándar de juicio es de lo que tratan la mayoría de los debates académicos, lo que surge de la naturaleza científica de la jurisprudencia. Debido a que cada disciplina tiene sus principios básicos, lo que se ajusta a sus principios básicos suele ser correcto, y lo que viola sus principios básicos suele ser incorrecto. Por tanto, los principios básicos pueden utilizarse como criterios de juicio. Tomar como estándar la "experiencia de vida social" se debe a la naturaleza social del derecho. Porque, dado que la ley es una norma social, debe ser coherente con la experiencia de vida de la gente corriente en la sociedad. Las leyes, las disputas legales y los aciertos y errores se pueden juzgar a través de la "experiencia de la vida social". Esto es lo que resumí basándome en mi propia experiencia académica y la de mis predecesores.
(3) Lógica jurídica y métodos de aprendizaje
La naturaleza normativa y lógica del derecho son mutuamente excluyentes. La estandarización del derecho requiere inevitablemente la lógica del derecho. Al formular una ley o un código, debemos disponer las diversas normas jurídicas en un orden determinado. ¿Cuál es el criterio para este orden de clasificación? No se basa ni debe basarse en la llamada "importancia", sino sólo en la "lógica". Porque la llamada "importancia" es un juicio de valor subjetivo. La importancia de un sistema varía de persona a persona, de vez en cuando y de lugar a lugar. Por ejemplo, en el orden de establecimiento, eficacia, ejecución, modificación y responsabilidad de un contrato, ¿cuál es más importante: establecimiento del contrato, eficacia del contrato o responsabilidad por incumplimiento del contrato? Es difícil juzgar y estar de acuerdo.
Al formular el Código Civil, qué sistema está dispuesto por encima del Código Civil, qué sistema está dispuesto fuera del Código Civil, qué sistema viene primero y qué sistema viene después no puede basarse en la importancia, solo puede ser basado en la lógica. Esta lógica es "general" y "especial", "* * *" y "personalidad". El Código Civil estipula el sistema unificado y el sistema básico de la vida civil; además del Código Civil, estipula reglas y sistemas especiales para relaciones especiales, campos especiales y mercados especiales.
El orden de disposición del "Código Civil" también se basa en la lógica: los sistemas "generales" y "**" van primero, y los sistemas "especiales" e "individuales" van al final. Esto le da al código una estructura de "reglas generales" (*mismas reglas) y reglas específicas (reglas especiales). En primer lugar, el Código Civil se divide en "disposiciones generales" y "disposiciones específicas" (los derechos de propiedad, los derechos de los acreedores, los parientes y la herencia son disposiciones separadas; en segundo lugar, la ley de derechos de los acreedores se divide en "disposiciones generales sobre los derechos de los acreedores); " y "reglas específicas de los derechos de los acreedores" (contratos, créditos, parientes y herencias). Los agravios, el enriquecimiento injusto y la gestión sin causa son reglas específicas); en segundo lugar, el derecho contractual también se divide en "disposiciones generales del contrato" y "disposiciones específicas de contrato" (contratos de compraventa, contratos de arrendamiento, etc. son todos disposiciones específicas); finalmente, los contratos de compraventa también se dividen en "principios generales de venta" y "reglas específicas de venta" (las ventas especiales son reglas específicas).
Lo que necesita especial atención es que esta relación lógica entre "general" y "especial", "general" y "específico" es también la relación lógica básica para la aplicación del derecho. Este es el principio básico del derecho. "principio de prioridad de las leyes especiales" (artículo 123 de la Ley de Contratos). La lógica de formulación de leyes va de lo "general" a lo "particular". Las reglas más generales se enumeran primero y las reglas más específicas se enumeran al final. La lógica de la ley aplicable es exactamente la contraria. De "especial" a "general", las reglas más especiales se aplican primero y las reglas más generales se aplican al final.
La relación lógica jurídica es muy importante. Sin esta relación lógica, la lógica es confusa y fragmentada, y el juez no puede aplicar la ley correctamente. No sabe qué regla aplicar correctamente y se siente demasiado abrumado para emitir un juicio. Por supuesto, esto se refiere a jueces imparciales.
Por otra parte, un juez injusto e influenciado por factores ajenos a la ley puede conducir el juicio como le plazca. Dado que varios artículos están relacionados con este caso, no existe una relación lógica estricta entre ellos. Si aplica algún término, no se le puede culpar ni criticar, lo que legitimará algunos juicios pervertidos. Se puede observar que sólo la lógica de la ley puede asegurar la correcta aplicación de la ley, y la falta de lógica jurídica no solo afecta la correcta aplicación de la ley, sino que también fomenta la corrupción judicial.
La ley tiene una lógica estricta, que no sólo garantiza la correcta aplicación de la ley, sino que también aumenta la flexibilidad de la ley. Cuando un juez acepta un caso que no está previsto en la legislación vigente, puede aplicar reglas generales para tomar una decisión.
(4) Conceptos jurídicos y métodos de aprendizaje
El derecho es un sistema de reglas y conceptos. El ámbito de aplicación, los elementos constitutivos y el efecto jurídico se expresan a través de conceptos jurídicos. Por lo tanto, para comprender correctamente las normas jurídicas, primero debemos comprender correctamente estos conceptos jurídicos. Artículo 49 de la citada “Ley del Consumidor”: Si un operador comete fraude, la indemnización se duplicará. Desde un análisis normativo: su ámbito de aplicación se expresa mediante conceptos como “consumidor”, “operador”, “contrato” y “contrato con el consumidor”; sus elementos constitutivos se expresan mediante conceptos como “fraude”, “conducta” y “conducta”; conducta fraudulenta”; el efecto jurídico se expresa a través de los conceptos de “indemnización”, “daños” y “daños punitivos”. Por tanto, para comprender y dominar correctamente el artículo 49 de la Ley del Consumo, primero debemos comprender y dominar correctamente conceptos jurídicos como “consumidor”, “operador”, “fraude” e “indemnización”.
Por lo tanto, una comprensión completa y precisa del sistema de conceptos jurídicos es la condición básica para un pensamiento jurídico correcto. Se puede decir que el pensamiento jurídico de una persona jurídica consiste en pensar en términos de conceptos jurídicos. Estábamos en la facultad de derecho. ¿Qué aprendemos? En resumen, se trata de aprender el sistema de conceptos jurídicos y luego utilizar varios conceptos jurídicos para llevar a cabo el pensamiento jurídico sobre esta base.
Los conceptos son invenciones humanas, expresadas en el lenguaje, y son herramientas para el pensamiento científico. Por lo tanto, los conceptos son fundamentales para comprender e interpretar el derecho. Para comprender e interpretar cualquier disposición legal, primero debemos comenzar con los conceptos legales adoptados en la disposición. Este concepto tiene su connotación y denotación. Los conceptos tienen límites borrosos, es decir, los conceptos son borrosos. Esto determina que la interpretación literal puede dar lugar a múltiples interpretaciones. Cuando se obtienen dos o más resultados de interpretación mediante interpretación literal, es necesario adoptar otros métodos de interpretación.
La forma de aprender derecho es dominar un sistema conceptual completo. El derecho es un sistema de conceptos, principios, sistemas y teorías, basado en un conjunto de conceptos con estrictas relaciones lógicas. Una vez que domine este conjunto de conceptos, dominará el marco del pensamiento jurídico. La experiencia muestra que si los jueces cometen errores al emitir juicios, los abogados al manejar casos y los académicos al analizar casos, a menudo se debe a que no comprenden este sistema conceptual o a conceptos confusos. Por lo tanto, aprender el Fa primero enfatiza el sistema conceptual de la memoria. Sin embargo, los conceptos jurídicos tienen sus propios significados especiales y relaciones lógicas entre sí, por lo que no podemos simplemente recordarlos, debemos recordarlos mientras enfatizamos la comprensión de los conceptos. Especialmente los principiantes deben centrarse en los dos vínculos de memoria y comprensión, lectura, memorización, comprensión y aplicación, fortalecer la memoria sobre la premisa de la comprensión y profundizar la comprensión sobre la base de la memoria.
A la hora de estudiar Derecho, debemos prestar atención a los métodos de lectura. Hay tres métodos de lectura: primero, la lectura intensiva tiene como objetivo dominar el sistema conceptual. Cada disciplina jurídica tiene un sistema de conceptos jurídicos. Cuando se comienza a estudiar una materia jurídica, se debe elegir un buen libro de texto con un sistema conceptual completo, preciso y conciso, y tener presente este sistema conceptual mediante lecturas repetidas e intensivas. La llamada base sólida significa que usted ha dominado completamente y con precisión este sistema conceptual. Cabe señalar que los trabajos de cada materia se pueden dividir en tres categorías: "libros de texto", "libros de sistema" y "estudios temáticos". En segundo lugar, la lectura exhaustiva tiene como objetivo profundizar la base profesional y adquirir una amplia gama de conocimientos. Sobre la base de una lectura intensiva de uno o dos buenos libros de texto y una comprensión relativamente completa y precisa del sistema conceptual de la materia, elegiré algunos trabajos y libros de investigación especializados para complementar y mejorar mi sistema conceptual, profundizar mi base profesional y ampliar mis conocimientos. horizontes visión. El tercero es el aprendizaje, con el fin de dominar los métodos de investigación y cultivar las capacidades de investigación. Aprender los capítulos relevantes del libro del sistema basándose en problemas específicos obtendrá el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. Por otro lado, si lees un gran sistema de libros antes de dominar el sistema conceptual, olvidándote del frente en el medio y del medio en la parte posterior, obtendrás el doble de resultado con la mitad de esfuerzo.
Los conceptos jurídicos son herramientas para el pensamiento jurídico. Los jueces y abogados utilizan conceptos legales como derechos de propiedad, derechos de los acreedores, actos jurídicos, derechos y obligaciones para pensar, analizar y juzgar casos. Tomando como ejemplo el caso de la indemnización por daños y perjuicios en el matrimonio, el juez utilizó conceptos jurídicos como "contrato", "matrimonio" y "acto jurídico" y analizó correctamente la relación lógica entre estos conceptos jurídicos. El comportamiento legal es un concepto de nivel superior, y el contrato y el matrimonio son conceptos de nivel inferior. Cuando las normas jurídicas pertenecientes al concepto inferior no pueden aplicarse, el caso se resuelve correctamente utilizando las normas jurídicas del concepto superior "acto jurídico".
El propósito y el método de aprendizaje de la ley
Como código de conducta, la ley es promulgada por el cuerpo legislativo, que ejerce el poder legislativo y promulga varias leyes en nombre del pueblo. Toda norma jurídica tiene un propósito. Por lo tanto, para aprender y comprender el derecho, debemos comprender el propósito de cada norma jurídica. El académico alemán Hu Ning publicó "La ley del propósito", criticando el derecho conceptual por jugar juegos conceptuales y olvidar el propósito del derecho.
Jerlin comparó el propósito de la ley con la Estrella Polar, que guía a los barcos en el vasto océano. Estudiamos, interpretamos y aplicamos la ley como un barco que navega en un vasto océano. Mientras comprendamos el propósito de la ley, no perderemos el rumbo.
La importancia del propósito jurídico en los métodos de aprendizaje es que cuando estudiamos cada sistema y norma jurídica, no sólo debemos comprender y dominar los elementos constitutivos, el ámbito de aplicación y el efecto jurídico de cada norma jurídica, sino también Es necesario comprender y explicar correctamente los conceptos utilizados y captar con precisión el propósito de esta norma jurídica y sistema jurídico. Debemos ser claros: ¿Cuál es el propósito de los legisladores al establecer esta norma jurídica? Al interpretar y estudiar cada norma e institución, nunca debemos perder de vista su propósito. El Sr. Wang Zejian dijo que cualquier ley tiene su propósito. Al interpretar la ley debemos pensar: ¿Por qué el legislador fijó esta disposición y cuál es su finalidad? Se puede ver que dominar el propósito de cada norma y sistema es la clave para aprender, investigar, interpretar y aplicar esta norma y sistema.
Debido al propósito del derecho, existe el propósito de interpretar los métodos. El llamado método de interpretación intencional significa que los jueces pueden utilizar el propósito legislativo de las disposiciones legales como base para la interpretación al interpretar las disposiciones legales. Cuando se utiliza la interpretación literal y otros métodos de interpretación, es difícil juzgar cuál es el correcto y es difícil determinar cuál es el método de interpretación que mejor se adapte al propósito legislativo. Es decir, cuando existen diferentes entendimientos e interpretaciones, el propósito de las normas y sistemas debe usarse como criterio para el juicio.
Equidad jurídica y métodos de aprendizaje
La llamada justicia legal significa que la propia ley debe ajustarse a la justicia social. Ésta es la diferencia fundamental entre la ley y otras reglas de conducta (como las reglas técnicas). Así como las personas tienen "el bien y el mal", las leyes también tienen "el bien y el mal", que se denominan "leyes buenas" y "leyes malas". Las leyes que se ajustan a la "justicia social" son "buenas leyes" y las leyes que violan la "justicia social" son "malas leyes". Ha habido muchas "leyes malvadas" en la historia, como las que estipulaban que los ladrones debían ser decapitados, los adúlteros debían ser lapidados en público, los vagabundos debían ser azotados, encarcelados o incluso ejecutados, y los homosexuales debían ser castigados. tras otro. Las ahora abolidas "Medidas para el alojamiento y la repatriación de mendigos y vagabundos urbanos" de China, los "Reglamentos sobre la gestión de la demolición de viviendas urbanas" y la "violación de las colisiones de peatones" estipuladas por algunos gobiernos locales son "leyes malvadas".
Cuando estudiamos derecho, además de dominar los elementos constitutivos, el ámbito de aplicación y el efecto jurídico de varios sistemas jurídicos, y comprender correctamente sus propósitos legislativos, también necesitamos evaluarlos más a fondo con base en el estándar de "justicia" y crítica. Deberíamos descartar las “leyes malvadas” y las leyes que violan la justicia social para evitar su aplicación. Al menos, no defienda las "leyes malas", no cree las llamadas "razones" y "razones" e insista en que las "leyes malas" son "leyes buenas". Cuando estudias en la facultad de derecho o ejerces la profesión jurídica después de graduarte, no debes olvidar la justicia de la ley. ¡Es el deber sagrado de toda persona jurídica mantener la justicia social!
La justicia de la ley se reflejará en última instancia a través de la sentencia del tribunal. La justicia social plasmada en leyes y reglamentos es justicia racional; la justicia lograda a través de decisiones judiciales es justicia práctica y justicia realista. Por tanto, jueces y abogados tienen el sagrado deber de practicar la justicia jurídica. Al juzgar un caso, no sólo debemos considerar si la sentencia está bien fundada en derecho, sino también si el resultado del juicio se ajusta a la justicia social, es decir, la idoneidad del resultado del juicio. Sólo los juicios que se ajustan a la justicia social son juicios correctos.
La justicia social se puede dividir en justicia formal y justicia sustantiva. La justicia formal se centra en la justicia procesal. Mientras las normas procesales aplicables sean justas, no importa si se logra justicia entre las partes en un caso específico. La justicia sustantiva no se conforma con la justicia procesal, sino que se centra en lograr justicia entre las partes en casos específicos. El pensamiento jurídico moderno enfatiza la unidad de la justicia formal y la justicia sustantiva. La justicia formal es sólo un medio y la justicia sustantiva es el fin. La justicia formal debe estar subordinada a la justicia sustantiva y, en última instancia, garantizar la realización de la justicia sustantiva.
Debido a que el derecho es justo, el derecho es diferente de las ciencias naturales, la tecnología de la ingeniería y otras disciplinas de las ciencias sociales, por eso se le llama "el arte de la bondad (justicia)". Sólo si domina verdaderamente este "arte de la bondad (practicar la justicia)" podrá ser considerado una excelente persona jurídica. Aquí hay dos preguntas planteadas por jueces que sugieren que la ciencia jurídica es "el arte del bien (la práctica de la justicia)".
Cuando una persona elige la abogacía como carrera, usted elige "imparcialidad y justicia"! ¡He elegido la democracia, la libertad, la igualdad, la fraternidad, la equidad y la justicia como objetivos de valor de mi comportamiento y de mi vida! ¡Debes tener un sentido de la justicia y un sentido del bien y del mal! Si todavía eres estudiante, también eres débil y no tienes el poder de hacer justicia a la gente, ¡pero al menos deberías poder juzgar el bien y el mal, la justicia y la injusticia! Si usted es juez, debe rechazar categóricamente la interferencia de factores extralegales, hacer que cada juicio que emita sea razonable y legal y lograr equidad y justicia entre las partes.
Los profesionales del Derecho toman la práctica del Estado de Derecho como su profesión. Esta no es en modo alguno una profesión cualquiera, no se trata sólo de ganar dinero y ganarse la vida. Entonces no es un operador (hombre de negocios). La santidad de la profesión jurídica radica en: ¡defender la ley y la justicia! Verás, en Occidente los jueces son vistos por la gente como la encarnación de la justicia, ¡así como el clero es visto como representantes de Dios! ¡Las personas jurídicas no pueden ser revolucionarias, pero las personas jurídicas son defensoras de la justicia social! Eres un graduado de la facultad de derecho. No importa qué carrera elijas en el futuro, ya sea que pertenezcas a la clase media o alta de la sociedad, no debes olvidar la justicia de la ley. El derecho es el arte de practicar la justicia.
No olvides a aquellos que viven en el fondo de la sociedad y sufren desgracias.
En tercer lugar, comprender y tratar correctamente la redacción de documentos legales.
(1) La habilidad china es la cualidad más importante de una persona jurídica. Esta llamada habilidad del idioma chino no se refiere a la habilidad de escribir poesía, prosa, novelas y otros géneros. Se refiere a la capacidad de redacción de escritos legales (documentos legales y escritos legales). Los abogados chinos piensan en temas en chino, y dominar el chino es una condición básica para un pensamiento jurídico fluido. Todos los profesionales jurídicos capaces y de alto nivel, ya sean jueces o abogados, tienen sólidos conocimientos del idioma chino (oral y escrito). Cuando el juez guía la audiencia judicial y el abogado hace una defensa en el tribunal, las palabras utilizadas deben ser precisas, ordenadas y lógicas, y la sentencia y la defensa escritas deben ser precisas, lógicas y persuasivas. El bajo dominio del chino, la mezcla de idiomas, la redacción vaga, la falta de organización y la lógica confusa harán imposible convertirse en una excelente persona jurídica.
(2) Redacción de estilo jurídico y redacción de documentos jurídicos. Requisitos del ensayo jurídico: redacción precisa, lógica estricta y convincente. Este es también un requisito para todas las formas jurídicas, como contratos, acusaciones, alegatos, sentencias y laudos. Por lo tanto, la capacidad de redacción de documentos legales es sólida y la capacidad de redacción del estilo legal también es sólida. Durante el estudio de la facultad de derecho, mediante la redacción de artículos legales (tesis, trabajos académicos y tesis de graduación), se puede capacitar y mejorar la capacidad de redacción jurídica de estudiantes universitarios y posgraduados, y se puede capacitar y mejorar su habilidad en chino.
Aquí simplemente dice que "el texto es exacto". Los antiguos tienen una historia sobre el "examen". Jia Dao recitó un poema: Hay pájaros en los árboles junto al estanque y el monje llama a la puerta bajo la luna. ¿Usar "golpear" o "empujar"? Después de dar vueltas y vueltas, sin poder decidirse, golpeó al caballo en la cabeza. En lugar de castigarlo, sería mejor discutirlo con ***. Hay historias similares en los escritos legales. ¿Es "llamar" o "espiar"? "Llamar a la puerta" significa que dos personas se conocen y la mujer le abre la puerta al hombre, pero esto es adulterio; "irrumpir" significa que la violencia contra la voluntad de la mujer es violación y puede ser condenada a muerte. En la práctica actual de los juicios civiles, existen casos similares, como "pagar los atrasos de 5.000 yuanes", ya sea "pagar los atrasos de 5.000 yuanes" o "todavía pagar los atrasos de 5.000 yuanes". ¿Significa "todos los pagos se han liquidado" que todos los pagos se han liquidado y pagado, o simplemente es "liquidado pero no pagado"?
Explique que la redacción legal requiere precisión y que una redacción inadecuada puede dar lugar a condenas injustas, falsas e injustas. Esto es diferente de la escritura literaria. El uso inadecuado de palabras funcionales en la escritura literaria no dará lugar a convicciones injustas, falsas o erróneas. Los autores pueden utilizar deliberadamente palabras polisémicas para buscar deliberadamente ambigüedad y efectos ambiguos. Especialmente los escritos legales requieren una redacción precisa y evitar la ambigüedad. Esto debe capacitarse escribiendo documentos legales.
(3) Capacidad de argumentación y redacción de documentos jurídicos de la persona jurídica. La profesión de profesional del Derecho requiere especialmente capacidad de argumentación (argumentación oral, argumentación escrita). Se ve a los abogados de ambas partes argumentando en el tribunal en un juicio civil, y a los defensores y fiscales en un juicio penal discutiendo en el tribunal. Si una parte alega incumplimiento del contrato, debería ser responsable de una indemnización; si la otra parte afirma no haber incumplido el contrato, no debería ser responsable de una indemnización. El fiscal afirmó que constituía un delito, mientras que el defensor argumentó que no. Las dos partes iban y venían, ojo por ojo, e intercambiaron duras palabras. Cuando un juez conoce una demanda en un tribunal, depende de qué lado tiene razón y los argumentos son lógicos y convincentes. Ya sea una defensa o un argumento judicial, por supuesto, al final todo depende de las pruebas. A menudo decimos que podemos hablar con evidencia, pero la evidencia en sí misma no puede hablar. En cambio, durante el contrainterrogatorio en el tribunal, ambas partes del caso, es decir, el defensor y el fiscal, el abogado del acusado original, hablan en nombre de las pruebas (debaten la legalidad, autenticidad, relevancia, contenido y significado de las pruebas). . Si la habilidad china del abogado defensor es pobre, su discurso no es claro, su lógica no es clara, su discurso es incoherente y sus palabras son inapropiadas, es posible que no pueda ganar el caso incluso si hay pruebas suficientes. El verdadero propósito del argumento judicial es convencer al juez. Sólo con un pensamiento claro, una redacción precisa, una organización sólida y una lógica estricta se puede convencer y convencer al juez. Una persona jurídica debe tener un alto nivel de capacidad de argumentación y dominar el arte de la argumentación y la persuasión. Además de la formación en juicios simulados, las facultades de derecho dependen principalmente de la redacción de artículos jurídicos para formar y desarrollar las habilidades argumentativas de los estudiantes.
El propósito de nuestros estudios en la facultad de derecho es convertirnos en excelentes personas jurídicas. Algunas personas creen erróneamente que, siempre que estudien una docena de cursos, aprueben todos los exámenes y obtengan excelentes resultados, pueden convertirse en una excelente persona jurídica. Quiero decirles a los estudiantes que esta comprensión es incorrecta. Por supuesto, es muy importante estudiar mucho en varios cursos, dominar los sistemas conceptuales de diversas disciplinas jurídicas y sentar una base sólida de conocimientos jurídicos. Ésta es sólo una de las cualidades que debe poseer una persona jurídica. Más importante aún, es capaz de utilizar conocimientos jurídicos básicos para el pensamiento y la práctica jurídica, lo que requiere un dominio considerable del chino.
Aprobamos principalmente clases de chino y composición (principalmente escritura literaria) en primaria y secundaria. Independientemente de los puntajes del idioma chino en el examen de ingreso a la universidad, todos carecemos de la habilidad del idioma chino de los profesionales legales y de la habilidad del idioma chino en el estilo legal. Por lo tanto, debemos prestar atención a la redacción de tesis en todas las materias de la facultad de derecho, a la redacción de trabajos académicos, especialmente a la redacción de tesis de graduación. Desafortunadamente, no todos los estudiantes de derecho se dan cuenta de la importancia de escribir ensayos. Algunos estudiantes no prestan atención a la redacción de ensayos y adoptan una actitud superficial. Incluso encontraron dos trabajos sobre temas iguales o similares en Internet, los cortaron, unieron y procesaron, pidiéndole solo al maestro que les diera una calificación aprobatoria.
Han pasado cuatro años desde que estos estudiantes se graduaron de la facultad de derecho y sus habilidades en el idioma chino no han sido entrenadas ni mejoradas. Incluso si obtienen buenos puntajes en varias materias, incluso si realmente dominan los conocimientos jurídicos básicos de cada materia, no podrán convertirse en excelentes personas jurídicas. Cabe señalar que en el futuro, será imposible que un abogado descargue y combine la demanda y la defensa de Internet, que el juez redacte el informe final y la sentencia, que el árbitro redacte el laudo y que el documento legal corporativo consultor para redactar el contrato. Por lo tanto, debemos prestar atención a la redacción de artículos legales durante nuestros estudios en la facultad de derecho y entrenar y mejorar conscientemente nuestras habilidades de redacción jurídica de acuerdo con los métodos de redacción de artículos legales.
En cuarto lugar, consíguete a ti mismo.
Objetivos de aprendizaje claros. Aclarar las cualidades, cualidades de personalidad, conocimientos y habilidades que debe poseer un excelente abogado demandante. Domina el método de aprendizaje. Aprendizaje activo, planificado y paso a paso. A través del estudio y la formación activos, planificados y paso a paso, me convertiré en una excelente persona jurídica.