Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Comparación de los tres elementos de la infracción de patente de diseñoEn comparación con los tres elementos de la infracción de patente de diseño, el diseño de apariencia incluye diseño morfológico, diseño de patrones, diseño que combina forma y gráficos, y combinación de forma y color. Diseño, diseño que combina forma y color, y diseño que combina forma y color. Comparación de los tres elementos de la infracción de patentes de diseño Hay tres elementos en un diseño, a saber, la forma, el patrón y el color del producto patentado de diseño. Entre los tres elementos, la forma y el patrón son la base, y el color se agrega encima. El color separado de la forma y el patrón no se puede utilizar como esquema de diseño para la protección de patentes de diseño en la actual ley de patentes de mi país. En este sentido, la protección del color está subordinada. Al comparar los diseños de dos productos, generalmente siga el orden de forma, patrón y color. Al juzgar si los diseños compuestos por formas, imágenes y colores son iguales o similares, primero debemos juzgar si las formas son iguales o similares. Si las formas son diferentes y similares, puedes concluir que los diseños son diferentes y similares, sin comparar patrones y colores. Si las formas son iguales o similares, pero pertenecen a un diseño anterior conocido, entonces se debe realizar un juicio adicional para determinar si los patrones son iguales o similares, y si los patrones son diferentes. Los diseños de apariencia pueden considerarse diferentes. o diferente, y no se requiere comparación de colores si los patrones son iguales o similares, pero si pertenece a un diseño anterior conocido, determine si los colores son iguales o similares; Si los colores son diferentes o disímiles, no constituyen un diseño igual o similar. Si los colores son iguales o similares, no constituyen un diseño igual o similar. Entre los tres elementos, la forma es el más importante y la comparación de formas debe ser el factor principal a la hora de juzgar una infracción. Si la apariencia y la forma del producto fueron iniciadas por el titular de la patente, y el presunto producto infractor utiliza esa forma y agrega patrones, entonces, independientemente de los patrones que se agreguen al presunto producto infractor, debe considerarse infractor.