¿Qué hará el tribunal si se descubre nueva evidencia durante la fase de ejecución que sea suficiente para anular el veredicto original?

En términos generales, si surgen nuevas pruebas, se puede confirmar que la decisión original fue realmente incorrecta y se puede ejecutar un nuevo procedimiento de juicio de acuerdo con las reglas para corregir la decisión original incorrecta. Además, si el Tribunal Popular decide volver a juzgar el caso, para evitar pérdidas irreparables, suspenderá la ejecución de conformidad con las normas. Si el tribunal popular no lleva a cabo activamente el procedimiento de nuevo juicio, el acusado tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal superior que dictó la sentencia efectiva. Naturalmente, si la sentencia efectiva original es dictada por el Tribunal Supremo, sólo el Tribunal Supremo puede solicitar un nuevo juicio.

Además, hay una excepción. Si las partes involucradas son numerosas o todas son ciudadanos chinos, también pueden presentar una protesta ante el Tribunal Popular de Primera Instancia. El procedimiento de nuevo juicio, también conocido como "procedimiento de supervisión de juicio", es un proceso procesal para corregir errores en fallos, sentencias y documentos de mediación civil que hayan surtido efectos legales. El proceso de reconsideración puede ser realizado por tres participantes. En primer lugar, el tribunal se refirió al caso de oficio. Si el tribunal que emitió el fallo, la Corte Suprema y los médicos del tribunal de nivel superior determinan que el fallo es realmente incorrecto y consideran que es necesario un nuevo juicio, tomarán una decisión o un nuevo juicio.

En segundo lugar, la fiscalía presentó una protesta clara de acuerdo con la normativa. Si la fiscalía principal determina que el tribunal inferior ha determinado que la sentencia jurídicamente efectiva cumple con uno de los requisitos de la Ley de Procedimiento Civil (si hay suficientes pruebas nuevas para revocar la sentencia original), debe proponer claramente una propuesta de nuevo juicio si; el juez de ejecución decide ejecutarlo, no viola la ley en absoluto. Por tanto, en la práctica judicial actual, cuando se presentan suficientes pruebas directas ante el juez de ejecución para actualizar la sentencia original.

Es probable que le responda así: "Si tiene nuevas pruebas, le sugiero que proteste por el procedimiento, pero debido al período de ejecución y la tasa de cierre del caso, aún así lo ejecutaré". La oficina de ejecución del tribunal no determinará si su veredicto es correcto o incorrecto. En pocas palabras, son implementadores cuyo propósito es implementar las disposiciones del fallo. Si usted es parte en este caso, puede interrumpir la ejecución de la sentencia original protestando.