¿Qué impacto tiene el divorcio falso en las relaciones? ¿El divorcio falso afectará la suerte?

Recientemente, un tribunal intermedio en Shanghai escuchó un caso. La sentencia de segunda instancia rechazó la apelación de la esposa y confirmó la sentencia original de que el acuerdo de división de bienes en el acuerdo de divorcio era inválido.

Resumen del caso:

Xiao Gang (seudónimo) y Xiao Min (seudónimo) registraron su matrimonio después de enamorarse libremente. Después del matrimonio, Xiao Min vivió en una casa a nombre de Xiaogang. Después del matrimonio, cuando su hija creció, comenzaron a comprar una casa en otro distrito escolar para que ella recibiera una mejor educación.

En 2022, Xiaogang y Xiao Min se enamoraron de una casa en un distrito escolar de Shanghai, pero como ya eran dueños de una casa, no estaban calificados para obtener una primera hipoteca para comprar otra casa. Entonces, los dos discutieron sobre un "divorcio falso". Debido a que Xiao Min no tenía una casa a su nombre, compró una casa en el distrito escolar a nombre de Xiao Min después del divorcio. Xiaogang transfirió la primera casa a Xiao Min en forma de compensación por divorcio.

En julio del mismo año, Xiaogang y Xiao Min pasaron por los procedimientos de registro de divorcio y firmaron un acuerdo de divorcio. El acuerdo tiene tres aspectos principales:

1. Derechos de custodia: la hija será criada por Xiaogang y Xiao Min pagará 3.000 yuanes de manutención mensual hasta que la hija cumpla 18 años.

2.* * *La propiedad después del matrimonio es la misma: ahora todos los depósitos en las cuentas bancarias a nombre de ambas partes pertenecen entre sí y no se dividirán, un automóvil BMW pertenece a la mujer, y el préstamo del automóvil corre a cargo de la mujer. La tienda y las instalaciones relacionadas son propiedad de la mujer. Ninguna otra pareja posee la misma propiedad.

3. Indemnización y pago total del divorcio: el hombre paga a la mujer 3 millones de yuanes en concepto de indemnización.

Después del divorcio, Xiaogang vendió la casa que él y su madre compartían y transfirió dinero sucesivamente a Xiao Min, por un total de 2,94 millones de yuanes. Xiao Min usó el dinero para pagar el pago inicial de una casa en el distrito escolar, durante el cual los dos todavía vivieron juntos.

Después de comprar la casa, Xiaogang instó a Xiao Min a volverse a casar, pero Xiao Min le dijo a Xiaogang que estaban divorciados. El sorprendido Xiaogang no pudo aceptar este hecho y tuvo una feroz pelea con Xiao Min. Xiao Min se negó a volver a casarse, insistiendo en que los dos habían perdido su relación y que el divorcio era voluntario.

Acepté un "divorcio falso" para comprar una casa en un distrito escolar, pero mi esposa de repente cambió de opinión. Xiaogang intentó salvar su matrimonio, pero Xiaomin se negó a dejarlo ir y se mudó de la casa. Al ver que no hay esperanzas de volver a casarse, Xiaogang lamenta su decisión original de "divorcio falso", pero solo puede aceptar la realidad.

Pero Xiaogang todavía estaba muy enojado cuando pensó en el acuerdo de división de propiedad en el acuerdo de divorcio y los 2,94 millones de yuanes transferidos a Xiao Min para comprar una casa. Le propuso a Xiao Min volver a dividir los bienes conyugales y devolver el precio de compra.

Xiao Min dijo que los dos habían negociado para comprar una casa en el distrito escolar, pero que esto no tenía nada que ver con el divorcio. Ella y Xiaogang finalmente se divorciaron debido a frecuentes peleas y discordias emocionales, y ella nunca aceptó volver a casarse con Xiaogang. El acuerdo de divorcio es negociado y firmado por ambas partes y es legal y válido. Los más de 2,94 millones de yuanes son indemnizaciones por divorcio, no dinero para la compra de una casa, y no es necesario devolverlos.

Xiaogang, que había ganado mucho dinero para comprar una casa en el distrito escolar, demandó a Xiao Min enojado, exigiendo que el acuerdo de división de propiedad en el acuerdo de divorcio fuera revocado o inválido. Xiao Min devolvió los bienes personales de Xiao Gang por valor de 2,94 millones de yuanes y volvió a dividir los bienes conyugales.

Sentencia:

El divorcio se ha convertido en un hecho, pero el acuerdo de división de bienes es inválido.

Durante el juicio del caso, Xiao Gang retiró su solicitud para que Xiao Min devolviera el dinero y volviera a dividir los bienes conyugales, diciendo que se abordarían las consecuencias de la revocación o invalidación del acuerdo de divorcio. por separado.

▼La primera instancia sostuvo que

Los registros de chat de WeChat, las grabaciones y otras pruebas proporcionadas por Xiaogang mostraron que Xiao Min discutió la compra de la casa, las condiciones, el plan de reemplazo de la casa y otros temas con Xiaogang. Muchas veces antes del divorcio, y el día antes del registro del divorcio, también instó a Xiaogang a divorciarse, diciendo: "Tengo miedo de los problemas y cuanto más largo sea el divorcio, más fácil será después del divorcio, Xiao Min". mencionó "Realmente no quería divorciarme" "Tuve que divorciarme porque quería comprar una casa"

Todas las declaraciones anteriores reflejaban el falso deseo de divorcio de Xiao Min, y él no proporcionó una explicación razonable para estas afirmaciones. Por lo tanto, aceptamos los hechos alegados por Xiaogang y determinamos que las dos partes registraron el divorcio para evitar restricciones de compra.

La sentencia de primera instancia apoyó la petición de Xiaogang y el acuerdo de división de propiedad en el acuerdo de divorcio era inválido. Al mismo tiempo, Xiaogang declaró que retiraría su demanda exigiendo a Xiao Min que devolviera el dinero y volviera a dividir los bienes conyugales. Las consecuencias del acuerdo de divorcio inválido se tratarán por separado. Este es el castigo de Xiaogang por sus derechos de litigio. Xiao Min no tuvo ninguna objeción a esto y dio permiso.

Después del veredicto de primera instancia, Xiao Min se negó a aceptar el veredicto y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Shanghai.

Xiao Min dijo que Xiaogang le dio la compensación por divorcio para obtener la custodia de su hija, no para comprarle una casa. Solicitó que se revocara la sentencia de primera instancia y que se desestimara la solicitud original de Xiaogang.

▼La segunda instancia sostuvo que:

El foco de la disputa en este caso es si el acuerdo de divorcio es la verdadera expresión de la intención de ambas partes. Para determinar si el acuerdo es la verdadera expresión de la intención de las partes, es necesario identificar los comportamientos relevantes de ambas partes antes y después de la firma del acuerdo.

Al observar las múltiples conversaciones y chats de WeChat entre las dos partes antes y después del registro del divorcio, se puede comprender plenamente que las dos partes se divorciaron con el fin de comprar una casa y el acuerdo de divorcio que firmaron. fue una falsa intención para lograr el propósito antes mencionado de comprar una casa. Aunque el acuerdo estipulaba que Xiaogang necesitaba compensar a Xiao Min con 3 millones de yuanes, y Xiaogang también transfirió dinero a Xiao Min después de que se firmó el acuerdo, este dinero era realmente necesario para comprar una casa.

Durante el juicio, ambas partes confirmaron que no tenían una cantidad tan grande de bienes después del matrimonio, y que el dinero que Xiaogang transfirió a Xiao Min también eran los ingresos de la casa que compartía con la persona no involucrada. en el caso. Si Xiaogang le pagó una compensación por la custodia de su hija, como dijo Xiao Min, la compensación debería estar dentro de su rango controlable y asequible. El dinero actual está completamente fuera de la asequibilidad de Xiaogang y no coincide con sus ingresos, por lo que lo que dijo Xiao Min no tiene ningún sentido.

Por lo tanto, se desestimó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia original.

Inicia la conversación:

El divorcio falso no es nada nuevo. Para satisfacer las necesidades de una o ambas partes, ambos cónyuges acuerdan pasar por los procedimientos de divorcio y acuerdan volver a casarse una vez logrado el propósito. El "divorcio falso al estilo chino" apareció en BLACKPINK con temas como compensación, compra de una segunda casa, escape de deudas matrimoniales e hijos que van a la escuela, y se convirtió en una herramienta para obtener ganancias. Este atajo para obtener beneficios ha llevado a muchas parejas a seguir su ejemplo, pero también ha desembocado en una farsa.

Primero, no importa si es verdadero o falso, una vez que te divorcias, no puedes volver atrás.

La libertad de matrimonio es el principio básico de la ley matrimonial de mi país, incluida la libertad de matrimonio y la libertad de divorcio. Debido a que el matrimonio implica la determinación de la relación de identidad entre hombres y mujeres, también involucra una serie de cuestiones como la propiedad, los créditos y las deudas. Por tanto, una vez finalizados los trámites de divorcio, no existe posibilidad de revocación. Por tanto, en el caso antes mencionado, fue inválido el acuerdo de división de bienes conyugales en la sentencia firme de "divorcio falso", no la sentencia de revocación del registro de divorcio.

De hecho, tanto los hombres como las mujeres que fingen el divorcio enfrentan riesgos en la propiedad y otros aspectos. Por ejemplo, para calificar para la compra de una vivienda, es necesario eliminar la propiedad y los registros de propiedad a nombre de una de las partes. En un divorcio falso, los bienes y el dinero que originalmente pertenecían a ambos cónyuges a menudo se transfieren a una de las partes mediante un acuerdo de divorcio, pero si el divorcio falso es falso, una de las partes sufrirá pérdidas.

Además, de acuerdo con la normativa pertinente, si el departamento de gestión inmobiliaria descubre que el comprador de la vivienda está falsamente divorciado, se cancelarán sus calificaciones para la compra de la vivienda. De esta forma, la persona falsamente divorciada quedará anulada. no sólo no recibirá beneficios, sino que también sufrirá una pérdida de crédito.

La segunda es que después de un divorcio falso, los bienes conyugales originales se convierten en bienes muebles prematrimoniales.

Según la normativa, si se vuelve a casar después del divorcio, los bienes originales de ambos cónyuges se han convertido en bienes personales antes del matrimonio.

En este caso, una de las partes se negó a volver a casarse inmediatamente después del "divorcio falso" debido a su franqueza. En este caso, podemos conocer los antecedentes del "divorcio falso" y el verdadero significado tanto de hombres como de mujeres para confirmar que el acuerdo entre marido y mujer y el método de división de bienes en el "divorcio falso" no son válidos. Hasta cierto punto, se salvaguardan los derechos e intereses legítimos de la otra parte. Pero vayamos un paso más allá. Si un hombre y una mujer se vuelven a casar después de un "divorcio falso", debido al "divorcio falso" anterior, en cierto nivel, el hombre y la mujer ya han dividido los bienes de la pareja original en sus propios bienes personales. En otras palabras, al volver a casarse, tanto hombres como mujeres se vuelven a casar con sus bienes personales previos al matrimonio.

Si una de las partes se divorcia por diversos motivos después de volver a casarse (sabemos que mientras una de las partes decida divorciarse, es solo cuestión de tiempo), entonces esta parte de los bienes personales prematrimoniales dividido por el "divorcio falso" ya no se puede dividir. Los bienes conyugales están divididos. En ese momento, puede que no sea optimista para la otra parte cancelar el acuerdo de división de propiedad original durante el "divorcio falso" mediante un litigio.

Fin

Bienvenido a comunicarse conmigo en WeChat, Sina Weibo, Zhihu, etc.

Publicado sin permiso.

Lo anterior trata sobre el impacto del divorcio falso en la relación entre parejas y el intercambio de acuerdos de divorcio. Después de leer que el divorcio falso afectará la suerte, ¡espero que sea útil para todos!