¿Debería el hospital informar al otro cónyuge que uno de ellos está infectado con VIH?
Casos similares han ocurrido antes. En marzo del año pasado, Xiao Xin y su novia Xiao también se estaban preparando para su boda en Yongcheng, Henan. Luego del examen prematrimonial, les dijeron que todo estaba normal y se celebró la boda. Después del matrimonio, Xiao Xin se fue a trabajar a otro lugar. Pronto, Xiao también recibió una llamada de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, diciendo que le habían diagnosticado VIH positivo y que su esposo Xiao Xin probablemente también estaba infectado con VIH. El Centro de Yongcheng para el Control y la Prevención de Enfermedades declaró que Xiao ha estado infectado con el VIH durante mucho tiempo y ha sido documentado. También se descubrió que Xiao era sospechoso de estar infectado con VIH durante un examen prematrimonial en marzo, pero el hospital no informó a Xiao Xin de este resultado en ese momento. Xiao Xin estaba muy enojado y presentó una demanda ante el tribunal.
Tal demanda implica dos cuestiones: primero, la novia sabía que estaba infectada con SIDA pero no se lo dijo a su marido, lo que provocó que el marido se contagiara. En segundo lugar, dado que el departamento de examen prematrimonial detectó que la mujer estaba infectada con SIDA, ocultó la verdad a la otra parte, lo que tuvo graves consecuencias, que pueden no solo afectar la infección del hombre, sino que incluso pueden dar a luz a un niño infectado con SIDA. .
Pero tal demanda no se puede ganar. En esta demanda en Nantong, el tribunal desestimó al hombre que presentó la demanda. Esto se basa en el artículo 38 del "Reglamento para la Prevención y Tratamiento del SIDA", que estipula que "los pacientes infectados por el VIH y con SIDA deberán cumplir las siguientes obligaciones". El segundo punto es "informar oportunamente a quienes mantengan relaciones sexuales con ellos". ". Sin embargo, si la mujer se niega a decirle a su marido qué responsabilidades asumirá si está infectada con SIDA, no existe ninguna disposición correspondiente en las "Responsabilidades legales" que figuran a continuación; al mismo tiempo, el párrafo 2 del artículo 39 de la Ley estipula que; "Sin el consentimiento de la persona o su tutor, ninguna unidad o individuo puede revelar el nombre, dirección, lugar de trabajo, retrato, historial médico y otra información que pueda inferir su identidad específica. "Según esto, la agencia de examen prematrimonial no informar a la otra parte de la infección por VIH de la mujer, por lo que no asume responsabilidad legal.
El "Reglamento para la Prevención y Tratamiento del SIDA" estipula que aunque es para proteger la privacidad de los pacientes con SIDA, esta protección es algo excesiva. Es necesario proteger los derechos de privacidad de los ciudadanos y no deberían obstaculizar el ejercicio de los derechos legítimos de otros ciudadanos. Sin embargo, la protección de los derechos de privacidad no debe perjudicar los intereses del público ni a expensas de los intereses de otros. Ahora, proteger los derechos de privacidad de las personas infectadas por el VIH, incluso manteniéndolo en secreto para sus maridos, puede permitir que el marido se infecte sin saberlo, e incluso extender el desastre a la siguiente generación. Para una familia, es un desastre sin fin y el precio es demasiado alto. Por lo tanto, entre marido y mujer, cuando una de las partes está infectada con SIDA, se debe confirmar que la otra parte tiene derecho a saber, y una de las partes debe cumplir con la obligación de informar, y la falta de divulgación debe ser al mismo tiempo sancionada; Al mismo tiempo, como agencia de examen prematrimonial, una de las partes debe informar a la otra sobre el estado de infección por VIH. Esto es para proteger los derechos legales de otro ciudadano, el derecho de un ciudadano a la privacidad no debe sacrificarse por el derecho de otro ciudadano a la salud. Obviamente, la salud debería tener prioridad sobre el derecho a la privacidad.
Otras leyes tienen disposiciones diferentes al respecto. El artículo 7, párrafo 1, punto 2 de la Ley de Matrimonio estipula que quienes padecen enfermedades médicamente consideradas no aptas para contraer matrimonio tienen prohibido casarse. El párrafo 1 del artículo 10 de la Ley estipula que si una persona padece una enfermedad que se considera médicamente inadecuada para el matrimonio antes del matrimonio y no se cura después del matrimonio, el matrimonio será inválido. El artículo 8 de la Ley de atención de la salud maternoinfantil estipula que los exámenes médicos prematrimoniales incluyen exámenes para detectar enfermedades hereditarias graves, enfermedades infecciosas designadas y enfermedades mentales conexas. Las enfermedades médicamente consideradas que no son aptas para el matrimonio incluyen principalmente el SIDA, la gonorrea, la sífilis, la lepra y otras enfermedades infecciosas estipuladas en la "Ley de Control y Prevención de Enfermedades Infecciosas".
La normativa sobre prevención y control del SIDA debe ajustarse a lo establecido en la Ley de Atención a la Salud Materno Infantil y la Ley de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas. Para aquellos que no pueden casarse o posponer su matrimonio debido al SIDA, ambas partes del matrimonio deben ser informadas con prontitud y sinceridad, en lugar de mantenerlo en secreto y depender de que una sola de las partes tome la iniciativa. Aquellos que no informan de manera proactiva también deberían ser castigados, y el derecho a la privacidad de las personas infectadas por el VIH no puede ampliarse hasta el extremo.