Introducción a los principios para juzgar la similitud de marcas comerciales
(1) Basado en la preocupación general del público relevante (2) Es necesario comparar las marcas como una; en su conjunto, así como Las partes principales de la marca deben compararse, y la comparación debe realizarse por separado con los objetos de comparación aislados;
(3) Al juzgar si las marcas son similares, el carácter distintivo y Se debe considerar la popularidad de la marca registrada cuya protección se solicita.
(1) El principio de atención general del público relevante involucra aquí dos cuestiones: público relevante y atención general.
En primer lugar, el público relevante al que se refiere la Ley de Marcas no es el diseñador o la autoridad competente de la marca en cuestión, ni el productor o la autoridad competente de los productos en cuestión, sino el demandante y el acusado. de infracción de la marca, consumidores comunes u operadores en general de productos idénticos o similares bajo una marca registrada. El Tribunal Popular Superior de Beijing sostuvo que al determinar el público relevante, se debe considerar el impacto de factores como la naturaleza, el tipo y el precio de los productos en su alcance y atención.
Influencia. La AIPPI (Asociación Internacional de Protección de la Propiedad Intelectual) cree que la probabilidad de confusión debe ser juzgada por una persona con inteligencia, atención y receptividad ordinarias entre el público relevante. El cuidado general significa que no se prepararon deliberadamente para la identificación antes de la identificación, ni prestaron especial atención, simplemente utilizaron el cuidado general para hacer juicios generales en las actividades de consumo diario o actividades comerciales, y luego decidieron elegir bienes o servicios iguales o similares. bajo marcas similares.
(2) El principio de combinar la comparación general con la comparación de la parte principal.
La comparación general es la base. Las comparaciones se hacen generalmente sobre la base de ambas marcas en su conjunto. Una marca no se puede dividir en varias partes si una parte es igual o similar, se considera similar. Pero al mismo tiempo se debe considerar la parte principal o la parte distintiva de la marca. Si las partes salientes de dos marcas son idénticas o similares y pueden causar fácilmente confusión y malentendidos entre el público relevante, también se considerarán marcas similares.
(3) Principio de aislamiento y comparación
La comparación aislada se refiere a observar y comparar las marcas a juzgar aproximadamente en diferentes momentos y lugares, en lugar de colocar los dos pares de marcas en el mismo lugar. Compararlos juntos. Esta comparación incluye dos aspectos, uno es el intervalo en el tiempo y el otro es el intervalo en el lugar. El paso del tiempo se debe a que el recuerdo de la marca por parte de los consumidores se desvanece con el tiempo y el tiempo de aislamiento es demasiado corto. Por ejemplo, hoy en día, debido a que la memoria está en una etapa nueva, generalmente no es fácil confundirse. Si el aislamiento dura demasiado, cualquier recuerdo exacto se volverá confuso y perderá el punto de comparación. Cualquier otro lugar significa que las marcas similares deben compararse en diferentes lugares y no ser observadas por los consumidores en el mismo lugar. De lo contrario, equivale a exigir que el usuario de la marca, incluso si existe una diferencia trivial, en este caso también pueda ser reconocida. .
(4) Considere el carácter distintivo y la popularidad de la marca.
¿Cómo combinar prominencia y popularidad como consideraciones con principios de juicio básicos aproximados? Respecto a este tema, Kong Xiangjun tiene ejemplos específicos en sus obras. En un sentido legal, existen al menos tres tipos de similitud de marcas:
Primero, las dos marcas comparadas son desconocidas y la comparación general generalmente se basa en factores naturales como el sonido, la forma y el significado. , que se acerca más a la similitud real;
p>
En segundo lugar, las dos oficinas de marcas comparadas tienen una gran reputación. Y, por lo general, tienen una experiencia de uso profunda (como CYTS de CYTS y la marca CITS de CITS), por lo que la comparación aproximada no se limita a factores naturales, sino que tiene en cuenta factores en profundidad como su experiencia de uso real;
En tercer lugar, la popularidad de las marcas contrastantes varía mucho. En este momento, la comparación de las partes principales generalmente se utiliza para determinar la similitud, en lugar de la comparación general.