¿Qué tal Tianjin Daren Intelligent Technology Co., Ltd.?
Los datos de Qizhidao muestran que Tianjin Daren Intelligent Technology Co., Ltd. se estableció el 1 de julio de 2020 y tiene un capital registrado de 1 millón de yuanes. Es una empresa de alta tecnología a nivel nacional dedicada principalmente. en empresas de servicios de promoción y aplicación de tecnología. La empresa ha recibido las calificaciones y honores de "Empresa Nacional de Alta Tecnología" y "Pequeñas y Medianas Empresas Nacionales de Ciencia y Tecnología".
En términos de derechos de propiedad intelectual, Tianjin Daren Intelligent Technology Co., Ltd. tiene 5 derechos de autor de software y 6 información de patentes. Además, Tianjin Daren Intelligent Technology Co., Ltd. también controla directamente una empresa.
上篇: ¿Qué tal Taiyuan Fuku Interactive Information Technology Co., Ltd.? 下篇: ¿Cómo juzgar al ganador o perdedor de su demanda? Notas del abogado Lu: A menudo me encuentro con un problema de este tipo en mi práctica: lo que más preocupa al cliente cuando consulta es la probabilidad de ganar el caso. Esto es comprensible. Si sus derechos e intereses son vulnerados, usted debe defender sus derechos. ¡Al menos no puedes sufrir tanta timidez! (De hecho, en la práctica, bastantes litigantes litigan no por otra cosa que para obtener un respiro. Pero litigar una demanda requiere tiempo, energía y dinero, y nadie está dispuesto a pagar por el resultado de perder el caso. Por lo tanto En la consulta inicial con el abogado, durante la comunicación, generalmente se esfuerzan por exponer hechos no enfocados del caso, o exageran intencionalmente o no hechos que son beneficiosos para ellos durante el proceso de presentación, con sentimientos más subjetivos. No olvides preguntar la última frase: ¿Crees que puedo pelear? ¿Crees que tengo buenas posibilidades de ganar este caso? Por lo general, los litigantes no son profesionales del derecho y no hay nada de malo en exagerar los hechos a su favor. cuando me piden que prediga o juzgue el resultado de esta demanda, siempre tengo un sentimiento indescriptible. Si le digo que la demanda definitivamente ganará, tengo que pensar en cómo explicarle si pierdo la demanda; Si no puedo ganar esta demanda, entonces no puedo hacer este negocio. Tal vez sea una buena opción decirle que tienes muchas posibilidades de ganar esta demanda, pero parece que jaja, siempre quise decir algo sobre esto. Pero no he tenido tiempo de estudiarlo detenidamente. El siguiente es un artículo publicado por el abogado Hu en China Lawyers Network. Creo que expresa muchos de mis pensamientos. Espero que ayude a quienes están preocupados por el tema. El resultado de la demanda. De hecho, predecir o juzgar el éxito o el fracaso de una demanda no es una cuestión sencilla. ¡Hay mucho conocimiento en cómo predecir o juzgar el éxito o el fracaso de una demanda civil! caso de litigio comercial (de China Lawyer Network/Hu) Para ayudar a las partes a predecir o juzgar el resultado del litigio que han enfrentado o enfrentarán, el autor resumió la experiencia en el manejo de casos y formuló un sistema completo de factores que determinan el Éxito o fracaso de los casos de litigios civiles y comerciales, es decir, el sistema de evaluación de riesgos para los casos de litigios civiles y comerciales. Espero que sea útil para las partes. Ayuda a evitar litigios ciegos. y los casos de litigio comercial son los siguientes: 1. Si el tema está calificado; 2. Si la jurisdicción está en disputa; 2. Si el asunto en disputa puede ser protegido por la ley; 2. Si las partes tienen culpa o son responsables; 4. Si la solicitud es clara y apropiada; 6. Si el plazo de prescripción ha expirado; 7. Si las pruebas son suficientes; 3. Si las leyes y reglamentos pertinentes abordan las cuestiones legales; involucrados en el caso. Hay regulaciones claras. Agencia 1, nivel profesional y experiencia práctica 2. Relaciones públicas y habilidades interpersonales. Juez oficial 1, nivel profesional y habilidades interpersonales. protección? 3. Nivel general de manejo de casos Este sistema es un sistema abierto Además de los factores anteriores, puede haber otros factores que determinan el éxito o el fracaso de los casos civiles y comerciales. Los factores anteriores se describen a continuación: 1. De. Desde la perspectiva de los factores procesales, dijo que en la práctica, los resultados de algunos casos ya se han visto antes de que hayan entrado en el examen de fondo. Se dice que es una "pista" porque, como demandante, la demanda fue desestimada por cuestiones procesales. , y puede haber una apelación. Esta no es la conclusión final, pero tal vez incluso si lo fuera, la segunda instancia también podría confirmar el veredicto original. Si el sujeto está calificado incluye tres aspectos: primero, si el demandante está calificado, es decir, si puede convertirse en demandante, segundo, si el demandado está calificado, es decir, si el demandante demandó a la persona equivocada; El tercero está calificado, es decir, si una parte debe ser el tercero en el tratamiento o si es el objeto incorrecto. Según el artículo 108 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país, “el demandante es un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tenga un interés directo en este caso”. Para determinar si el demandante está calificado, depende de si tiene un interés directo en el caso. Además, en la práctica, el demandante no se dio cuenta de que las consecuencias de la cesión de derechos seguían ejecutándose en su nombre. La existencia de alguna objeción a la jurisdicción incluye dos aspectos: en primer lugar, si se debe presentar una demanda ante los tribunales o solicitar un arbitraje, en segundo lugar, qué tribunal debe estar sujeto a su jurisdicción; Las objeciones a la jurisdicción son a menudo la estrategia de defensa y la justificación del acusado. Por lo tanto, el demandante debe aclarar la jurisdicción al presentar la demanda; de lo contrario, habrá litigios innecesarios, un desperdicio de energía y recursos financieros y una pérdida de moral. Ahora, algunos tribunales han dictaminado que la demanda del demandante no puede notificarse al demandado.