A su novia le tocaron el pecho, pero fue arrestado por perseguir al sospechoso. ¿Es este chico inocente?
Alrededor de las 17:00 de la tarde del 1 de junio de 2020, Hu, de 18 años, y su novia Li, de 17, estaban de compras, y Lei, de 52 años, llegó Salió y tocó el pecho de Li.
Mientras ambas partes revisaban la vigilancia, Lei aprovechó para escapar y Hu lo alcanzó. Cuando lo persiguieron hasta el estacionamiento afuera del centro comercial, Hu pateó a Lei tres veces más. Las dos primeras patadas fallaron y la tercera vez derribó a Lei.
El mismo día, los órganos de seguridad pública intervinieron en la investigación. Lei confesó el comportamiento obsceno, indemnizó a la niña con 300 yuanes y firmó un acuerdo de no persecución. El 6 de junio, la policía llamó a Hu y le dijo que Lei se había caído y resultó herido ese día y estaba siendo hospitalizado. El 10 de junio, el padre de Hu le dio a Lei 10.000 yuanes para la cirugía.
El 14 de julio, las dos partes mediaron en la comisaría y Lei exigió una compensación de 200.000 yuanes. Debido a la gran cantidad, las dos partes no pudieron llegar a un acuerdo. El 21 de agosto, Hu fue detenido penalmente por los órganos de seguridad pública bajo sospecha de lesión intencional. Tras la valoración judicial, Lei sufrió una lesión leve de segundo grado.
Problemas en el caso
En primer lugar, el niño Hu y el atacante de pecho Lei tuvieron una disputa el 1 de junio, pero él no resultó herido hasta el 6 de junio. ¿Puede la evidencia actual demostrar que la lesión de Lei está directamente relacionada con Hu? Esto todavía no está claro.
En segundo lugar, el comportamiento de Lei es difamar por la fuerza a otros, lo que es sospechoso de un delito. El comportamiento de Hu Zhuilei era legítimo y su comportamiento pertenecía al de un criminal. Según el artículo 84 de la Ley de Procedimiento Penal, todo ciudadano que cometa un delito podrá entregarse o ser descubierto inmediatamente después de cometerlo.
Finalmente, ¿por qué los órganos de seguridad pública no presentaron un caso contra Lei por indecencia forzada? Según el artículo 109 de la Ley de Procedimiento Penal, cuando los órganos de seguridad pública descubran hechos delictivos o presuntos delincuentes, deberán iniciar una investigación dentro de su jurisdicción. El acuerdo que Ray firmó ya demostraba que había cometido un comportamiento lascivo.
¿Constituye esto legítima defensa?
Con el fin de proteger al país, los intereses públicos, la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, detener la infracción ilegal y causar daño al intruso ilegal se considera defensa legítima. penalmente responsable.
Para implementar la legítima defensa, se deben cumplir ciertas condiciones: 1. Debe haber infracción ilegal real 2. La infracción ilegal debe ser continua 3. Debemos protegernos de los infractores ilegales; no exceder significativamente el límite necesario para causar un daño significativo.
Atención al segundo punto, la infracción ilegal debe ser continua. En este caso, el comportamiento de Lei de abusar sexualmente de la novia de Hu ha terminado, y el comportamiento de Hu de perseguir a Lei por detrás no constituye una defensa legítima.
Los estudios de casos muestran que luchar contra los delincuentes puede ser arriesgado.
En este caso, Hu utilizó la violencia para impedir que Lei, sospechoso de haber cometido un delito, se fuera. De hecho, esto sucede a menudo y muchas personas son condenadas por ello. El autor encuentra dos casos para su referencia.
Caso 1: Caso No. (2018) Guangdong 1881No. Inicio de la frase 317. He robó la motocicleta del acusado Lin, y él y otros lo detuvieron ilegalmente y lo golpearon, lo que finalmente provocó su muerte. Al final, Lin fue sentenciada a cinco años de prisión.
Caso 2: Caso N° (2013) Tianxingchu Zinuo. Liu entró en la casa de Yao para cometer un robo. Después de que Yao se enteró, llamó a dos colegas para arrestar a Liu y, después de controlarlo, lo golpeó, lo que provocó que Liu resultara levemente herido. Al final, el tribunal declaró a Liu culpable de lesión intencional y quedó exento de castigo penal.
Escrito al final
A través de los casos anteriores y el caso de Yongzhou, Hunan, el autor sugiere que debemos ser cautelosos en el proceso de controlar a los criminales. Si el criminal resulta herido, calculo que seré penalmente responsable.
El sistema judicial actual en nuestro país se basa generalmente en la teoría de las consecuencias. El abuso sexual por la fuerza hacia otros será ignorado si no causa consecuencias graves. Pero si un delincuente causa daño, será considerado penalmente responsable.
El autor cree que las autoridades judiciales deberían cambiar el status quo de "quien sufre está justificado" y tomar las medidas adecuadas para controlar a los delincuentes, incluso si causan lesiones leves.