Regulaciones del gobierno estatal sobre proveedores fuera del campus
La "estandarización de la aplicación de la ley en la gestión urbana" no sólo es un tema de gran preocupación para los ciudadanos comunes, sino también para los vendedores ambulantes. La situación del gato y el ratón entre la gestión urbanística y los vendedores ambulantes se produce todos los días en las calles. Rectificar vigorosamente el equipo de gestión urbana se ha convertido en un requisito inevitable del Estado de derecho.
Al mismo tiempo, los proveedores deben aprender a utilizar armas legales para proteger sus derechos e intereses legítimos. Como ciudadanos que se ganan la vida trabajando, los vendedores ambulantes también tienen derecho a que su propiedad privada esté protegida contra infracciones arbitrarias. En la comunidad donde vivo hay un viejo campesino vendiendo palomitas en la calle. Sus palomitas de maíz son muy fragantes y dulces, y puedo oler el tentador olor en el aire desde la distancia. Compré un bolso cuando pasé por allí esa noche. Le pregunté: "¿Por qué no lo vendes durante el día? A mucha gente le gusta comerlo". Él dijo: "Hay gestión urbana durante el día, pero no durante la noche. Una vez la gestión urbana confiscó mi triciclo y No quería volver si no les daba 300 yuanes". "Le pregunté de nuevo: "¿Le mostraron el certificado de cumplimiento de la ley? ¿Le emitieron una multa formal?". Él dijo: "Nada, ni siquiera". un billete. Somos gente del campo que nunca ha visto el mundo. ¿Sabes esto, siempre y cuando no te confisquen el triciclo?”.
De hecho, hay muchas cosas que un granjero no sabe cuando. Él viene de una zona rural remota. No entienden que la ley es un arma pública de la sociedad, ni saben que la gestión urbana para hacer cumplir la ley también requiere un certificado de aplicación de la ley, y que los sujetos encargados de hacer cumplir la ley deben cumplir con las regulaciones. Piensan que eso siempre y cuando las personas vistan ropa urbana. los uniformes de gestión pueden controlarlos, la gestión urbana "falsa" también puede estar en el centro de atención; no necesariamente saben que las multas de gestión urbana También es necesario implementar un sistema de "separación de multas y pagos", pensando que mientras el urbanismo la administración tiene la autoridad para cobrar multas; es posible que no sepa que el "comer y tomar tarjetas" de algunas administraciones urbanas también es un comportamiento expresamente prohibido por el estado. Una serie de preguntas revelaron que no sólo la gestión urbana debería aprender a "hacer cumplir la ley de manera civilizada", sino que también los vendedores ambulantes deberían aprender a "proteger sus derechos según la ley".
Cualquier actividad administrativa sólo puede ser efectiva si logra una “interacción bidireccional”. Dado que es posible llevar a cabo la construcción de una "aplicación de la ley de gestión urbana estandarizada", es muy posible establecer "clases de la facultad de derecho para vendedores ambulantes" para que los vendedores ambulantes puedan aprender a utilizar armas legales para resistir "multas arbitrarias" y "comer y coger cartas". Sólo así será posible promover la implementación de una "aplicación de la ley de gestión urbana estandarizada". De lo contrario, cuando algunos administradores de la ciudad se enfrenten a los llamados vendedores "ignorantes", con frecuencia se producirá una "aplicación violenta de la ley"; una vez que los vendedores pierdan el control de sus emociones, responderán con "violencia", con consecuencias desastrosas;
□ Yan Bingwen (Editor de Beijing)
2. Por el bien de la gestión urbana y la aplicación de la ley, ¿Cui Yingjie debe morir?
China Insurance News, 7 de febrero de 2007
□ Yan Bingwen
Recientemente, "Southern Weekend" informó que el vendedor ambulante Cui Yingjie mató a golpes al subdirector de Distrito de Gestión Urbana de Haidian El veredicto en el caso de Li Zhiqiang está a punto de anunciarse. Los estudiosos del derecho penal creen que Cui Wei fue asesinado con ira porque fue condenado a cadena perpetua y que sería inapropiado aplicar la pena de muerte. La opinión pública reflexiona sobre si existe una ley a seguir en la gestión urbana durante diez años más; El cuadro de gestión urbana dijo que Cui Yingjie debe morir; de lo contrario, ¿qué hará la gestión urbana? A juzgar por el estilo coherente de algunos funcionarios de gestión urbana, me temo que las palabras de los cuadros de gestión urbana no se debieron a un desliz.
En una sociedad regida por el Estado de derecho, los órganos judiciales deben adherirse al principio de "tomar como base los hechos y como criterio el derecho"; además, ningún factor extrajurídico debe hacer temblar; el fundamento del estado de derecho. China implementa la política de "gobernar el país según la ley", y todas las instituciones e individuos deben cumplir estrictamente las disposiciones de la Constitución y las leyes. Si el delito de Cui Yingjie debe considerarse pena de muerte debe juzgarse según las leyes vigentes. Para conveniencia de la aplicación de la ley de gestión urbana, el vendedor ambulante Cui Yingjie nunca debe ser condenado a muerte. Es más, cuando la legitimidad de la propia "aplicación de la ley de gestión urbana" está en duda, no hay razón para matar al vendedor Cui Yingjie.
La supervivencia humana siempre es lo primero, no la llamada “apariencia de ciudad”; se puede decir que tratar bien a los vendedores es un deber de una sociedad civil. Pero nuestros administradores municipales consideran que los vendedores ambulantes son el mayor problema y siempre piensan en cómo expulsarlos.
El Sr. Jacob, que ha vivido en las grandes ciudades de China durante mucho tiempo, recordó que al principio su favorito era el "gran puesto de comida" en el puesto de la carretera. Las verduras sólo cuestan siete u ocho dólares. Posteriormente, para rectificar el aspecto de la ciudad, los responsables municipales limpiaron todos los "puestos de comida" de los puestos callejeros. Esto le desconcertó y le pareció gracioso que la renovación de los puestos de comida estuviera relacionada con la apariencia de la ciudad. Los puestos de comida callejera en las ciudades occidentales son un escenario local famoso. No sólo brindan comodidad a los ciudadanos, sino que también reflejan el toque humano de la ciudad, atrayendo a turistas extranjeros a visitar y probar el sabor local. ¿Por qué los administradores municipales chinos hacen lo contrario?
Li Zhiqiang, capitán adjunto del equipo de gestión urbana, murió a manos del vendedor ambulante Cui Yingjie. El primero es la tragedia social provocada por medidas inadecuadas de gestión municipal. Por lo tanto, si el vendedor ambulante Cui Yingjie murió no es la única cuestión a considerar, pero la cuestión más fundamental es si el sistema de gestión urbana que prohíbe a los vendedores ambulantes instalar puestos es legal y razonable.
El problema de los vendedores ambulantes no es de ninguna manera el problema de hoy. Si se trata de un bloqueo o de una escasez, la historia lo juzgará por sí misma. Según las "Crónicas del distrito de Huangpu" de Shanghai, en la segunda mitad de 1946, debido a la guerra civil iniciada por el Kuomintang, las zonas rurales quebraron, las fábricas cerraron y el número de desempleados aumentó. Miles de personas sólo pueden montar puestos en las calles para obtener unos escasos ingresos que les permitan mantener a sus familias. En ese momento, había más de 654,38 millones de vendedores en la ciudad.
En 1946, el gobierno municipal del Kuomintang Shanghai emitió una orden en julio por la que sólo se permitía instalar puestos en lugares designados, con el argumento de que "obstruían la apariencia de la ciudad" y "obstruían el tráfico". El 2 de agosto, se ordenó prohibir a todos los vendedores en el distrito de Huangpu Laozha en un plazo de tres meses: agosto, septiembre y octubre. En agosto, la policía empezó a arrestar a comerciantes y a confiscar sus mercancías. Decenas de miles de vendedores ambulantes y sus familias en los dos distritos viven en graves dificultades y luchan por sobrevivir. Debido a la lucha persistente de los vendedores y al apoyo de las grandes masas populares, el gobierno de la ciudad y el ayuntamiento tuvieron que retirar la orden de prohibir a los vendedores, liberar a los vendedores arrestados y devolver los bienes confiscados. Mao Zedong elogió mucho la lucha de las masas contra la violencia, e incluso algunos periódicos extranjeros creyeron que el gobierno debería asumir la principal responsabilidad por este incidente.
El "Incidente del 28 de febrero" en la provincia de Taiwán también comenzó con el asesinato de vendedores ambulantes. El 27 de febrero de 1947, los fiscales de la ciudad de Taipei confiscaron los cigarrillos ilícitos de una viuda de 40 años, Lin Jiangmai, y confiscaron todos sus cigarrillos y dinero en efectivo. Lin Jiangmai también tiene un hijo y una hija, y ambos se ganan la vida en los puestos de cigarrillos. Ella suplicó y dijo: "Si me confiscan todo, no tendré nada que comer. Al menos me devolverán el dinero y los cigarrillos fabricados por el Monopoly Bureau..." Pero el inspector lo ignoró. Había mucha gente mirando en ese momento, y ellos también se unieron a la súplica. Lin Jiangmai se puso ansioso y abrazó fuertemente al inspector, pero el inspector le rompió la cabeza con un balde y estaba sangrando. Los espectadores enojados se enfrentaron con los inspectores y ciudadanos inocentes fueron asesinados a golpes en el acto, lo cual fue muy trágico. Desde entonces, las contradicciones y los conflictos se han intensificado gradualmente, hasta provocar levantamientos masivos a gran escala.
Las lecciones de la historia no deben olvidarse. En el nuevo período histórico de construcción de una sociedad armoniosa, debemos respetar y proteger los intereses del pueblo y de los comerciantes.
¿No debería ser el administrador municipal el principal responsable del caso del vendedor ambulante Cui Yingjie?
3. En Beijing, los puestos callejeros deben actuar con integridad.
China Insurance News, 12 de marzo de 2007
Yan Bingwen
Según un informe de Xinhuanet del 9 de marzo, después de que Shanghai, Chongqing y otros lugares levantaran el prohibición de los puestos en las carreteras. Mucha gente está esperando a ver si Beijing hará lo mismo, y los representantes en la reunión también expresaron sus opiniones. En este sentido, el responsable de la Oficina de Aplicación de la Ley y Gestión Urbana de Beijing dijo que están estudiando la cuestión de los vendedores que instalan puestos.
Un caso deplorable ocurrió en Beijing el año pasado. El protagonista de la historia es un capitán adjunto de gestión urbanística y un vendedor ambulante. Cuando la Oficina Municipal de Gestión Urbana y Aplicación de la Ley de Beijing estaba estudiando la cuestión de los vendedores que instalaban puestos, no pudieron evitar reflexionar sobre este importante incidente. Hoy, la Oficina de Gestión Urbana y Aplicación de la Ley de Beijing está ansiosa por corregir la parcialidad del público al ver el problema. Creen que los puestos callejeros en Beijing siempre han estado abiertos, lo que parece colocar a los representantes de la APN que sugirieron abrir algunos puestos callejeros en una posición privilegiada.
La persona relevante a cargo de la Oficina Municipal de Aplicación de la Ley y Gestión Urbana de Beijing dijo que en algunas áreas del distrito de Fengtai, muchos lugares permiten a los vendedores usar los estacionamientos para abrir negocios por la mañana y por la noche; Festival anual de la sandía en el distrito de Daxing, los productores de melón instalaron puestos de venta al borde de la carretera el invierno pasado, el distrito de Haidian invitó a los vendedores a la comunidad durante la temporada de ventas de col china de invierno; De hecho, estas cosas son así. Por ejemplo, hay vendedores de shabu-shabu, brochetas de cordero y frutas a la entrada de la comunidad donde vive el autor. También hay vendedores que venden verduras o ropa directamente en el suelo.
Sin embargo, ¿por qué el juego del "gato y el ratón" entre la gestión urbana y los vendedores es siempre interminable? Los conflictos entre la gestión urbana y los vendedores son interminables. El autor cree que el problema radica en aspectos específicos de la aplicación de la ley. Aunque los puestos callejeros están prohibidos por normativa administrativa, en la práctica no están completamente prohibidos. Es decir, en la implementación concreta, algunas zonas urbanas lo prohíben, y otras no; algunas manzanas pueden estar prohibidas hoy, pero no mañana para el mismo vendedor, puede ser multado o confiscado por la gestión urbanística, mientras que en otro un administrador de la ciudad podría hacer la vista gorda y dejarlo vivir.
Un vendedor ambulante que vende carne de cordero y ternera viene a menudo a mi barrio. Me dijo que había estado en Beijing durante tres años y que la administración urbana nunca lo había multado. El autor le preguntó por qué era así. Dijo: "Supongo que vieron que yo era viejo y un viejo camarada, y no querían que me multaran más. Una vez, entregué una multa de 200 yuanes a la administración urbana, y la administración urbana hizo un gesto con la mano y dijo : 'Olvídalo, puedes irte'". El autor no pudo evitar suspirar de emoción. Los corazones de las personas son realmente carnosos y todos tienen un corazón compasivo.
Pero en cualquier caso, la “no prohibición completa” de Beijing es una implementación inteligente de la prohibición, no la ausencia de una prohibición. En este caso, por un lado, es inevitable que continúe el juego del "gato y el ratón", y por otro, ocasionalmente habrá buenas situaciones en las que la gestión urbana y los vendedores ambulantes puedan convivir en armonía. Por lo tanto, la cuestión más importante en este momento es levantar la prohibición, al menos parcialmente, para que los vendedores ambulantes puedan estar justificados, para que ya no tengan escrúpulos y la aplicación de la ley en materia de gestión urbana ya no difiera de persona a persona.