La diferencia entre el sistema de derecho civil y el sistema de derecho consuetudinario
Primero, las fuentes legales son diferentes. En los países de derecho civil, la ley existe en forma de ley estatutaria, comenzando con los códigos legales. Las fuentes formales del derecho se refieren a los documentos jurídicos normativos formulados por el cuerpo legislativo y a diversos reglamentos administrativos formulados por los organismos administrativos. Sólo que los precedentes judiciales no son fuentes de derecho. En los países y regiones de derecho consuetudinario, el derecho escrito y la jurisprudencia son fuentes de derecho, y la jurisprudencia ocupa una posición muy importante en todo el sistema jurídico. La principal diferencia entre la jurisprudencia y el derecho escrito es que la jurisprudencia es el resultado de casos de litigio específicos, mientras que el derecho escrito son las disposiciones sobre condiciones generales dictadas por el órgano legislativo u otros órganos con facultades para formular leyes y reglamentos; Surgen una forma cultural relativamente precisa, mientras que la jurisprudencia son los principios y normas jurídicas contenidas en las sentencias. Algunos de estos principios y reglas pueden estar expresados con bastante claridad, pero en general no lo están. La base de la jurisprudencia es el principio de "stare decisis", que exige que los principios y normas jurídicas contenidas en las sentencias de tribunales superiores e incluso sentencias anteriores de este tribunal para conocer de casos similares sean vinculantes. Por ejemplo, en el Reino Unido, las sentencias de la Cámara de los Lores son vinculantes para todos los demás tribunales; las sentencias del Tribunal de Apelación son vinculantes para todos los tribunales excepto la Cámara de los Lores, incluido el propio Tribunal de Apelación y las sentencias de la Cámara de los Lores; Los jueces del Tribunal Superior deben ser seguidos por los tribunales inferiores. De hecho, Estados Unidos no es tan estricto como el Reino Unido. En lo que respecta al derecho escrito, el sistema de derecho civil siguió la tradición del derecho romano y estaba acostumbrado a formular disposiciones unificadas y sistemáticas para las normas contenidas en un determinado departamento jurídico en forma de códigos, que se convirtieron en la principal forma de derecho. El sistema de derecho consuetudinario rara vez promulga leyes, y las leyes estatutarias a menudo contienen disposiciones especiales sobre ciertos tipos de cuestiones en forma de leyes separadas.
En segundo lugar, la estructura jurídica es diferente. En los países de derecho civil, una característica común de la estructura jurídica es que el derecho público y el derecho privado son las clasificaciones básicas del derecho. La base teórica para la división entre derecho público y derecho privado es la autonomía del derecho privado, lo que significa principalmente que los individuos disfrutan de derechos absolutos de propiedad y celebran contratos. Las actividades del Estado se limitan a proteger estos derechos y servir como árbitro. disputas entre particulares y no debe interferir con las libertades individuales. El derecho se divide en derecho público y derecho privado, que representan dos sujetos diferentes, el Estado y los particulares respectivamente. Las relaciones de derecho privado están compuestas por sujetos jurídicos iguales, incluidas las personas físicas y las personas jurídicas. El derecho civil y el derecho comercial son derechos privados típicos. La relación de derecho público es la relación entre organismos estatales o entre organismos estatales e individuos. Es una relación de subordinación de poder más que una relación de igualdad. La Constitución, el derecho administrativo y el derecho penal son leyes públicas, y el derecho procesal generalmente se considera derecho público. Tradicionalmente, no existe distinción entre derecho público y derecho privado en los países de derecho consuetudinario. La base legal es
Esta clasificación es el derecho consuetudinario y el derecho de equidad. Los departamentos legales contenidos en estas dos leyes están relativamente dispersos. y muy poco claro. “En los países de derecho consuetudinario, las normas jurídicas pertenecientes al derecho privado se desarrollan sobre la base del derecho consuetudinario, y el derecho consuetudinario es inseparable de la forma de litigio civil, por lo que el sistema de derecho consuetudinario no es un departamento jurídico independiente como el sistema de derecho civil. Se llama derecho civil. Las leyes que regulan las relaciones de propiedad privada incluyen el derecho contractual, el derecho de propiedad, el derecho de daños, el derecho de herencia y el derecho matrimonial y de familia. Sin embargo, en el sistema de derecho civil, el derecho civil es la parte más importante de todo el sistema legal.
En tercer lugar, los jueces tienen poderes diferentes. En los países de derecho civil, los jueces deben considerar primero las disposiciones del derecho escrito. Además de los hechos del caso, también deben juzgar el caso de acuerdo con las disposiciones de la ley. La interpretación del juez de la ley también debe estar sujeta a restricciones estrictas, por lo que los jueces sólo pueden aplicar la ley pero no crearla. El Código Civil francés estipula que los jueces no pueden tomar decisiones formulando reglas generales para los casos. Los jueces en el sistema de derecho consuetudinario pueden utilizar la ley estatutaria o las leyes existentes. Al escuchar un caso, el juez primero considera los precedentes anteriores de casos similares, compara los hechos de este caso con los de casos anteriores y luego resume los aspectos legales. reglas que se pueden aplicar a este caso bajo ciertas condiciones. En esta situación, los jueces pueden utilizar las técnicas de interpretación jurídica y razonamiento jurídico para crear nuevos precedentes, de modo que los jueces no sólo apliquen la ley, sino que también la creen dentro de un cierto rango. .