Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Pregunta de opción múltiple: ¿Qué tipo de evidencia extranjera no requiere procedimientos de certificación relevantes?

Pregunta de opción múltiple: ¿Qué tipo de evidencia extranjera no requiere procedimientos de certificación relevantes?

Procedimientos de notarización y autenticación y regulaciones relacionadas para evidencia extranjera

(1) Procedimientos de notarización y autenticación

La llamada evidencia extranjera se refiere a la evidencia obtenida fuera del territorio de la República Popular China. (incluidos Hong Kong, Macao y Taiwán)) pruebas. En los procedimientos de examen de marcas y litigios administrativos, las pruebas relacionadas con el extranjero que requieren notarización y certificación incluyen materiales de certificación de calificación de sujetos procesales y materiales de certificación que involucran hechos del caso. La notarización y la autenticación de pruebas extranjeras tienen requisitos diferentes en los aspectos de revisión y judiciales, pero la intención original es garantizar la autenticidad de las pruebas.

La notarización y certificación de pruebas extranjeras puede pasar por los siguientes procedimientos:

Notarización por un notario extranjero - Los funcionarios estatales pertinentes certifican las calificaciones y la firma del notario - Embajada de China en el extranjero Consular Los funcionarios autentican las firmas de los funcionarios extranjeros.

Los notarios extranjeros generalmente no certifican ante notario el proceso de formación ni el método de adquisición de las pruebas presentadas por las partes.

(2) Normativa pertinente

1. Casos de revisión de marcas

Las disposiciones específicas sobre pruebas extranjeras en casos de revisión de marcas se reflejan en el artículo 43 de la Ley de Marcas. Artículo "Revisión de las reglas". Este artículo estipula: "La prueba proporcionada por la parte a la Junta de Adjudicación y Revisión de Marcas se formó fuera del territorio de la República Popular China o en Hong Kong, Macao y Taiwán. Si la otra parte tiene dudas sobre la autenticidad de la evidencia y cuente con la evidencia correspondiente que la respalde, o la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas Si se considera necesario, se realizarán los trámites de notarización y certificación correspondientes de conformidad con las normas pertinentes.

Este artículo explica que la Marca. La Junta de Revisión y Adjudicación no requiere certificación notarial para la validez de la evidencia externa, excepto en las siguientes situaciones en las que la otra parte tiene dudas sobre la autenticidad de la evidencia y tiene la evidencia correspondiente para respaldarla; Junta de Adjudicación considera necesario realizar procedimientos de notarización y certificación

2. Casos de litigios administrativos de marcas

La Ley de lo Contencioso Administrativo de mi país no tiene requisitos específicos para la notarización y certificación de pruebas relacionadas con el extranjero. , que se reflejan principalmente en las interpretaciones judiciales, opiniones de juicio del Tribunal Supremo Popular y las orientaciones o respuestas de los tribunales superiores locales

Según las "Varias cuestiones relativas a la prueba en el litigio administrativo". Las "Disposiciones sobre cuestiones" (Interpretación del Fa del Tribunal Popular Supremo [2002] Nº 21) estipulan que las pruebas aportadas por las partes al tribunal popular y formadas fuera del territorio de la República Popular China deben pasar por los correspondientes procedimientos de certificación notarial y autenticación.

El artículo 15 de las "Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre el fortalecimiento integral de los juicios sobre propiedad intelectual para brindar garantías judiciales para la construcción de un país innovador" estipula que las pruebas que puedan confirmar directa y preliminarmente la autenticidad de las publicaciones públicas y otros materiales producidos en el extranjero Materiales, a menos que la otra parte pueda cuestionar efectivamente su autenticidad y la parte que produce las pruebas no pueda refutar efectivamente, no es necesario pasar por los procedimientos de certificación notarial y

con respecto a la orientación del local. Tribunal Popular Superior, tomemos como ejemplo el artículo 15 de Beijing de las "Respuestas a varias cuestiones relativas a la aplicación de pruebas en litigios civiles sobre propiedad intelectual" formuladas por el Tribunal Popular Superior Municipal el 5 de abril de 2007 estipula que las pruebas extranjeras presentadas por las partes. deben estar notariados y autenticados y pueden obtenerse de canales oficiales o públicos, los documentos de búsqueda de patentes y otros materiales de evidencia generalmente no necesitan pasar por procedimientos de certificación y notariado si la otra parte presenta una objeción simplemente porque no lo ha hecho. a través de procedimientos de notarización y certificación, generalmente no será compatible.

De acuerdo con las interpretaciones judiciales mencionadas anteriormente y en diversas localidades, se puede ver en las orientaciones del tribunal que los requisitos para la notarización y certificación de pruebas externas. en los procedimientos administrativos de confirmación de marcas son más estrictos que en la etapa de revisión de marcas. La notarización y certificación son el principio, y los materiales de prueba que no requieren notarización y certificación son excepciones. Se pueden obtener principalmente de fuentes oficiales o públicas. varios canales.